切换到宽版
  • 5798阅读
  • 71回复

糖尿病发病机制新论糖尿病的根本原因是胰岛细胞缺氧,与胰岛素抵抗毫不相干。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lonjiu
发帖
395
啄木币
0
鲜花
53
只看该作者 15楼 发表于: 2006-03-05
有句话说得好啊
秀才遇上兵
有理说不清
今儿算见识了
离线mayklub
发帖
65
啄木币
185
鲜花
4
只看该作者 16楼 发表于: 2006-03-05
谢谢楼上中肯的评语。

实际上我是一个在实践中摸索的、喜欢瞎思考的无知者
离线mayklub
发帖
65
啄木币
185
鲜花
4
只看该作者 17楼 发表于: 2006-03-05
谢谢楼上中肯的评价。“lz”的表现力还不够,我看不懂,让你的表现力在我面前逊了,不好意思。

我是一个在实践中发现和摸索,平时喜欢胡想的无知者。调剂一下大家的生活,可以容我吧。

关于时间的阐述,在啄木鸟发的文章还不甚成熟,http://www.qiji.cn/forum/forum36.html
http://bbs.tech.163.com/tech23/2565,0,50,0,40,12.html?userid=,加在一起就全面一些。

我的关于时间的论断将会被证明为21世纪最伟大的发现之一。对不起,我坐上了说大话的惯性车,停不下来了。
离线jon
发帖
804
啄木币
1110
鲜花
120
只看该作者 18楼 发表于: 2006-03-05
虽然lz(如果实在不懂,建议google一下)列的文章没有仔细看完,但想就我的一点认识,交流一下。

任何一个能独自提出这些问题(比如时间的本质、宇宙的由来,etc),并能根据自己的理性做出回答的人,都绝对是一个对万事万物充满了思索的人,从这个角度上,我很佩服lz。但很遗憾,早在很在以前,就有人提出了这些问题,也就是所谓的元问题,古人无法回答,就企图用哲学来回答,并从中衍生出了科学。而专门研究这些元问题的,就是哲学中的形而上学(metaphysics),Aristotole创造这个词的意思,不言而喻,物理学之后。对于科学与哲学的关系,建议看一下Bertrand Russel写的history of western philosophy的绪论部分。

说这么多无关的话题,无非是想说,lz的观点决非第一个提出,而这就意味着,所谓21世纪最伟大的发现之一说服力严重不足,因为lz的原创最多就是将仅仅通过理性推出的某个结论与相对论结合(假设近百年来世界上还没有人能想到这一点)。

没有人会认为相对论就是绝对真理,因为牛顿的理论被其代替就是证明。但这并不以为相对论就能被随随便便被一个仅仅通过理性,而不加以试验的,二手的结论所改变。

很抱歉,我不是学物理的,不能从专业角度来说明这个问题。
离线浅儿
发帖
558
啄木币
1368
鲜花
14
只看该作者 19楼 发表于: 2006-03-05
今天还讨论了这个问题呢
离线jon
发帖
804
啄木币
1110
鲜花
120
只看该作者 20楼 发表于: 2006-03-05
在实践中发现和摸索,平时喜欢胡想的人并不无知,但自以为是就是狂妄了。

好像话题扯远了
离线浅儿
发帖
558
啄木币
1368
鲜花
14
只看该作者 21楼 发表于: 2006-03-05
在说什么高深的话呢
离线jon
发帖
804
啄木币
1110
鲜花
120
只看该作者 22楼 发表于: 2006-03-05
引用第21楼浅儿2006-03-05 21:34发表的“”:在说什么高深的话呢



在说我?

那就简洁点:

lz的观点决非第一个提出,而这就意味着,所谓21世纪最伟大的发现之一说服力严重不足,因为lz的原创最多就是将一个仅仅通过理性推出的某个结论(往往意味着没什么说服力)与相对论结合(假设近百年来世界上还没有人能想到这一点)。

没有人会认为相对论就是绝对真理,因为牛顿的理论被其代替就是证明。但这并不以为相对论就能被随随便便被一个仅仅通过理性,而不加以试验的,二手的结论所改变。

在实践中发现和摸索,平时喜欢胡想的人并不无知,但自以为是就是狂妄了。

另外附上lz的另一个帖子:http://www.msw.sdu.edu.cn/bbs/read.php?tid=6405&fpage=2
离线浅儿
发帖
558
啄木币
1368
鲜花
14
只看该作者 23楼 发表于: 2006-03-05
了解
离线mayklub
发帖
65
啄木币
185
鲜花
4
只看该作者 24楼 发表于: 2006-03-05
打篮球的:笑话,无凭无据地数落人家对错,不知道谁是秀才、谁是兵?

Jon:你还叫懂物理?你给我指出来,谁提出了与我相同的观点?

一个个不知道好好学习,就知道指指点点。
离线jon
发帖
804
啄木币
1110
鲜花
120
只看该作者 25楼 发表于: 2006-03-06
引用第24楼mayklub2006-03-05 22:40发表的“”:打篮球的:笑话,无凭无据地数落人家对错,不知道谁是秀才、谁是兵?Jon:你还叫懂物理?你给我指出来,谁提出了与我相同的观点?一个个不知道好好学习,就知道指指点点。





请不要着急,也不要激动,对身体不好。

lz对学习的理解太窄了,学习还包括对世界的思索,比如说“在实践中发现和摸索,平时喜欢胡想”之类。

我没法查阅历史上每个人的思想,所以在这里,我没法指出有谁说过类似的话。但我们不妨空想一下,类似的想法应该曾有人想出来,只不过我们不知道罢了。而且,你又怎么能证明它就是你首先想出来的(谁主张,谁举证)。

何况我没说过我懂物理,不服完全可以查阅我18楼帖子的最后一句话。

ps:建议先读读我说的文章,这样就不会把一个哲学思考误以为是一个物理成就了。
离线mayklub
发帖
65
啄木币
185
鲜花
4
只看该作者 26楼 发表于: 2006-03-06
是谁最先说“肯定”不是我提出来的?你这么主张,我替你举证?
离线merck
发帖
7064
啄木币
5575
鲜花
1074
只看该作者 27楼 发表于: 2006-03-06
没有被别人认可的数据,还说什么新问题,至少要在经过同行评议的期刊上面发表。论点的说服力就看你发表在哪种级别的杂志上了。
不要说什么,某某杂志黑,国外的nature,science也有造假,那么他们至少是世界绝大多数科学家公认的,在这里偷偷的发一些没有公认数据支持的观点就是浪费别人的时间。
离线lonjiu
发帖
395
啄木币
0
鲜花
53
只看该作者 28楼 发表于: 2006-03-06
谁是秀才谁是兵
现认清了什么是胰岛素抵抗

《西氏内科学 第7分册 内分泌和代谢疾病》
作   者:总主编(美) Lee Goldman, J. Claude Bennett 总主译王贤才, 冯世良   页数:362页   出版社:世界图书出版西安公司   出版日期:2003
7-162 糖尿病章


除少数病例外(如某些黑人病人)2型糖尿病的特征都是胰岛素作用的明显减弱。提高外周组织中葡萄糖摄取的胰岛素剂量-效应曲线右移(敏感性减低),最大效应减低,特别是在血糖增高较重时。其他胰岛素激发机制如肝内葡萄糖生成和脂解的抑制,也显示对胰岛素敏感性减低。胰岛素抑制缘何发生,此后总机制所制仍少。早年研究是集中在胰岛素与受体结合的缺陷上。胰岛素受体突变引起的征候即所谓“矮妖综合症”(“leprechaunism”),以生长严重停滞和胰岛素抵抗为特征。还以发现另两种胰岛素极度抵抗的罕见综合征,特制为胰岛素受体的高度缺乏(最常见于有皮黑棘皮症、多囊卵巢和多毛症的青年妇女),或有抗胰岛素受体抗体存在(伴有和棘皮症及其它自体免疫现象)
离线merck
发帖
7064
啄木币
5575
鲜花
1074
只看该作者 29楼 发表于: 2006-03-06
引用第28楼lonjiu2006-03-06 16:42发表的“”:谁是秀才谁是兵现认清了什么是胰岛素抵抗《西氏内科学 第7分册 内分泌和代谢疾病》作   者:总主编(美) Lee Goldman, J. Claude Bennett 总主译王贤才, 冯世良   页数:362页   出版社:世界图书出版西安公司   出版日期:2003.......

这个楼主不认的,自诩“今天他最权威,半年之后我最权威”
很难有其承认的理论。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个