切换到宽版
  • 1221阅读
  • 13回复

可怜的大学排名 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线元景_海
 
发帖
7
啄木币
256
鲜花
4
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-01-27
文字 作者:猪溪



2006才开开始没几天,武书连叔叔就迫不及待的公布了其所谓《2006中国大学评价》及其《2006中国大学排行榜》。与往年的武氏排行榜一样,今年的排名荒唐之处随处可见,武叔叔的荒唐因其日益得宠变本加厉。

武氏排行榜尽管倍受媒体的青睐(说到底,是因为武氏排行榜能够聚集来的眼光倍受媒体的青睐),但在与其直接发生干系的高校舆论中却是骂声一片。且不论武氏排行榜背后有没有什么黑幕,单是在其指标体系、数据获取等方面就受到了否定与质疑。对于武氏排行榜,许多大学直接或间接的表示了否定与质疑。教育部虽然没有直接否认武氏排行榜,但他们说“不赞成大学排名”,言外之意已溢于言表。而武叔叔仍旧不知廉耻,反倒自封一个中国大学排名专家的名号,继续其误导中国民众的的无耻行径。

大学排名本来就是一件很无聊的事,尤其对于中国的大学。大学是一个公民教育机构,为提高公民的受教育度而设。大学的教育层次与学科门类因公民的受教育需要与政治高层建筑的社会规划而异,没有很强的功利性。当今中国大学落后是因为当今中国处于一个变革与混乱的时期,大学教育的真正意义被遗忘,林林总总的高等学校被论为了一个个职业培训所。一个上大学不是因为其有接受大学教育的需要,而是想拿一本大学毕业证来充当一块通往就业职场的敲门砖。

韩夫子曰:术业有专攻。同样,大学有专项,不同的大学有不同的人才培养策略,综合大学培养综合人才,医科大学培养医科人才,地方院校培养地方经济文化建设人才,民族院校培养民族文化继承人才……。忽略了这些因素一揽总的弄个煞有其事的排名,意义何在?被扭曲了的大学培养理念同时扭曲了许多与大学相关的价值判断,而所谓大学排行榜则助长了高等院校与高考考生的攀比心理。

有些大学,为了在所谓大学排行榜中居于高位,不惜重金投往门面工程,忽略大学人文的培养建设。有些考生,为了能上一个在大学排行榜中居于高位的大学,或者有些家长为了使自己的孩子能上一个在大学排行榜中居于高位的大学,宁愿牺牲孩子们的兴趣爱好。考不上的补习再考,白白浪费了大好光阴。更有一些考生,因为考不上所谓好学校心中愧疚一时糊涂,或者一些家长因为自己的孩子考不上所谓好学校失望而头脑充血,惹出了多少血案。或者有些考生如愿考上了大学,也如愿的考上了所谓中国大学排行榜相应名次的学校,结果学的专业不是自己感兴趣的,大学四年,就在悔恨与迷茫中悄然挥霍,如此上了大学,又有何意义?

所谓中国大学排行榜名为为考生指引报考方向,其实是在误导考生。制定这些排行榜的原意,就已经在误导考生。上大学不是职业培训,也不是跟风攀比,而是在大学的学校中学习自己想学的东西,充实自己,完善自己。是为上大学而上大学,是依自己的兴趣爱好、发展意向而选大学,不是为找工作而找大学,更不是依所谓的大学排行榜而上大学。中国的考生们,把所谓中国大学排名专家武书连等流扔一边吧,别让这些误导民众的无聊人士错过了你值得珍惜的高考竞争与机遇,别让所谓中国大学排行榜一纸废话毁了你宝贵的一生。
文字
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线ca001
发帖
283
啄木币
1636
鲜花
81
只看该作者 1楼 发表于: 2006-01-27
顶啊
离线画皮
发帖
11
啄木币
173
鲜花
4
只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-27
排名只是自己的意见,没什么更多的意义.
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-29
这些排名一般不太看重大学的效率,只看总量,所以学校院系越多,规模越大,排名越高。
离线alvlv
发帖
3850
啄木币
83
鲜花
168
只看该作者 4楼 发表于: 2006-01-29
我觉得大学的排名并没有太大的意义
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 5楼 发表于: 2006-01-29
引用第4楼 alvlv于2006-01-29 09:30发表的:我觉得大学的排名并没有太大的意义

其实美国都有大学评价与排名的,也是有参考意义的。
中国的很多数据不能公开,所以这些评价结果意义不是太大。国家重点学科和重点实验室按说比较有意义了,不过规模越大,这些也就越多了。
但是,山大作为规模超大的学校,国家重点学科,国家重点实验室总数都不多,就很能说明问题了。
离线linyun53
发帖
305
啄木币
218
鲜花
39
只看该作者 6楼 发表于: 2006-01-29
引用第0楼 元景_海于2006-01-27 12:04发表的: 文字 作者:猪溪 2006才开开始没几天,武书连叔叔就迫不及待的公布了其所谓《2006中国大学评价》及其《2006中国大学排行榜》。与往年的武氏排行榜一样,今年的排名荒唐之处随处可见,武叔叔的荒唐因其日益得宠变本加厉。 .......



结果呢?
离线linyun53
发帖
305
啄木币
218
鲜花
39
只看该作者 7楼 发表于: 2006-01-29
引用第2楼 画皮于2006-01-27 22:32发表的:排名只是自己的意见,没什么更多的意义.



排名只是表面,还是学风比较重要!
离线wowo
发帖
1117
啄木币
1526
鲜花
118
只看该作者 8楼 发表于: 2006-01-29
外国也有大学排名吧 这又不是什么中国特产,没必要批判

而对于排名考后的大学 这也是种激励
离线little
发帖
7018
啄木币
660
鲜花
697
只看该作者 9楼 发表于: 2006-01-29
啥都是虚的,
出来后自己会做才是正的。
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 10楼 发表于: 2006-02-03
引用第4楼 alvlv于2006-01-29 09:30发表的:我觉得大学的排名并没有太大的意义


对学生家长很有意义
呵呵
还有就是对于学校靠名气挣钱的方面也很有意义
离线shrimp163

发帖
1455
啄木币
178
鲜花
207
只看该作者 11楼 发表于: 2006-02-03
同意同意.
离线zzpyou
发帖
1584
啄木币
161021
鲜花
98
只看该作者 12楼 发表于: 2006-02-04
感觉学校排名没啥子用
专业说明问题啊
同一个学校专业之间有差很大的
离线单鱼座
发帖
113
啄木币
266
鲜花
5
只看该作者 13楼 发表于: 2006-02-04
山大好像15啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个