http://bbs.e23.cn/printpage.asp?BoardID=61&ID=20523以文本方式查看主题
- 舜网论坛 (
http://bbs.e23.cn/index.asp)
-- 齐鲁天空 (
http://bbs.e23.cn/list.asp?boardid=61)
---- 山农大为什么不能改名为齐鲁大学？ (
http://bbs.e23.cn/dispbbs.asp?boardid=61&id=20523)
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：天意弄人
-- 发布时间：2004-8-10 9:40:00
-- 山农大为什么不能改名为齐鲁大学？
校名也是无形资产，这是一个不争的事实。多数农业类，师范类的校长或教授以招生难、就业难和人才引进为由建议去掉校名中的“农业”、“师范”两字。
就真正的实力来讲，山农大具备了一个高等综合院校的资格，仅院士就5名之多！可还是在改名的争夺中败了下来，据鄙人了解，原因有两个：1.教育部前部长以中国是农业大国为理由，认为农业类大学、师范类大学等专业性大学应该发挥自身特点和优势，整合自身，加强综合学科发展，从而提升学校实力，拒绝山弄大的申请，；2.齐鲁大学是山东大学的前身，山东大学强烈反对山农大改名，其实真正的目的就是吞并了山东农业大学的农学专业阔大自己的综合学校实力，争取进入前10强。
虽然山农大的学生进几年来考研率很好，但是始终脱不了“农”这个字而使广大同学在就业的竞争中处于不利地位。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：大学
-- 发布时间：2004-8-10 9:53:00
--
改称齐鲁大学基本上不可能，因为历史上的齐鲁大学太辉煌了，山农目前的成绩，实话实话，不合适。建议改别的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：大学
-- 发布时间：2004-8-10 9:55:00
-- 山农大为什么不能改名为齐鲁大学？
作为一个局外人，对于山大想吞并山农的农学专业持保留意见，因为没听说过，清华或北大对中国农大的农学专业感兴趣。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：长谷川亚门
-- 发布时间：2004-8-10 10:26:00
--
反对，山农大的名字很好，不要讲究表面文章，以山农大的目前成绩看，学校好坏与名字没有关系。
只要名声真正出去了，名字有何妨呢？
中国最好的大学：上海欧亚商学院的名字感觉象是民办高校，但是人家就是中国第一！谁也比不了。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：肚大能容
-- 发布时间：2004-8-10 12:26:00
--
“农”字太土了，这就是原因。
忘本。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：阔海浮萍
-- 发布时间：2004-8-10 15:03:00
--
学校好不好有没有影响力，并不是靠改校名来实现的，要是都来改校名来提高知名度，那中国的教育真的就不叫教育了！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：stoneking
-- 发布时间：2004-8-10 16:41:00
--
山农很好啊，为什么要改呢？
建议保留，而且去兼并几个学院，来扩充农业之规模~！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：轻描
-- 发布时间：2004-8-10 17:07:00
--
没必要改名
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：xh9807007
-- 发布时间：2004-8-11 8:49:00
-- 回复：（天意弄人）山农大为什么不能改名为齐鲁大学？...
楼主太天真，想通过改名扩大影响，不可，都这样的话，中国的高等教育可就完了，还是要内强素质啊。说实在的，考研率高能说明什么，无非就是想赶紧离开这个地方，或者高考失利，勉强上学，想通过考研纠正自己的航标。试看，当今考研率高的高校都是些什么学校？没听说过，建设世界一流的高水平大学还有把考研率当作指标的.
再者，齐鲁大学 ，山东历史上的大学的高峰，高山仰止，其功绩光焰万丈，山农大岂能与之想比，难道还要再造一个新齐鲁大学，不可，慎之
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：符号
-- 发布时间：2004-8-11 9:44:00
-- 山农大为什么不能改名为齐鲁大学？
楼主的想法过于天真了
学校的好坏与名字没多大关系
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：麻直麻直走
-- 发布时间：2004-8-30 0:02:00
--
我想山大不会对山农大有兴趣的，隔得十万八千里，有必要合并么
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：泉水叮咚
-- 发布时间：2004-8-30 1:50:00
--
按这样的改法，中国的农业大学就要消失了。教育部不同意他们去掉“农”字是正确的。难道农业那么丢人吗？！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：Adam
-- 发布时间：2004-8-30 13:02:00
--
谁也不能糟蹋齐鲁大学这块牌子！
目前也没有一所高校有资格带上这个帽子！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：何以尚
-- 发布时间：2004-8-30 13:12:00
--
山农改齐鲁大学，那山师改什么？
山农挺好的为什么要改，只要实力上去了，名字是次要的，没听说中国农业大学与北京师范大学要改名的？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：泉水叮咚
-- 发布时间：2004-8-30 18:21:00
--
现在国内有消灭农业大学的不良思潮和作为。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：隐身
-- 发布时间：2004-8-31 2:07:00
--
农大喊改名不是十年八年了，期间不断有同类大学成功改名，也有非农高校的变脸。直至今日，农大学子对改名仍然抱着他们师兄的师兄的……一样渺茫的希望。
楼上诸位一是怕农大玷污了齐鲁大学这块金字招牌，一是舆论谴责农业大学不思进取，对农业的误区。但是有没有人考虑过自身？考虑过社会？考虑过现实？如非现实社会中人们对农大，对农大学子的片面误解，何至于上从学校党委、行政，下至全体师生都愿舍农大而奔他？一家之言，没有什么高的觉悟。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：会员不阳光
-- 发布时间：2004-8-31 3:24:00
--
现在的高校，改名是次要的。关键是怎么提高自己的综合竞争力，整天想着扩招，真是让人……
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：泉水叮咚
-- 发布时间：2004-9-1 10:17:00
--
看来照楼主的思路和想法，美国的麻省理工学院是该更名了，要不就招不起生来被淘汰了。它才是个学院，还不如中国不知名的三流大学，那种学校还有十个八个的学院呢，而且看名字“麻省”仅仅是个单一的理工类学院。不过，麻省位列美国大学前十强。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：麻黄
-- 发布时间：2004-9-2 0:06:00
--
没有必要改名字。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：会员不阳光
-- 发布时间：2004-9-2 1:49:00
--
国外和国内大学差距不单单是名字上
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：阜城暮雪
-- 发布时间：2004-9-2 3:33:00
--
中国最好的大学：上海欧亚商学院?
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：会员不阳光
-- 发布时间：2004-9-2 18:36:00
--
楼上说得没错
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：梦晖
-- 发布时间：2004-9-2 22:13:00
--
有什么区别吗？不就是沾了个农业的边嘛！山东可是农业大省，放心，学生会有的！！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：倒霉孩子
-- 发布时间：2004-9-4 19:47:00
--
以下是引用Adam在2004-8-30 13:02:00的发言：
谁也不能糟蹋齐鲁大学这块牌子！
目前也没有一所高校有资格带上这个帽子！
对！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：suny_wang
-- 发布时间：2004-9-7 17:38:00
--
谁TMD说“农”字土？查查你家祖宗八代，有没有农民？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：海空神鹰
-- 发布时间：2004-9-8 10:52:00
--
一个农字是有影响的 但这不是根本 还是要靠自身不懈努力发展壮大 扩大影响力
好学校是不会默默无闻的
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：阔海浮萍
-- 发布时间：2004-9-8 19:49:00
--
楼主想像力太丰富了吧？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：泉水叮咚
-- 发布时间：2004-9-8 20:30:00
--
以下是引用Adam在2004-8-30 13:02:00的发言：
谁也不能糟蹋齐鲁大学这块牌子！
目前也没有一所高校有资格带上这个帽子！
顶。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：热辣写真
-- 发布时间：2004-9-8 20:50:00
--
大家是对农大不满啊，还是对齐鲁大学太重视了？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：寒塘鹤影
-- 发布时间：2004-9-8 20:51:00
--
农业大学应该更名为不带行业标志的以农业为特色的综合大学。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：Soup
-- 发布时间：2004-9-8 21:02:00
--
我认为美国教育部很没眼光，应该把麻省理工学院改称“麻省大学”
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：寒塘鹤影
-- 发布时间：2004-9-8 21:15:00
--
我办公室有科技日报，注意到今日科技日报发表了长篇大论，讨论农业大学改名问题。请大家过目：
农林院校：怎一个“改名”了得
科技日报记者仇方迎 .NoUser { }.Title { FONT-FAMILY: }.SubTitle { FONT-FAMILY: }.IntroTitle { FONT-FAMILY: }.SmallTitle { FONT-FAMILY: }.Author { FONT-FAMILY: }.Source { FONT-FAMILY: }.Abstract { FONT-FAMILY: } 美国有126个农学院，都设立在综合性和多科性大学里；美国没有一所以农业命名的大学，但有一批以农业科学为特色的综合性大学，如康奈尔大学、肯塔基大学、普渡大学等。荷兰瓦哈宁根农业大学作为欧洲最后一个农业大学也已经更名……
关注中国第四“农” ——农林院校
8月17日，本报发表《农林高校“改名”呼声为何再起》的报道后，在农林高校中引起反响。见报当天，山东农业大学党委书记盖国强给记者打来电话，感谢媒体对农林院校的关注。
他说，现在社会上对农林高校为什么要求改名还不大了解，以为改名就是要把农林的帽子甩掉，这种看法是不对的。改名不是不要农业大学，而恰恰是为了把农林人才培养得质量更高，让农林学科发展得更快，使农林科技创新能力建设得更强。他呼吁全社会要像关注“三农”那样，关注农林院校这第四个“农”。
8月25日，记者应邀和盖国强书记在北京见面。他把一份《山东农业大学关于全国农林院校2002－2004年在山东招生情况的调查报告》递到记者手中，恳切地说，从2001年起，全国近60所农林院校的校长连续四年召开联席会议，每年关注的焦点都是农林院校的出路和改名问题。第一次在泰安，第二次在哈尔滨，第三次在雅安，第四次在乌鲁木齐。为什么这么多农林院校一而再、再而三地提出改名问题？这绝不是偶然的。盖国强说，在最近举行的第二届中外大学校长论坛上，美国斯坦福大学经济学教授卡诺依认为，学校在两种情况下可能改名：一是遇到了麻烦；二是性质发生了变化。这句话我非常赞同。现在，中国的农林院校同时遇到了这两种情况。
第一种情况：社会上对农林院校存在偏见和歧视，导致难以招收优质生源。盖国强举例说，“今年高考后，一位朋友找到我，说，‘我孩子今年没考好，怎么样，到你那里照顾照顾吧！’你看看，孩子没考好，这才想到到农林院校来‘收容’。如此生源质量，怎么能保证培养出高层次的农林科技人才？”
第二种情况：时代变了，形势变了，学校的内涵和外延也随之发生了很大变化。近年来，农林院校加快用生物技术、信息技术改造提升传统学科，积极发展新兴学科，大力发展人文基础学科，部分农林院校已经成为以农业科学为优势、以生命科学为特色的多科性大学，有些已向着综合性大学方向发展，一部分农林院校非农专业学生已占学生总数的三分之二，现有校名已涵盖不了学校学科的发展现状和发展趋势。
盖国强说，有人担心，中国是一个农业大国，怎么可以没有农业大学？其实，这种担心是不必要的。像山东农业大学有20多个博士点，都和农、经、管密切相关。农业是我们的特色和优势，如果说改名是为了不搞农业，那我们还能搞什么呢？！
他说，美国有126个农学院，都设立在综合性和多科性大学里；美国没有一所以农业命名的大学，但有一批以农业科学为特色的综合性大学，如康奈尔大学、肯塔基大学、普渡大学等。荷兰瓦哈宁根农业大学作为欧洲最后一个农业大学也已经更名。我们为什么不可以借鉴国外农林高等教育发展的经验，尽快摘掉计划经济体制的帽子，让农林院校与其他高校一样在教育大市场中平等竞争、共同发展呢？
农林院校面临的五大难题
盖国强书记对全国农林院校近三年在山东的招生情况一一作了对比分析，指出农林院校普遍面临五大难题。
一是吸引优质生源难。据山东农业大学的调查显示，中国农业大学等12所参加山东省本科一批次录取的农林院校近三年投档情况是：一志愿投档率明显低于山东省平均投档率水平，均在20个百分点以上，2002年甚至低于山东省平均投档率52个百分点。
从江西农业大学等21所参加山东省本科二批次录取的农林院校近三年的投档情况看，二批次农林院校第一志愿投档率更低，均低于山东省平均投档率35个百分点以上。
盖国强说，长时间招收非第一志愿和低分数区段的考生，会从根本上制约农林院校的发展。他强调，如果进行个体比较，两个学生相差50分、100分，并不能说明有多大差距；可是如果几十万学生平均差30分、50分，整体水平低，恐怕对农业高层次人才培养和农业科技创新就是一种潜在危机。农林院校的校名已经成为影响学校生源的主要原因。
二是学科交叉融合难。农业单科性大学除了农业及相关专业之外，其他像数学、化学、物理、外语、计算机等基础学科都很薄弱，人文社科方面更弱。要加强科技创新，加强对学生的素质教育，就要加强学科之间的交叉融合。可是在学科单一和“缺腿”的情况下，学科建设和办学水平怎么可能不受到影响？
三是引进优秀师资难。为了加强学科建设，今年山东农大引进了100多位教师，其中20多位农业及相关专业的教师都是博士，而其他专业的教师，连硕士学位的请来也很艰难。最缺的是数学、外语、计算机、法学、管理门类，不要说引进，弄不好现有人才也留不住啊！引进的时候，人家一听是农业大学，就会说，非农专业的人去了会有什么发展前途？
四是学生就业择业难。盖国强分析说，计划经济体制下形成的单科性农林大学的帽子，使社会、学生、学生家长对农林院校存在偏见；长期的二元经济结构和工农剪刀差，使“三农”一直处于弱势地位，农林院校也是这样；考生报考农林院校积极性不高，考生家长不愿学生进农林院校，毕业生不愿到农村，农林院校毕业生择业就业受到社会不公平对待；即使是第一志愿报考农林院校的考生，也有相当一部分是因为高考分数偏低，选择更符合个人理想的学校比较困难，因而不得不“求其次”，并非志在农林院校。
五是开展国际合作难。盖国强告诉记者，第二天他就要飞赴德国，推进山东农业大学经济管理学院与德国埃森经济与管理应用技术大学的合作。他说，这个学校到山东农大考察后非常满意，觉得办学条件和办学水平都出乎意料地好。可是一开始谈判的时候，他们一听说是农业大学，就说，我们和农业大学不对口啊！说什么也不想合作了。好费周折，才把这件事情谈下来。
农林院校改名的四条理由
盖国强提出农林院校要求改名的四条理由：
第一，现在的农林院校，大都是上世纪50年代计划经济体制下院系调整、照搬前苏联部门行业办大学经验组建的一大批学科专业单一的院校，实践证明这种做法违背了教育规律。
第二，国内原有的煤炭、矿产、地质、冶金、纺织、化工、船舶等单科性院校已基本摘掉了计划经济体制的帽子，在招生、就业、学科建设、师资队伍建设等方面都有了巨大变化和快速发展。
第三，要求摘掉的不是农林帽子，而是计划经济体制帽子。这样不仅不会削弱农林人才的培养和农林科技创新，而且由于学科结构的优化，人文基础学科的加强，教育质量会更高，科技创新能力会更强，农业科学的优势和生命科学的特色会更鲜明。这样会使学校在更高水平上、更大范围内服务于经济社会发展，服务于农业现代化，服务于农业、农村、农民。
第四，时代在发展，农林院校的名字也要与时俱进。打造学校的品牌，必须有一个体现学校发展内涵、不受社会世俗偏见误解的校名。
农林院校改名的三条建议
盖国强说，要全面建设小康社会，解决“三农”问题是关键。肩负培养高层次农林科技人才、创造高水平农林科技成果的农林院校责任重大。他对农林院校的健康发展抱有非常强烈的紧迫感，为此提出三条建议：
第一，允许一部分（10所左右）办学水平较高、综合实力较强、学科门类较全的教学研究型农林院校更改校名，使它们通过增强学科融合，优化学科结构和办学环境，更好地发展农林特色。
第二，在中国有特殊地位的农林院校可不改名。
第三，改名不搞“一刀切”，不是所有的农林院校都要“农转非”。例如，以本科教育和职业教育为主的一般性农林院校和农林高职院校可不改名，因为农林特色是这些学校生存和发展的根本。
盖国强书记认为，政府应该抓教育，但是不应该办学校，学校的事情应该由校长去办，实行政事分开，给学校更大的自主权；正如政府应该抓经济，但是不应该办企业，企业的事情应该由厂长、经理去办，实行政企分开，给企业更大的自主权一样。他希望在农林院校的发展和改名问题上，能够给学校更大的自主权。
■原始新闻
二○○四年八月五日，在第二届中外大学校长论坛上，中国农业大学校长陈章良一番话，再次引出摘掉农林高校帽子的改名话题。他认为上世纪五十年代计划经济时期创办的一大批单科性大学走到了十字路口。中外大学校长就单科性大学的出路展开讨论和交流。原华东水利学院更名为河海大学后社会认可度得到提高；浙江农业大学并入浙江大学后农科优势大大增强；而四川农业大学坚持不改名近年来越办越红火。大家认为：改名不是最重要的，学校生存和发展的关键是要加强融合，办出特色，打造核心竞争力。据《科技日报》
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：kanf
-- 发布时间：2004-9-8 22:07:00
--
谢谢寒塘鹤影转贴得文章，支持盖书记。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：飞刀又见飞刀
-- 发布时间：2004-9-9 8:59:00
--
大学用来上的不是用来该名字的,名誉和地位是自己的成绩和实力来决定滴,不是能用改名字就能解决的,楼主的问题未免有点太幼稚了吧?
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：泉水叮咚
-- 发布时间：2004-9-9 23:04:00
--
以下是引用Soup在2004-9-8 21:02:00的发言：
我认为美国教育部很没眼光，应该把麻省理工学院改称“麻省大学”
严重同意！照中国目前的时髦，麻绳 理工学院已经彻底被淘汰了，应该死掉了。
[此贴子已经被作者于2004-10-3 0:08:28编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：温柔一笑
-- 发布时间：2004-9-10 10:46:00
--
浩！你以为大学的名称是你家孩子的乳名啊，想叫啥就叫啥啊？每个大学的名称都有自己特殊的历史背景和来含义，在说用改变学校的名字来提高大学的知名度也太可笑了不吧！
建议楼主反省一下，是不是最近您老人家工作太累，脑子晕了啊？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：栀子花
-- 发布时间：2004-9-22 10:42:00
--
我是农大的
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：班主任
-- 发布时间：2004-9-22 20:46:00
--
444
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：麻直麻直走
-- 发布时间：2004-10-2 9:34:00
--
我觉得那个书记的话很奇怪，既然明明强调自己“不搞农业搞什么呢？”，那还为什么要把自己的名字改了呢？既然你都知道说“不搞农业搞什么呢”还不乐意叫“农业大学”呢？
纯粹是好大喜功。北京广播学院也是如此。弄了一个不伦不类的“中国传媒大学”。搞笑！原来的校名多好啊
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：泉水叮咚
-- 发布时间：2004-10-3 0:12:00
--
应该说科技日报的文章讲的挺有道理，挺现实。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：历山人
-- 发布时间：2004-10-14 0:35:00
-- 统一农大改名
农大改名是有道理，请读农大书记所谈：
他说，现在社会上对农林高校为什么要求改名还不大了解，以为改名就是要把农林的帽子甩掉，这种看法是不对的。改名不是不要农业大学，而恰恰是为了把农林人才培养得质量更高，让农林学科发展得更快，使农林科技创新能力建设得更强。他呼吁全社会要像关注“三农”那样，关注农林院校这第四个“农”。
从2001年起，全国近60所农林院校的校长连续四年召开联席会议，每年关注的焦点都是农林院校的出路和改名问题。第一次在泰安，第二次在哈尔滨，第三次在雅安，第四次在乌鲁木齐。为什么这么多农林院校一而再、再而三地提出改名问题？这绝不是偶然的。盖国强说，在最近举行的第二届中外大学校长论坛上，美国斯坦福大学经济学教授卡诺依认为，学校在两种情况下可能改名：一是遇到了麻烦；二是性质发生了变化。这句话我非常赞同。现在，中国的农林院校同时遇到了这两种情况。
第一种情况：社会上对农林院校存在偏见和歧视，导致难以招收优质生源。盖国强举例说，“今年高考后，一位朋友找到我，说，‘我孩子今年没考好，怎么样，到你那里照顾照顾吧！’你看看，孩子没考好，这才想到到农林院校来‘收容’。如此生源质量，怎么能保证培养出高层次的农林科技人才？”
第二种情况：时代变了，形势变了，学校的内涵和外延也随之发生了很大变化。近年来，农林院校加快用生物技术、信息技术改造提升传统学科，积极发展新兴学科，大力发展人文基础学科，部分农林院校已经成为以农业科学为优势、以生命科学为特色的多科性大学，有些已向着综合性大学方向发展，一部分农林院校非农专业学生已占学生总数的三分之二，现有校名已涵盖不了学校学科的发展现状和发展趋势。
盖国强说，有人担心，中国是一个农业大国，怎么可以没有农业大学？其实，这种担心是不必要的。像山东农业大学有20多个博士点，都和农、经、管密切相关。农业是我们的特色和优势，如果说改名是为了不搞农业，那我们还能搞什么呢？！
他说，美国有126个农学院，都设立在综合性和多科性大学里；美国没有一所以农业命名的大学，但有一批以农业科学为特色的综合性大学，如康奈尔大学、肯塔基大学、普渡大学等。荷兰瓦哈宁根农业大学作为欧洲最后一个农业大学也已经更名。我们为什么不可以借鉴国外农林高等教育发展的经验，尽快摘掉计划经济体制的帽子，让农林院校与其他高校一样在教育大市场中平等竞争、共同发展呢？
农林院校面临的五大难题
盖国强书记对全国农林院校近三年在山东的招生情况一一作了对比分析，指出农林院校普遍面临五大难题。
一是吸引优质生源难。据山东农业大学的调查显示，中国农业大学等12所参加山东省本科一批次录取的农林院校近三年投档情况是：一志愿投档率明显低于山东省平均投档率水平，均在20个百分点以上，2002年甚至低于山东省平均投档率52个百分点。
从江西农业大学等21所参加山东省本科二批次录取的农林院校近三年的投档情况看，二批次农林院校第一志愿投档率更低，均低于山东省平均投档率35个百分点以上。
盖国强说，长时间招收非第一志愿和低分数区段的考生，会从根本上制约农林院校的发展。他强调，如果进行个体比较，两个学生相差50分、100分，并不能说明有多大差距；可是如果几十万学生平均差30分、50分，整体水平低，恐怕对农业高层次人才培养和农业科技创新就是一种潜在危机。农林院校的校名已经成为影响学校生源的主要原因。
二是学科交*融合难。农业单科性大学除了农业及相关专业之外，其他像数学、化学、物理、外语、计算机等基础学科都很薄弱，人文社科方面更弱。要加强科技创新，加强对学生的素质教育，就要加强学科之间的交*融合。可是在学科单一和“缺腿”的情况下，学科建设和办学水平怎么可能不受到影响？
三是引进优秀师资难。为了加强学科建设，今年山东农大引进了100多位教师，其中20多位农业及相关专业的教师都是博士，而其他专业的教师，连硕士学位的请来也很艰难。最缺的是数学、外语、计算机、法学、管理门类，不要说引进，弄不好现有人才也留不住啊！引进的时候，人家一听是农业大学，就会说，非农专业的人去了会有什么发展前途？
四是学生就业择业难。盖国强分析说，计划经济体制下形成的单科性农林大学的帽子，使社会、学生、学生家长对农林院校存在偏见；长期的二元经济结构和工农剪刀差，使“三农”一直处于弱势地位，农林院校也是这样；考生报考农林院校积极性不高，考生家长不愿学生进农林院校，毕业生不愿到农村，农林院校毕业生择业就业受到社会不公平对待；即使是第一志愿报考农林院校的考生，也有相当一部分是因为高考分数偏低，选择更符合个人理想的学校比较困难，因而不得不“求其次”，并非志在农林院校。
五是开展国际合作难。盖国强告诉记者，第二天他就要飞赴德国，推进山东农业大学经济管理学院与德国埃森经济与管理应用技术大学的合作。他说，这个学校到山东农大考察后非常满意，觉得办学条件和办学水平都出乎意料地好。可是一开始谈判的时候，他们一听说是农业大学，就说，我们和农业大学不对口啊！说什么也不想合作了。好费周折，才把这件事情谈下来
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：ghs
-- 发布时间：2004-10-14 20:11:00
--
TMD我就是山农大的学生，不过，现在已经毕业了改不改名，管我屁事！！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：阜城暮雪
-- 发布时间：2004-10-14 21:47:00
--
换汤不换药
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：韶涵
-- 发布时间：2004-10-18 10:37:00
--
没听说山大要吞并山农大，随便问一下，山农大在济南吗？再说齐鲁大学本来是原山大，怎么能让别的大学随便叫这个。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：火神
-- 发布时间：2004-10-18 13:42:00
--
农大很好听啊，改什么名，有病嘛！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：scamp
-- 发布时间：2004-10-21 11:19:00
--
改名为齐鲁大学？有没有搞错 以前的齐鲁大学多出名呀 农大有资格吗
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：挪挪
-- 发布时间：2004-10-21 17:08:00
--
以下是引用阔海浮萍在2004-8-10 15:03:00的发言：
学校好不好有没有影响力，并不是靠改校名来实现的，要是都来改校名来提高知名度，那中国的教育真的就不叫教育了！
同意啊！
改名为山东第一大学也没用啊！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：踏雪寻梅
-- 发布时间：2004-10-23 8:27:00
--
去问教育部！呵呵
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：洁雪
-- 发布时间：2004-10-23 18:37:00
--
别改了，改来改去都不知道谁是谁了！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：穷人
-- 发布时间：2004-10-24 9:07:00
--
你俗不俗啊，看看山东有多少叫“齐鲁”的东西了。报纸有“齐鲁”，电视台有“齐鲁”，医院有“齐鲁”，宾馆有“齐鲁”，软件园有“齐鲁”，药厂有“齐鲁”，…………太多了，好象山东人不叫齐鲁就没别的名字了，前不久还听说有人想把经十路改成齐鲁大道，哦恶心死了，要真那样还叫我们活吧？我实在忍无可忍。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：runpao
-- 发布时间：2004-10-24 16:01:00
--
农大这几年硬件设施上的很快取得了十足的进步这些成绩是有目共睹的。至于改名我觉得没什么必要，往上属三代谁不是农民出身？“农”怎么了？中国的农民就这么让人瞧不起吗？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：liupn
-- 发布时间：2004-10-25 14:47:00
--
我就是农大毕业的，我很不赞成学校改名！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：10001
-- 发布时间：2004-11-1 18:19:00
--
无所谓
--------------------------------------------------------------------------------
鲁ICP证000148 济南日报报业集团 济南舜网传媒有限公司 版权所有 未经协议许可不得复制或建立镜像
