切换到宽版
  • 1009阅读
  • 11回复

学了卫生经济学,从经济学的角度看恋爱 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
4159
啄木币
28
鲜花
652
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-08-27
      人生总会遇到很多选择,每一种选择都是一种追求,每一种选择也都是一种放弃,任何选择都有机会成本的,值不值得就是比较你的选择的收益是否大于成本。找mm,从本质上讲究是一个经济学的基本公式--------资产=收益+损失 。

    1、谈恋爱需要成本
  (1)经济成本:给GF打电话、发短信,和GF吃饭下馆子,逛街、看电影……
  (2)时间成本:牺牲学习、工作的时间陪GF逛街,陪她扯淡,又要哄又要骗,还要保镖
加护送
  (3)机会成本:这个成本比较难懂,书上讲了一大通,云里雾里,我转化为自己的理解
----同时有ABCD四种选择,若你选了A,机会成本就是B+C+D。用于活动A的资源的成本,用
于其他活动中所能创造的最大价值。运用到恋爱上面,找gf的机会成本是抓到一个,放弃
一大片的成本
  (4)忍耐成本:通俗的讲,你要忍受GF种种无理的要求。让你天天对着她讲“I love
you,有人没人就撒娇,每天强忍着回答同一个问题达几十遍。指不定哪天为了寻找一点大
自然的浪漫,要你上山找点野果,下下河打点野味,在肉体上尽其摧残之事。

    2、成本的优先级的确定
  大多数男生都不止喜欢、暗恋过一个女生。他们总是吃着碗里的看着锅里的,还有就是碗里没有,但是虎视眈眈的看着锅里的那一些。这也是很无奈的事情,荷尔蒙的存在让这个成为必然、中国男女比例的严重失调激化了矛盾。大多数的男生都会遇到A我想要,B也不放弃的情况。选择哪个,放弃哪个,哪个成为优先级就很重了。Sigh,做男人真tmd的难,着不给我们增加犯错误的机会吗,有同感的请跟贴支持……

  (1)单因素条件下,只有一个应变量和一个自变量,处理起来比较简单,在此不赘述。

  (2)多因素条件下,有一个应变量但有多个自变量,那么就应该用logistic回归方法解决问题了。这是大多数boy所遇到的情况。

    3、gf选择模型的建立
    为了解决优先级的问题,根据经济学的资产理论,我们建模----gf的有形资产和gf的无形资产,然后我们进行分析!

(一)gf的有形资产主要包括:
    (1)、GF的学习(learning capacity)、工作(working capability)、生活(viability)、社交(diffuse skills)能力,职业发展潜力,如果还未毕业,则考虑“预期工作待遇”,“预期工作待遇”与学习(learning capacity)、工作(working capability)、生活(viability)、社交(diffuse skills)能力基本成正比。
    (2)、GF的家庭条件、家庭背景:如果家庭条件、背景好,可以省去不少奋斗的日子,工作生活也相对简单一些。当然这个可能为男生所不齿,但是这也是有形资产,虽然有
些猥琐,加上这一点实属无奈,见谅见谅。
    (3)、GF上的厅堂、下得厨房,能里能外的能力:做的一手拿手好饭,可惜啊,我们这一代的mm们的厨艺水平比起我们的上一代差距不是一个档次。手也没那么巧了,还缝缝补补呢,衣服破了就不穿扔掉了,sigh。
    (4)、GF的硬件方面的能力:包括女孩的长相、身材、声音、衣着、打扮。该女孩作为女朋友为你提供性活动的能力。
(二)gf的无形资产主要包括:
    (1)、GF的善良孝顺的心
    百善孝为先,很难想象,GF如果蛇蝎心肠、小肚鸡肠、勾心斗角、婆婆妈妈你会喜欢,更难以想象,整天和婆婆拌嘴惹婆婆生气你能看得下去?
    (2)、GF的知书达礼、温而文雅
    拥有一个知书达理、温而文雅的MM做GF,不仅倍有面子,生活多了很多情调。而且还会让人产生,这个MM的BF肯定要么有才华横溢,要么很有气质修养,从而提高你在一定社交圈中的社会地位。
    (3)GF的性格
    一个懂事,充分信任你,给你相对自由,浪漫而有情趣,风趣幽默,宽容大度,沉默稳重,忠贞不移,处惊不变得mm会提高你今后生活的乐趣和工作的干劲。并给你提供建议、和你探讨工作中的问题、促使你进步,在你处于低谷的时候关心鼓励你。
[ 此贴被麦穗和稻谷在2007-10-27 13:10重新编辑 ]
4条评分
sduqingfeng 鲜花 +1 - 2007-08-27
myiechina 鲜花 +1 - 2007-08-27
g.c.dr. 鲜花 +1 - 2007-08-27
5585701 鲜花 +1 兄弟,没忘我吧。国米牛 .. 2007-08-27
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线清风
发帖
6827
啄木币
7046
鲜花
496
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-27
血衣只用
很好 很强大
离线清风
发帖
6827
啄木币
7046
鲜花
496
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-27
离线cardio
发帖
1174
啄木币
3634
鲜花
275
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-27
可以去读者上去找找看,从经济学谈恋爱观,很经典,太经典了,就是忘记哪一期了
这都怪老姐家的读者太多了,没办法,嘿嘿
离线我的九月

发帖
7303
啄木币
80
鲜花
1085
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-27
西方经济学的出发点是以一定的代价取得最大的效益,对于爱情经济学来说,就是在自身条件受到约束的情况下,找到最满意的爱人。

  粗放经营和集约化经营:在没找到具体目标前,适合采取粗放经营方式,“天网恢恢,疏而不漏”;而在找到目标之后,则适合采取集约化经营方式,全力以赴,势在必得。如果反过来,在没有找到具体目标之前,实行集约化经营,往往是“花自飘零水自流”;而在确定目标之后,如果还实行粗放经营,则通常会“左看右看一场空”。

  沉没成本:西方经济学中的沉没成本,就是决策者在进行决策时不应该考虑以前可以怎么做,而只应该考虑以后怎样做才能取得最佳效果;爱情经济学也是这样,一个人选择爱人,不能老是想着以前曾经有过多好的机会,而应该考虑在现实情况下,怎么样才能找到最满意的爱人。所谓“逝者不可追”就是这个道理,但偏偏有很多人把这个道理忘了,甚至错过了许多新的机会。

  爱情的投入产出:两个人一人投入一份感情,就产生了爱情。但两个人的感情投入必须成一定比例,互相之间是不可替代的,不能说一个付出双份的感情,另一个却可无动于衷。那往往难以产生爱情,而常常只能产生“单恋”。

  机会成本:假设有两个女孩(男孩)都很好,你可从中选择;假设你选择其中某一个,而没有选择另一个,这另一个就是你这次决策的机会成本。

  外部效应:爱情从本质上说是私人物品,但具有外部效应。譬如说和恋人赌气了,出门踹路边的垃圾桶或栏杆,这是有害的外部效应;而被恋人亲了一下,乐得走到马路上扶老太太过街,这是有利的外部效应。

  公共物品:西方经济学中的公共物品是没有排他性和没有竞争性的物品。对于明星,谁都可将他们作为自己的梦中情人,同时谁也不能禁止他人也这样做,而这些正是爱情经济学的公共物品。

  规模经济:n个男孩子分别追n个女孩子,他们联合起来组织一些活动,创造更多的机会,这就是规模经济。

  规模不经济:在上述例子中,假设这 n个男孩追的是同一个女孩,互相之间钩心斗角,争得头破血流,则是规模不经济了。

  比较优势:要选择各方面都绝对占优的爱人,恐怕不太容易;在很多情况下,人们往往只能选择相对满意的爱人。这就是爱情经济学的比较优势战略。
离线我的九月

发帖
7303
啄木币
80
鲜花
1085
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-27
是这个么?
离线燕小六
发帖
960
啄木币
885
鲜花
59
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-27
经济学家茶座上有一篇 婚姻经济学,可以考虑看看那
离线jon
发帖
804
啄木币
1110
鲜花
120
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-28
原创?
离线faye
发帖
223
啄木币
1032
鲜花
23
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-28
真有见地!
发帖
4159
啄木币
28
鲜花
652
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-27
引用第7楼jon于2007-08-28 09:15发表的  :原创?


原创,重新编排了一下ing~
发帖
4682
啄木币
2
鲜花
351
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-27
引用第2楼sduqingfeng于2007-08-27 16:42发表的  :[表情]
离线娜诺
发帖
11
啄木币
231
鲜花
10
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-27
这样子...........
还是单身好
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个