再给中医揭一次短 [复制链接]

美国中医药团体的联合声明

弘扬中华文化，科学研究中医药，提倡百家争鸣，抵制恶意炒作

  2007年2月11日，美国纽约


    编者案：2007年2月11日下午，美国10个中医药学术团体在美国纽约曼哈顿联合发表声明，就最近几个月来，源自中国大陆的有关中医药发展和评估的讨论及争议公开发表意见，并向中国有关部门和中文媒体提出诸多建议。联合声明的题目为：弘扬中华文化，科学研究中医药，提倡百家争鸣，抵制恶意炒作。据了解，这10个团体均为非赢利中医药学术团体和教育机构，其会员大多数为针灸师、中医师、西医师、科研及教育专业人士。

  这10个中医药团体分布在美国各地，代表了以华裔为主的中医药学术团体的主流意见，很多针灸和中医师会员表示，他们在美国行医达20余年，治疗过的美国患者不计其数，遍布全美各地，对中医药的疗效和作用有着深刻的体会和广泛的了解，应该具有发言权。还有的会员在美国多年参与大型中医药科研项目的研究和评审，对美国国家健康研究院资助的中医药科学研究计划有着全面的了解。相信，此联合声明对中医药未来的发展有一定参考价值。


近年来有关中国传统医药（中医）发展和生存的讨论引起了海内外公众的关注，对此我们提出如下声明和倡议，希望引起有关管理部门、专家学者、新闻媒体及广大民众的关注。

1．我们大多数会员在美国从事中医和针灸临床、科研、教学多年，对中医和针灸在美国的历史和现状有着全面和深入的了解。我们认为：个别媒体和网站发表的有关中医临床疗效、毒副作用、科学评估及海外发展状况的文章中的部分内容严重失实，观点偏激，误导公众，有炒作之嫌，对发扬中华文化和科学研究中医药有害无益。

2．近30余年中医针灸在美国日益发展，有目共睹，中医针灸诊所遍布全美，中医已经成为替代补充医学的重要组成部分，并逐渐进入正统医疗系统。目前，美国有44个州正式通过了针灸法，全美有50多所正式针灸学校，两万多名执照针灸师，其中包括5千余名西医针灸师，100多家大医院有中医针灸的临床专科和科研项目，全行业年产值约16.5亿美元。美国成年人中大约有4%曾经接受过针灸治疗。

3．美国国家健康研究院（NIH）每年出资近3亿美元用于补充替代医学研究，其中补充替代医学中心（NCCAM）出资1.2亿，受资助的项目里中医药相关课题占近25%之多。许多大型中医药研究项目经专家评审得到重点资助，如麻省总医院的针刺机理研究，哈佛大学医学院的中药和针灸戒毒研究，马里兰大学医学院中药针灸治疗关节炎的研究，纽约西奈山医学院中药治疗晚期肺癌三期临床试验和中药治疗小儿哮喘的研究等研究项目均得到3百万至6百万美元的国家科研基金。

4．传统的中医经验和理论以及近代中国中西医学家们取得的各项中医研究成果，不但为东西方民众的健康做出了重要的贡献，还对中国早年的外交及东西方文化交流起到了特定的历史作用。比如，20世纪70年代中国的针灸外交曾取得了极大成功，使美国大众对针灸十分熟悉，中国针灸术对西方的影响已经远远超出针刺本身对人体的作用，成为中华文化传入西方的典范，历史的经验值得借鉴。

5．随着中国综合国力的不断增强和国际影响的扩大，博大精深的中国文化和中医药愈来愈受到世界各国的关注和尊重。中医在它的发源地中国理应受到更大的重视和取得长足的发展。我们十分关注中医中药在中国大陆的状况。然而，中医市场萎缩、中医院西医化、针灸应用和研究滑坡、中医药现代化的基础研究及可与国际接轨的高水平临床研究进展相对缓慢、科研投入不足、中医教育问题、中药市场管理和质量问题等等，令我们十分担忧。近年来，西方的中医药研究和应用在一些领域已经接近甚至超过中国，而且此趋势还在增长。长此以往，将对中国中医药的健康发展和国际市场产生巨大影响。希望有关部门予以高度重视，并采取有效措施逐步加以解决。

6．面对中医发展问题，关于如何在快速发展的现代医疗系统中找到合适的位置、如何面对激烈竞争的商品市场、如何更好地为现代广大民众服务，我们提倡百家争鸣，支持学术研究，欢迎有基本中医知识及相关科学背景的学者参加讨论。但是，我们反对不负责任的片面指责，乱下结论，个人攻击，甚至沽名钓誉，匿名恶搞。我们同时建议各相关媒体和网站，要坚持诚信，把握道德底线，抵制恶意炒作，不要为诋毁中华文化推波助澜。

我们深信，中医的发展将会遵循其客观规律，继续为人类的健康做出贡献，以任何借口剥夺民众接受中医药治疗的权益都是不能容许的，中医也绝不会因个别人的主观意愿或“签名”而消失。

发表联合声明的美国中医药团体（排名不分先后）：

美国中医药专业学会（Traditional Chinese Medicine Association & Alumni, TCMAA）

纽约州执照针灸师联合公会（United Alliance of N.Y.S. Licensed Acupuncturists）

针灸研究会（Society for Acupuncture Research）

麻省中医学会（Massachusetts Society of Traditional Chinese Medicine）

佛罗里达针灸学会（Acupuncture Society of Florida）

大华府地区中医学会（The Chinese Association of Traditional Chinese Medicine in Greater Washington DC Area）

全美中医学会（National Association of Chinese Medicine）

纽约中医药联合总会（Association of Chinese Herbalists）

纽约中医学院（New York College of Traditional Chinese Medicine）

美国中医研究院（Academy of Chinese Medicine, USA）

引用第6楼lovekaka于2007-07-12 13:50发表的:没有中医,恐怕今天有机会上论坛的要少不少喽

这是个什么意思/？

我还是很支持中医的,注重调养和人的整体,华夏瑰宝.

中医经这么多年考验。肯定有他可取之处。。。。。。。。。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

感觉用中医来调理身体还是很好的
看病西医还是首选
否则咱们干嘛报临床医学~

我有体会,专家在给我把脉时,一边打电话一边把脉,看是认真,其实是装么做样.给病人一种心理安慰,开的方子大致相同.你吃吧反正吃不死人.

引用第93楼天使泪痕于2007-07-19 06:55发表的  :中医经这么多年考验。肯定有他可取之处。。。。。。。。。

我觉得这几年中医受到攻击可能有以下因素：
1 药材问题  近年来由于生态环境恶化，对原生药材采取竭泽而渔，许多东西不得不用次品来替代。要不就是为一味提高产量，加用化肥，或用不适当的方法处理使之增重。这与注水肉，有毒大米的性质一样。
2 人们变得浮躁，对一个能东西没有了解多少便对其妄加评论。
3目前中医的管理做的不够好，没有一个可行的评价效果标准，无法同世界接轨。同时中医中鱼龙混杂，有人在滥竽充数，却因中医千人千方，有其独特的解释标准，在医疗纠纷日趋严重的今天，搞中医成了这些人的避风港，形成了恶性循环。

13楼你的脚原来有这么多曲折离奇的故事，焊，那你还不好好学中医！

引用第14楼核心期刊于2007-07-12 22:23发表的  :拍片都看不出来的竟然能摸出来？。。。老中医治好之后拍片对比过吗？.......

说实话，
传统医学在骨科个人觉得比西医强.

搂住的话很不可信，患者的陈述，一个少有经验的中医，绝对不会认为这是胃病！可能搂住把自己当成一个学中医的，其实自己对中医你点也不懂，你以为中医的思考观点就是你这种错误的思想，其实只能说明你不了解中医！