切换到宽版
  • 4012阅读
  • 53回复

关于送花问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线little
 
发帖
7018
啄木币
660
鲜花
697
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-05-21
其实,管理层将送花(评分)的权限下放给所有会员,
是对大家的欣赏水平的信任,
但是,如下的一系列送花,
不得不让我们感觉到,
鲜花,到底给啄木带来了什么?

是相互自欺欺人的“互惠互利”还是…………

鲜花出自自己之手,代表的是自己的欣赏水平。。。。。

慎之~

————————————————————————————————



————————————————————————————————



————————————————————————————————




————————————————————————————————
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线我的九月

发帖
7303
啄木币
80
鲜花
1085
只看该作者 1楼 发表于: 2007-05-21
汗,互惠互利阿
离线文明
发帖
1408
啄木币
1877
鲜花
122
只看该作者 2楼 发表于: 2007-05-21
MS咱的花都是真水平#17
离线清风
发帖
6827
啄木币
7046
鲜花
496
只看该作者 3楼 发表于: 2007-05-21
这明显就是一个人啊 弄个马甲互相送花 晕............. 建议封............
离线我爱丫头
发帖
384
啄木币
544
鲜花
45
只看该作者 4楼 发表于: 2007-05-21
哈~

我要是也这样用马甲送花的话

现在估计早就上千了
离线little
发帖
7018
啄木币
660
鲜花
697
只看该作者 5楼 发表于: 2007-05-21
你可以评选为啄木上mj最多者.
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 6楼 发表于: 2007-05-21
不止不止,这个人共有4个账号:
各自的朝圣路
melodyjoson
changpheng
xiaogushuang
这四个账号互相送花
处理是肯定要处理的,怎么处理比较好呢?
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 7楼 发表于: 2007-05-21
先这样处理吧:

melodyjoson
changpheng
xiaogushuang
3个ID,积分前面加个负号。然后永久禁言
各自的朝圣路:积分前面加个负号,发帖数降为0
下次再发现就处以全部永久禁言的处罚

如果站务或管理员认为处理地轻了,可以自己动手修正
离线charleszou
发帖
182
啄木币
166
鲜花
13
只看该作者 8楼 发表于: 2007-05-22
质疑你们的智商
各位的评论在下已经看过了。对各位的分析,在下感到实在汗颜。
质疑一:如果是一个人完全可以把花都集中给一个号,然而却没有,为什么?
质疑二:以上提到的这些号,以前读过他们的文章,并非出自一个人之手,现在怎么就是一个人?单凭ip就能说明一切吗?
质疑三:现在出现的问题,仅仅是乱献鲜花的问题,归根结底也是网站管理存在漏洞。各位斑竹们不从自身找原因,反而归罪于广大会员朋友,这不是推脱责任吗?
质疑四:乱献鲜花的问题不仅仅存在于这四个人之间,只不过做得没有这样明显;这里想问yaoyao,你415点积分其中有多少水分?你们几个管理员互献鲜花怎么就不封号了呢?
以上纯属个人意见,路见不平,拔刀相助。听说本网站有删除反对意见的光荣传统,不知您是否要继续发扬
3条评分
little 鲜花 +1 - 2007-05-22
苇子 鲜花 +2 - 2007-05-22
情系山大 鲜花 +1 - 2007-05-22
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 9楼 发表于: 2007-05-22
引用第8楼charleszou2007-05-22 17:37发表的:质疑你们的智商各位的评论在下已经看过了。对各位的分析,在下感到实在汗颜。质疑一:如果是一个人完全可以把花都集中给一个号,然而却没有,为什么?质疑二:以上提到的这些号,以前读过他们的文章,并非出自一个人之手,现在怎么就是一个人?单凭ip就能说明一切吗?质疑三:现在出现的问题,仅仅是乱献鲜花的问题,归根结底也是网站管理存在漏洞。各位斑竹们不从自身找原因,反而归罪于广大会员朋友,这不是推脱责任吗?.......

我知道03七某些师弟也有勇于质疑的光荣传统。现在答疑:
首先,不需要你来质疑别人的智商,知道你自己的智商就足够了。
其次,你说并非出自一人之手并无说服力,后台的监控事实胜于雄辩。
再次,我们禁的是“自我献花”,请你先凭借你的智商想明白这和“你们几个管理员互献鲜花怎么就不封号了呢”有什么区别再发问。
最后,我在论坛上一年半,发了多少言,得到多少鲜花,岂是你能比的,你有什么资格质疑?
1条评分
苇子 鲜花 +1 - 2007-05-22
离线little
发帖
7018
啄木币
660
鲜花
697
只看该作者 10楼 发表于: 2007-05-22
质疑是好的,

是否是路见不平,拔刀,我们再议,再议
后台可是一清二楚。

将评分权限下放给战友后,你说我们怎么管理,
无非就是在评分不正确的情况下修改,处理!

请仔细阅读所列帖子
品味其中的鲜花。

并非出自一个人之手,现在怎么就是一个人?
我们只处理一个人,这个问题,
想想,中国的司法机关有多庞大?
他又能做到没人逍遥法外吗?

关于管理层之间的互相送鲜花的问题,
那么,如果我们之间出现了这样的,短时间类集中大量,高速,高效地鲜花麻?
再者,
请问,我们还需要这些分来干什么?
既然我们是管理层,还需要那点积分以换取权限浏览试题吗?

不可否认,互相送分打很大一部分人的目的是为了试题吧,
就像那种只是到了考试才来啄木的人。
1条评分
苇子 鲜花 +1 - 2007-05-22
离线七星不靠
发帖
646
啄木币
415
鲜花
60
只看该作者 11楼 发表于: 2007-05-22
作弊也得水平高点儿呵呵
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 12楼 发表于: 2007-05-22
引用第11楼fcsm2007-05-22 18:10发表的:作弊也得水平高点儿呵呵

人家有质疑的本事,要这么高的作弊水平干嘛?论坛即将改革评分制度,他们想作弊也没机会了
离线charleszou
发帖
182
啄木币
166
鲜花
13
只看该作者 13楼 发表于: 2007-05-22
针对各位学长的批评,在下深感惭愧,我一定回去好好反思。
但是有一点我认为还是值得商榷,你们既然可以后台监控,当然可以看出哪些花是所谓的“自我鲜花”,哪些不是,为什么还要一棍子打死?为什么删掉的不仅仅是那些来自所谓“自己”的部分?难道他们的所有积分全是来自一个人?用粗暴的封号作为惩罚,是你们无能的表现。
你们没有警告的过程,不给改过的机会,用最粗暴的行为,维持所谓的秩序,这样下去我认为不会有益于这个论坛的发展。啄木论坛是代表山医学生的门户,不能任由个别人侵犯广大学生的权利。所以应当由普通学生提出质疑,发表反对意见,进行监督管理,怎么能怀疑“有什么资格质疑”?
各位站在后台的同学,你们在后台上看到的也只是我的ip,所谓一叶障目,不见泰山,请不要被简单的数据蒙蔽了双眼。正如某些人信誓旦旦的说我是03级的,不瞒各位,在下比你们预计的还小两级,汗!
1条评分
little 鲜花 +1 - 2007-05-22
离线charleszou
发帖
182
啄木币
166
鲜花
13
只看该作者 14楼 发表于: 2007-05-22
引用第12楼yaoyao2007-05-22 18:13发表的:人家有质疑的本事,要这么高的作弊水平干嘛?论坛即将改革评分制度,他们想作弊也没机会了

求助:不知如何为“作弊”下一个定义?