1 A++ 北京大学
2 A++ 中国协和医科大学
3 A++ 复旦大学
4 A++ 中山大学
5 A+ 上海交通大学
6 A+ 四川大学
7 A 华中科技大学
8 A 中南大学
9 A 浙江大学
10 A 首都医科大学
11 A 中国医科大学
12 A 武汉大学
13 A 吉林大学
14 A 北京中医药大学
打死我也不信呀，一看就是不懂行的人给排的，高校排名是给学生和专业人员做指导的，不是像GDP排名一样单纯拿一些SCI之类的数据简单的累加，排名怎么样关键还是看本科生素质和就业，比较可用性，我的一点看法：
1.浙江医大、首都医大、湖北医大，三个小医学院而已，没什么根底，***后才稍有发展，全凭位置好，附属医院再怎么好，他们的毕业生北京这边是不大认的，不是这几年拼命包装的话，我看赶不上天津医大和哈医大，再说了，友谊、朝阳什么的不过是挂牌的附属医院而已，不要没事就往外显摆，本人首医毕业生，怎么回事本校的都心知肚明。
2.中国医大再怎么样都不可能排到白医大前面，这一点在中国医大内部也是基本不被否认的。
3.还有北中医，中国的中医学院应该是普遍赶不上省级以上医学院的,北中医7年制在北京招生时甚至赶不上外省5年制，水平怎样暂且不论，至少不应该出现在这里。
4.协和跟北医的名次关系问题没什么可以讨论的，高考在北京招生时协和的八年制比北医每年平均要高20多分的，相信在这里如果真的给各位医生一个机会能上北医和协和的话，大多数人还是会选择协和的吧？至于论文总数呀什么的协和这边是不大注意的，再说了协和才多少职工、多少学生，能这么粗暴的比吗？但话说回来，北医根协和还总是有可比之处的。
5.为什么没有山东医大？在实际工作中我看山东医大的学生就不错，比华西、湖南、同济什么的至少不差。
6.这样的排名应该仅限于本科，研究生院应该另排。华西、首医、中山、同济的校园里充斥着大量的水货研究生——从山东、四川、河北、江西、两湖等的小医学院毕业，或者没有正宗的本科学历，其中女生居多，自知找不着什么像样工作，没上过临床，上大学就是为了考研跳到大城市的，考个三百七八十分实际上能力很差。八、九十年代这种做法可行性比较大，只可惜现在的医院都不傻，现在小医学院本科生质量与那会儿不能同日而语了。
7.湖南地理受限，历史上实际没有牛到跟协和相提并论的地步，现在也没堕落到有些人所说那种地步，其实还是要向前看，没有堕不堕落这一说，不可否认，国内的所有医学院都在拼命注水，湖南在历史的任何阶段排到6-8应该是合理的。
8.天津、河北、山西、西安、哈医等虽存在地方保护、人员学历等很多自身的问题，但是当地医疗资源丰富，也还是有很多重点学科和传统的，就学校本身的素质来说还不至于排名那么靠后的。
9 几个医学院跟综合类高校的合并大多是失败的，丢了传统没了特色。50年代学苏、90年代仿美，盲目跟风的恶果，怎么这就不提所谓中国特色了？欧洲许多国家的医学院也是单独办的，办得也不错嘛，凭什么非得合并？实际我看来，也就浙医、两铁医的合并还算是有条件的成功。至于清华要合并协和，是一种败家的行为，没什么可传颂的。
10 实际上国内也就3-5所医学院够医科大学的标准。现在好多小医学院还妄想成为”医科大学“呢，真改了名又有什么用呢？要科研没科研、要素质没素质，中专或卫校改的，也就是招生时能混淆视听罢了。北医在国际上也不过尔尔，你们又想怎样呢？
我的观点：
1 协和
2 北医
3 上医
4 上二
5 中山
6 华西
7 湖南
8 同济
9 白求恩
10 山东
11 哈医
12 沈阳
13 天津
14 浙江
15 西安
16 首医
17 河北
18 山西
19 湖北
20 重庆
