面对残酷的现实我不得不大声疾呼——您 确实错了！ [复制链接]

面对残酷的现实我不得不大声疾呼——您确实错了！
什么现实如此残酷？有报道称：在中国，因心脑血管疾病，每十二秒就有一人倒下。如此计算，一分钟就倒下五人，一年就是二百六十二万八千人。可是这仅仅是心脑血管疾病，如果再加上哮喘、强直性脊柱炎、肾炎等等一系列疾病，其数字将远不止这些。然而这仅仅只是在中国。那么再扩大到全球范围呢？再加上因此而致伤、致残的，卧床不起的呢？怵目惊心！惨不忍睹哇！朋友！那么究竟是什么原因酿成了这种残酷的局面呢？为什么作为救死扶伤的白衣“天使”们，却只能眼睁睁一分一秒地计数着一条条鲜活的生命在我们的手中被死神强行夺走，而束手无策呢？！究其根本——就在于医学理论的失误！及其严重的认识错误！对于心脑血管疾病等一系列疾病的起因及其性质，目前医学界的理论，大家都清楚，实际上目前医学界对上述疾病的认识，是不折不扣的误解！是天大的错谬！面对每年二百六十二万条枉死的生命；面对那些致残的；卧床不起的；青灰着脸躺在病床上透析，等待换肾的；抱着枕头跪在床上喘不上气的无数患者；面对患者及患者亲属们那渴望、祈求且无助的眼神；也为了神圣的医学事业、医生的职责；我不得不怀着十分沉痛的心情向您大声疾呼——大家所信奉、所遵行的理论，确确实实是一种错误！错误理论害死人那，朋友们！难道我们有丝毫坚持错误的理由吗？哪里规定了，权威、专家就等于绝对真理，就不会出现认识的错误呢？如果权威就等于真理，那两百六十二万八千条生命的枉送，又如何解释呢？这道题实际并非高深莫测，也肯定有“正”解，从1+1开始我们解过多少题？当然这道题目比较特殊，教材印错了，但是，我深信在十三亿人口中，此题目肯定有人能解！能帮助教材纠错。耽误分秒，就会枉送若干条性命！赶紧醒醒吧！朋友们——
申明一点：由于历史的局限，人类对自然的认知不可能一步到位，认识错误，在所难免。因此，我绝非有意指责专家故意造假，故意说谎欺骗大家。如有言语不周，还望您海涵！多谢！

我看了好多遍也没明白楼主的意思。难道是楼主新发明的一种理论？
对于医学生来说此贴已无讨论价值，故锁帖处理。
有时间多看看书吧

楼主一张嘴就犯了形而上的错误，抛开万物一体两面的特性，完全否定了西医的理论，这可不是科学的认知方式。而楼主旋即频频利用西医术语阐释与解释自己的理论和观点，既然您已经把西医理论一耙子打死了，又何必用您所认为“错”的东西解释您的理论，这样解释出来不也是错的吗？ 自此我们看出，楼主从一开始就逻辑不清，思路混乱，下面的内容就不必多看了。 楼主的自我炒作，引起大家的回帖和关注，继而他利用诡辩、奇谈怪论、偷换概念、回避主题等方法将楼越堆越高，进一步扩大他的知名度和影响力，这也就是楼主反复说“欢迎回帖”，即使遭到质疑与攻击也百折不回的原因。一个巴掌拍不响，所以我觉得最好的办法就是冷处理，大家尽量不要回帖，不要再惯着楼主了，就让我当这最后一个“愚人”吧。

不知道您是不是遭遇了被权威否定的事件，只是世上哪有完美的事情存在，正是有不完美才有我们的努力方向。您说：“如果权威就等于真理，那两百六十二万八千条生命的枉送，又如何解释呢？”可是，没有权威或许这个数字会更大，当然我也不是说权威就等于真理，真理也是相对的，你以为已经解决了，也许还潜藏着你无法预知的威胁~~所以，现在好好学习吧~~

谢楼上网友跟帖。我认为网友有点过于悲观了，为什么我们这一代人看不到？只要大家齐心合力，解决这个问题实际不会十分困难。关键是要有统一认识，赶紧醒悟。欢迎继续跟帖。谢谢！

楼主的中医思想是好的，中医很符合哲学的观点，辩证统一，但是有悖于现在的偱证医学的观点，
中医之所以站不住脚，就是因为其理论缺乏科学性，或者说不能被现在的科学所理解，索性称之为超科学也可以，
因为中医也存在了这么多年，必定有其存在的价值，最著名的就是M3的治疗，借鉴了中医的理论和方法，确实学习西医这现年来，也看到了西医的弊端和不足，比如说看病从来就是头痛医头脚痛医脚，没有吧人体生病作为整体来对待，而且医学研究也进入了一个死胡同或者说极端，对分子机制
的研究和基因水平的检测，我认为很多就是在做无用功，因为人体是一个不可分割的整体，某种疾病不可能因为某个蛋白，某个基因出了问题而就能解释的了，更不可能治疗的好，最典型的例子就是在CANCER的治疗上，西医可以说是束手无策
所以对于楼主的观点，我觉得很有可能在很远的未来成为科学。我们这一代人是不会看到了，
因为人类试图以唯物主义的态度去解决疾病给人类带来的灾难，
或许有一天人类会发现，疾病其实不是唯物主义科学所能解决得了的。
想想也是，人类到今天，真正能治得好病又有哪些呢？
当然那些跳大神的自然不可信，不过西医又真的靠谱吗？

谢网友跟帖。但是希望网友说话要有责任感。一年就葬送数百万条性命，没意义？什么有意义——

干脆锁了吧~

此贴已无讨论价值，建议大家就不要回帖了。

不敢狗同

对流感和感冒必须严格区分与界定
目前，对于流感，人们也习惯称其为“流行性感冒”。对于感冒也称为“普通感冒”。我认为这种称谓很容易造成混淆，形成误导。
流感是什么？流感实际是“流行性病毒感染”。比如禽流感等。非典、霍乱、鼠疫等，也应该属于类似流行性病毒感染。病毒感染不是感冒。感染与感冒虽只一字之差，但本质却完全不同。
感冒是什么？感冒就是着凉，即、气温因素对人体排汗功能的影响。古希腊人称其为“湿冷”。中医包括在“风寒湿暑燥火”六淫范畴。湿冷或风寒属于物理因素，而病毒则属于生物因素。无论如何，物理因素与生物因素也是无法等同的。如果含糊其辞，模棱两可，流感也称为流行感冒，而感冒还称为感冒，既然都是感冒，且流感是由于病毒引起，因此很容易就将人们误导入歧途，使人产生“感冒”也应该是病毒引起的错觉。排汗着凉性疾病是一个大系列，而感冒则是这一系列当中的最普遍，最基础的反应。如果对基础的认识都含混不清，那么对于其他，就更难清晰了。因此，不要小觑了感“染”与感“冒”这一字之差。虽只一个字，却牵涉到我们对感冒、气管炎、哮喘、心脑血管疾病、关节炎、肾炎等等一系列疾病的正确认识。医学理论，概念必须明确，条理必须清晰，绝对不允许有半点含混，哪怕是一字之差。因此，应该明确界定“流行性病毒感染”和“感冒”。所以，“流感”不应称为“流行性感冒”。而感冒，也绝非病毒感染。即使个别感冒病例有可能牵扯到病毒问题，但也必须明确是属于继发因素还是原发因素的问题。
所以：
一、    流行性病毒感染——由病毒引起，属于生物学范畴，是生物因素与人体免疫功能的关系问题；
二、    感冒——由相对低温引起，属于物理学范畴，是气温与人体排汗功能的关系问题。

大家有什么具体问题，欢迎继续提问。多谢！

楼主，春哥叫你回去吃药！

中医理论与西医或称现代医学差别很大
听了几节中医课
中医一旦找到一个切入点就一直沿着它走下去
举例来说
若某位大师对寒症很有研究
那么他/她会将所以得病以寒症的观点加以解释并治疗
可能楼主对汗这个问题比较精通
所以把所有的病以此诠释
需要指出中西医的差别
此汗非彼汗
就好比中医的脾胃不同于西医的脾胃

小鹏大哥不好开这个玩笑，
我是问楼主问题的，
不是问你的，
你回答问题要有针对性好不好？

你的学识有楼主渊博么？
你的精神有楼主执着么？
你的思想有楼主创新么？
你能拯救地球全人类么？

我在线等楼主回复！
相信楼主能够给我解释清楚的