切换到宽版
  • 12550阅读
  • 38回复

[考研专区]求助关于临床型和科研型研究生区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dr.watson
 
发帖
1100
啄木币
2
鲜花
78
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-09-26
要做医生的话上哪个比较好?
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线talient2000
发帖
1
啄木币
12
鲜花
1
只看该作者 38楼 发表于: 2010-03-14
我想问一个问题啊  科研型和临床型的 毕业证是一样的吗    会有区别吗    我山东的     我去潍坊上麻醉专业研究生   我已经工作7年了 有执业医师证  我该上什么的好
离线dr.watson
发帖
1100
啄木币
2
鲜花
78
只看该作者 37楼 发表于: 2010-02-24
学习了。。。
离线抱琴
发帖
1484
啄木币
0
鲜花
194
只看该作者 36楼 发表于: 2010-02-23
MD毕业直接升主治还是再经过两年培训?
[ 本文章通过手机发表(wap.zhuomu.cn) ]
离线guodon
发帖
2656
啄木币
5819
鲜花
374
只看该作者 35楼 发表于: 2010-02-22
关于学校和专业,
个人觉得,
专业>学校。

不要为了学校牺牲专业。
离线guodon
发帖
2656
啄木币
5819
鲜花
374
只看该作者 34楼 发表于: 2010-02-22
Re:回 21楼(guodon) 的帖子
1

临床方面,
基本属实。
临床型博士毕业,即是主治要求。科研型博士毕业=本科生。
即使上临床轮转,也只能在自己科里看看而已。有住院医和临床型在,你没有位置的。
科研能力方面,
基本属实。


2

待遇
基本属实,但临床硕博待遇有点夸大,某些科室会搞,平均水平肯定到不了3k


3

就业:
留院方面,基本属实。但和北医八年的比较,临床博士,尤其是硕博连读的,似乎没有没有输掉。
外出找工作,在北京,临床科研硕士博士都不好找。但科研型太难!!!
当然,与老板有很大关系。


4

毕业要求:
不太了解,但这个应该是最容易克服的困难了吧。相对上面的3项。


BTW
想留京,不能选科研。只有1-5%的希望。
不打算留京的话,科研也不错。
离线抱琴
发帖
1484
啄木币
0
鲜花
194
只看该作者 33楼 发表于: 2010-02-22
临床型不二选
[ 本文章通过手机发表(wap.zhuomu.cn) ]
离线ll熊猫
发帖
238
啄木币
6276
鲜花
100
只看该作者 32楼 发表于: 2010-02-22
回 21楼(guodon) 的帖子
想问一下师哥对临床型和科研型的看法,我们都是很想上临床型,可是北医或协和招的人数都很少,如果没能上了临床型是去选科研型呢还是直接选山大的临床型??大家都想去北京,竞争真的很激烈。
看了论坛上另外一篇觉得科研型也不是那么恐怖,师哥看看这篇文章写得真实不——“北医的科研型临床型的不同,以下几个方面阐述:
1,培养:首先科研型修的学分比临床型多(具体不清),接着,科研型几乎不上临床的,除非您课题早结束,可以上科里转转。临床型从一学期开始,在医院大外科,大内科转科轮转(北医的一阶段培养), 二年之后,可以转博,这时侯呆在二级学科,比如普外科(二阶段培养)。
科研能力:科研型硕士一般,科研型博士还行(不少出国联合培养的),临床型几乎没有,
2
,待遇:科研型硕士一般学校500元左右,老板会给点,然后医院再补点,加起来一千来块;博士稍微多点,临床型硕士统一奖金,还有少许其他收入,估计平均三千元左右,博士的话,不同科室,不同收入,少则一两千,多则上万。过节费不同医院差别很大。
3
,就业:科研型硕士几乎留不下来,科研型博士留下来,重新转科进行一阶段,二阶段培养。
临床型硕士,三院,北大医院,人民基本留不下来,但是中日,航天,世纪坛可以留下来,留不下,但是在北京找工作相对来说容易的多,博士临床型,大部分留下啦,但是这几年北医八年制学生陆续毕业啦,北医优先照顾他们。
4
,毕业要求:科研型,硕士-核心期刊,博士-SCI( 无分数要求),临床型,硕士-综述或者没要求,博士-一篇核心期刊。


谢谢师哥!
离线dr.watson
发帖
1100
啄木币
2
鲜花
78
只看该作者 31楼 发表于: 2009-11-11
教育部有意识推动我国硕士研究生教育以培养学术性人才向以培养应用型人才为主的战略性转变。
离线bevan
发帖
1175
啄木币
2943
鲜花
214
只看该作者 30楼 发表于: 2009-11-11
回 33楼(横扫千军) 的帖子
剩的名额就不多了。
离线bevan
发帖
1175
啄木币
2943
鲜花
214
只看该作者 29楼 发表于: 2009-11-10
回 31楼(横扫千军) 的帖子
往年都是自费。今年是响应教育部的号召。
引导推荐免试生读专业学位。
第一年是指第一次改革,不是第一年不交钱的意思。
离线bevan
发帖
1175
啄木币
2943
鲜花
214
只看该作者 28楼 发表于: 2009-11-10
回 29楼(横扫千军) 的帖子
不是全部自费,保送的全是公费,剩下一些名额不知道还有多少公费。反正今年是第一年改成公费。
离线bevan
发帖
1175
啄木币
2943
鲜花
214
只看该作者 27楼 发表于: 2009-11-08
回 27楼(sdrzdg-01) 的帖子
今年临床型基本全是公费了,为此很多成绩很好的都留在了本校读研(推免),考本校的,绝大多数也考2年制的临床型。
以后怎么改,不好说,应该不会亏待这些人吧。
离线sdrzdg-01
发帖
680
啄木币
451
鲜花
44
只看该作者 26楼 发表于: 2009-11-08
引用第20楼dr.watson于2009-09-26 23:23发表的  :临床科研型的研究生是非常尴尬的一类人。他们是临床医院医生导师招的研究生,需要在自己专科临床上干半年左右的临床工作,剩下的时间用来作实验,发科研论文。这类研究生地位很尴尬。说他是临床的硕士,他的临床水平也不见的比本科生好多少,尤其是本科生是全科医生,而他经过三年的科研训练基本忘记了非自己专科的东西,换句话说:作一个住院医连本科生都不如。说他是科研型的研究生,他的导师很多情况下不是科研大家,学校给的和导师给的科研经费往往不会很多,很难做出来很有意义的文章。而且三年的科研其实训练不成什么可以在科研上独当一面的人物。也就是说,比起基础医学院的研究生,他又不够科研型硕士的水平。对待这批人各个医院态度很不一样。很多下面的医院不愿意要科研型的硕士,因为他们是以临床为主,更愿意要本科生或者临床型的硕士。规范化的培训制度。科研型的不论硕士博士都要培训五年才能升主治,这个培训时间是和本科住院医师培训时间是一样的。临床型的三到四年,也明显延长。而且培训两年之后面临一次严格的淘汰,硕士两个淘汰一个。本科三个淘汰两个。升主治的考试如果不过,还要淘汰。而这种考试也更加严格。这个时候科研型的硕士就很惨了。虽然培训只多了一年,但是严格的临床能力考核制度使得没有完全轮过科的研究生非常吃力。当然对这个政策,博士就是惨中之惨了。

夸张了吧,有那么尴尬吗?我还没见过山医哪个科研型在自己专科临床上只干了半年,我还没开学就在自己科里基本按照住院大夫的要求干了半年。临床水平不见得比本科生好多少?呵呵,我在自己科里的总时间估计达到1年半以上,难道比不上在我科转科时间撑死2周还经常见不到人的本科生?就算是临床型又能在临床上呆多久?以硕士的水平,能够做出有意义的文章当然是好事,需要自己的能力、导师的课题、科研经费多方合作,但就是文章不是太好,起码锻炼了自己的科研思维和实验能力,将来工作晋升之时靠的不还是文章?别说发表论文了,就算我们科里的两个副高想申请课题都还得求着我工作刚3年的科研型大师姐。至于独当一面,难道你临床型毕业时就能在临床上独当一面?目前山医的临床型就是自费型,交着不菲的学费,能有多少人羡慕?我也没见过下面哪个医院招人细分到科研临床型了,真正细分的就是硕士和博士。牛导有几个没有课题的?一个不能给导师做课题的学生,又有几个牛导愿意招?
离线sdrzdg-01
发帖
680
啄木币
451
鲜花
44
只看该作者 25楼 发表于: 2009-11-08
Re:回 4楼(sdrzdg-01) 的帖子
引用第5楼dr.watson于2009-09-26 17:32发表的 回 4楼(sdrzdg-01) 的帖子 :问题是科研型的硕博,大医院要的很少啊~规范化医师培训分两个阶段:第一阶段三年,第二阶段两年,临床博工作后可以直接进入第二阶段,而科研博进医院后从第一年开始算,想想五年后都三十四了才可以进主治

直博下来,老板留的可能性还是很大的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个