啄木站务整顿事务备忘&意见征集 [复制链接]

寒假已经一段时间了，和欣宇等讨论的整顿啄木站务之事已提上议程，诚邀各位版主、会员提出需整理的问题站务、解决办法等，啄木将及时整理，以作备忘。
谢谢！

自引一些，前段时间和欣宇等讨论的内容，多是一些问题。
1、版面规划
因近期学院进行精品课程建设，已与论坛达成合作互动教学意向，如何添加相关内容？
水量丰富的版块是否考虑删掉以纯化论坛？
2、版主和相关管理人员任免：如何进行？要求如何？如何考核？
3、各版块版归制定。
4、学习区学习氛围的提高办法

此帖重点在于讨论，请勿在此发牢骚！

1.我感觉含水量太多的帖子应该适当删掉，因为可能这样的帖子的作者原意是发发牢骚之类的，事情过去了留着也没什么必要了，只是含水量多少的界定倒是个问题
2.有些板块的斑竹或者巡版如果由于种种原因不能尽职责的话，应该适当换掉，更新换代可以更有利于论坛的发展，有竞争才有发展
3.还有感觉各个板块应该有自己的版规，没有规矩不成方圆~~这方面好像还不健全
制定方面可以斑竹先拟定一个大家讨论
4.搞好学习区应该是咱啄木的主方向，要不然西区论坛本身价值就大大降低了，那样的话学校也不会太重视的，得到学校的支持也就太难了

ps:灌水的大多是新手，如果你真的喜欢啄木，请不要灌水，相信你也不会灌，还是多支持学习区为妙。。。。。。。。。。

个人意见

我的错，呵呵，sorry了

真是很有意思的事情，刚刚吃了顿饭，这里就物是人非了啊。我将重新开帖讨论相关问题。各位请不要再讨论不相干的事情。
此帖之后再有不相干的回复，将予以删除！
请谅解，请支持！

希望此贴的讨论就此转入正题，不要又搞成争论贴了

引用第11楼vvwuvv于2007-02-09 18:08发表的:问还是不用了吧，毕竟问发帖的人 我要删你贴你同意吗？回答自然是不同意。但我反对众管理员的说话方式比如欣宇的 要是楼上只是来玩的，留不住的话只能请便了。明显是管理者的口气。管理应是后台的工作，既是回复主题就应是以会员的身份说话，.......

呵呵，虚心接受意见！刚才是急躁了点 ^_^

但还是要说几句。liu_redsnow发这个帖子是用来记录和讨论论坛整顿事务的，当他发现某人在借此发牢骚时（也许是好意进谏，但语气很不注意发贴人的感受），是不是可以删除？站务区可是禁水区

回yaoyao
我的意思是说话要委婉，要顾及对方的自尊，你的话即使对，伤了别人的自尊，众会员也会不同意，难免会有几个特意出来反对的。既然是讨论，就要有一个平等的地位，不平等自然没有讨论，没有交流。以管理员的身分说话平等自然就不在了。
我还真不知道我在啄木站务这个板块回帖，即使这个板块可以，那其他的版块还是委婉一点好一些
补充一下，我不是不让欣宇说话，而是希望他以会员的身分说，这样更好些

引用第12楼yaoyao于2007-02-09 18:13发表的:管理员为什么只能在后台而不能跑到前台以管理者的身份说话呢？啄木站务这个板块就是会员和管理人员交流用的，欣宇和little就是该板块斑竹，不让人家说话只让其在后台待着怎么交流呢？而且我觉得欣宇的口气很客气呵，留不住自然不能强留啊，啄木有啄木的特色，各人有各人的爱好，爱好和啄木特色不相符时会员不愿来管理人员表示尊重会员的意见这是很正常的啊^_^

是不是管理人员先不要发表评论等着大家的讨论完毕之后再对大家的意见做出应有的评论啊，如果管理人员再这评论的话有点^了,再说这样也限制大家了.
对事不对人.

引用第11楼vvwuvv于2007-02-09 18:08发表的:问还是不用了吧，毕竟问发帖的人 我要删你贴你同意吗？回答自然是不同意。但我反对众管理员的说话方式比如欣宇的 要是楼上只是来玩的，留不住的话只能请便了。明显是管理者的口气。管理应是后台的工作，既是回复主题就应是以会员的身份说话，.......

管理员为什么只能在后台而不能跑到前台以管理者的身份说话呢？啄木站务这个板块就是会员和管理人员交流用的，欣宇和little就是该板块斑竹，不让人家说话只让其在后台待着怎么交流呢？而且我觉得欣宇的口气很客气呵，留不住自然不能强留啊，啄木有啄木的特色，各人有各人的爱好，爱好和啄木特色不相符时会员不愿来管理人员表示尊重会员的意见这是很正常的啊^_^

引用第4楼鸟拉于2007-02-09 17:45发表的:就是，多不民主啊，就像警察抓坏人似的，也不征求一下罪犯的意见可不可以抓他就把人家抓走了！人家5585701就算发的帖子里“春药”“伟哥”“公鸡搞母鸡”什么龌龊词语的.......

问还是不用了吧，毕竟问发帖的人 我要删你贴你同意吗？回答自然是不同意。
但我反对众管理员的说话方式
比如欣宇的 要是楼上只是来玩的，留不住的话只能请便了。明显是管理者的口气。
管理应是后台的工作，既是回复主题就应是以会员的身份说话，
对事不对人，别生气，^_^

引用第7楼5585701于2007-02-09 17:53发表的:在这发表意见又被删了俩帖子,根本不是来征求意见的.

可能是你提的意见质量太高了，别人认为一看根本就没必要讨论的事。比如说“杀人无罪”“所有杀人犯都该释放”这种意见，真的是好意见，跟你的意见一样好呢

ls我还是还同意.
？？同意还是不同意？？呵呵

引用第6楼vvwuvv于2007-02-09 17:50发表的:liu 我看过你和btman1的争论，我支持你的观点。特意来水的一定要坚决封杀，否则后患无穷。但对于其他人应疏而不堵，毕竟大家都喜欢看有意思的东西，不小心都会水一下。封贴时不应一人作主，其他人即使认为应该封杀也会对这种做法有意见。管理者应统一一下论坛宗旨，建立大体规章，并在论坛醒目处写出。这样1会减少水帖数量，2会激起大家的学习激情。我还有一条可能不会实现的建议，脱离学生会系统，但决不是排斥学生会同学，可以个人身分加入。.......

至于谁的观点对我不好说,因为我没看,但是老兄说的特意来水的一定要坚决封杀，否则后患无穷。但对于其他人应疏而不堵，毕竟大家都喜欢看有意思的东西，不小心都会水一下。
封贴时不应一人作主，其他人即使认为应该封杀也会对这种做法有意见。
管理者应统一一下论坛宗旨，建立大体规章，并在论坛醒目处写出。这样1会减少水帖数量，2会激起大家的学习激情。
我还是同意.

在这发表意见又被删了俩帖子,根本不是来征求意见的.

liu 我看过你和btman1的争论，我支持你的观点。
特意来水的一定要坚决封杀，否则后患无穷。但对于其他人应疏而不堵，毕竟大家都喜欢看有意思的东西，不小心都会水一下。
封贴时不应一人作主，其他人即使认为应该封杀也会对这种做法有意见。
管理者应统一一下论坛宗旨，建立大体规章，并在论坛醒目处写出。这样1会减少水帖数量，2会激起大家的学习激情。
我还有一条可能不会实现的建议，脱离学生会系统，但决不是排斥学生会同学，可以个人身分加入。
我衷心希望啄木走好