切换到宽版
  • 1292阅读
  • 8回复

中国科技究竟为什么落后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线abcyxbl
 
发帖
104
啄木币
223
鲜花
3
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-11-10
中国科技究竟为什么落后
在网上看到一篇访谈录,议题是关于“中国科技为什么落后”。钱教授在临终前,也向总理提出了相类似教育、人才等问题。从历史上看,我们的确曾经有过四项重大发明。那么假如说,全世界的重大发明总共只有五、六项,而我们就占据了其中的四项,属于绝对多数的话,这四大发明的确值得国人骄傲一阵子。然而事实又如何呢?虽然我们曾经有四大发明,但是别人呢?别人不仅有了四十大、四百大,乃至四n大发明,然而我们却依然保持着“四大”不败的记录。那么我们是否还有理由依然以这“四大”为荣呢?别的不说,但就与“电”字相关的发明就有多少?可是出自四大发明后人之手的又有多少呢?
那么究竟为什么我们始终无法打破这“四”的记录?是中国人天生愚笨?应该不是。我认为,其中原因也许很多,很复杂。但其中一个不可忽视的原因也许就是:国人过于保守,缺乏一个“敢”字精神。习惯于跟从,盲目迷信,缺乏主见,善于墨守陈规。面对权威,习惯于五体投地,不敢正视,只会言听计从。更不必谈向权威说哪怕是半个不字。不仅自己不敢说,一旦发现了别人向权威说——不,也会视若洪水猛兽,大逆不道……如此行事,又怎么可能有自己独到的见解,又怎么可能有发明,有创造,有自己的科技成果呢?中国科技又怎么可能不落后呢?!我说的究竟是不是事实?可以通过在其他网站(在本站,本人的帖子也被锁了)本人发帖后网友们的回帖证明。
正常的心态应该如何?人人都会严格克律自己,都会视造假、不端为奇耻大辱。人人都有这样的思想境界,当见到异样观点时,就不会首先想到异样观点的出现是有人故意造假。首先会想到异样观点的出现必然会有其合理性、可信性,因此会为之出现而庆幸,于是大家共同进入研究、验证,使之更加完善合理。即便是真的出现了错误观点,也会正确、善意对待。因为大家都知道,人不是神,出错在所难免,大家只有一个共同目标——为了人类的进步,不必担心有谁会恶意造假,欺世盗名。如果社会,尤其是学术界达到这样一种地步——“鼓励”大家犯错误,这个社会就真的和谐了。
中医学院的学生第一节课,教授首先向学子们灌输:“不要用”现代医学的XX来对待传统中医的XX。这就很不正常。假如教授们如此说:我们“要充分利用”现代医学、现代科技,来辅助中医学的研究,促使中医学发展,完善。果真如此,中医也许不至于走到至今仍被议论是否废除的地步。一个正常的学术氛围,必须有充分的自由度,宽容度。否则,画地为牢,容不得半点异己,结果又会如何——
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线百川堂主
发帖
1744
啄木币
5415
鲜花
416
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-10
楼主上一个帖子怎么回的我?看不见了
离线小鹏8号

发帖
10284
啄木币
1
鲜花
2694
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-10
回 1楼(百川堂主) 的帖子
那个帖子没太大讨论价值,从回帖看质疑声占多数,我就关闭了,望理解。
离线云天之上
发帖
1021
啄木币
1
鲜花
60
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-10
      有些道理。。
离线gdw
发帖
1727
啄木币
3207
鲜花
214
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-10
楼主还是想想西方进行工业革命而我们抱着自然经济不放的后果
那是丧权辱国的一百年
想想改革开放前我国的状态和现在比较
这是开始复兴的三十年

不能否认中医的优秀理论
但中医不能称之为一门科学,虽然有争论,但我还是这样认为
中医将医学问题同很多哲学问题做类比得出了很多理论
这根本不是探讨疾病的本质,只是解释表面现象
在科技落后的年代是很有指导作用
那是因为当时我们的认识能力有限
中医现在的落没就是因为不能很好的利用现代科技
谁说分子细胞就是西医,难道希波克拉底就提出来了?

我认为中医这个称谓本身就是不正确的
这个名字将医学割裂为中西医,但作为一门自然科学这种鸿沟不应该存在
怎么就没有中国数学中国物理中国化学呢
中医英文直译为“中国传统医学”
这个称呼非常恰当
将自己封闭起来这本身就是落后的表现
在现在这个开放的世界中是没有市场的
[ 此帖被gdw在2009-11-10 17:15重新编辑 ]
1条评分
我的九月 鲜花 +2 - 2009-11-10
离线逝水无痕
发帖
233
啄木币
380
鲜花
230
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-10
此话有理。。。。。。。。。
离线abcyxbl
发帖
104
啄木币
223
鲜花
3
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-10
谢各位跟帖。假如我拿了一个不明物,我说是核武器,那么贵校属于医学院校,对核物理不对口,不容易识别,因此作为骗子将我连同不明物一起扫地出门的话,尚可以理解。但是我拿的是医学题目,贵校是干什么的?是高等医学学府。医学学府却解决不了医学问题,这就如同警察解决不了小偷,理发师解决不了头发的问题,实属荒唐。因此版主提出大家都反对,就封贴的说辞很牵强。从心理上讲,对如此重大的题目,却在如此状态下突然出现,大家似乎有点难以相信。因此表态都过于草率。退一步说,假如这个问题果真如此,那么就现阶段而言,可以说,这是一个非常重要的发现,其重要到什么程度,大家都是知识分子,甚至高级知识分子,因此大家应该清楚。所以,我还是希望大家要慎重一些考虑。即使我确实错误,那么作为孔夫子故乡人,礼仪之邦,甚至高等学府,那么您是主,我是客;您是老师,我是学生。我登门求教,最起码也应该以理服人吧——
离线anyahx
发帖
860
啄木币
5184
鲜花
9
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-11
希望楼主能拿出一套能以理服人的理论体系来,不要泛泛的提及一些想法,虽然有想法本身很好,
这样就不会 遭大家白眼了。
离线abcyxbl
发帖
104
啄木币
223
鲜花
3
只看该作者 8楼 发表于: 2009-11-11
谢hx网友跟帖。首先大家应明确我发帖的目的。在文中我已明确标明了“希望求得专家及同行们的帮助”。可以说,我提供的只是一件毛坯,请大家予以精深加工。假如如网友所说拿出一套体系来,我什么都能圆满能拿出来了,何必还在此耗费时间呢?因此,大家不要求全责备,要看到,其中肯定有不足,但基本大方向应该是正确的。人类研究到至今,仍处于误解之中的问题,让我轻而易举、三天两晚上就拿出一套完整理论体系?我当然希望如此,但本人力不从心。
朋友,假如说事实的确如本文所说,那么假如这个问题一旦解决,就将挽救无数生命,而一旦耽误了解决,就会断送无数的性命的话,作为医生的我们,究竟会充当一个什么角色呢?是与死神抢夺患者的性命?还是亲自将患者送上断头台?何去何从,全在您的一念之间——
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个