浙大造假案现在几乎已经淡出人们的视野，无论公众有多少疑问，似乎在这一问题上不会有什么新的结论了，在讨论造假的同时我想提出另一个问题，那就是聘请一个一年工作不了几天的院士会给浙大带来什么好处。
这次浙大的问题出在药学院，李连达院士被聘为药学院院长，具体的出在中药药理教研室。此教研室主任吴理茂职称仅为副教授，是毕业没有多长时间的博士，这个人事安排与浙大的名声显然大相径庭。再进一步了解发现，这个中药药理教研室也是成立没有多久，这样一个基础薄弱，人员也不齐备的学科竟然能够拿到“973计划”的项目，该项目的全称可是“国家重点基础研究发展计划”，也就是说这个计划中的项目都是国家要进行重点攻关的课题，理所当然的应该由实力雄厚的单位来承担，但就是浙大这个刚刚成立的教研室，仅仅由一名副教授出任主任的教研室，是如何拿到这样的课题的呢，自然与院士的挂名不无联系，也就是说聘请了院士就能拿到课题，能拿到课题就有经费[/b。这让我们不得不怀疑浙大聘请李连达的初衷，究竟是为了发展自己的弱势学科，还是为了利用他拿课题、拿经费，这个不说我想大家都心知肚明。
这件事虽然出在浙大，但并不是个别现象，在很多大学都严重的存在院士挂名的现象，这里面起码有两个问题
首先，只要院士的名到了，不管他能不能有效的开展工作，均能够在学术和经济上获得巨大的利益。这里要点青岛大学。该校号称三位院士，只有谢立信还算是年富力强。剩余两位都是在原单位退休多年，来青大的时候已经年近八旬，现在都已超过八十岁，就实际工作而言他们有多少精力呢，而就是他们的到来让青岛大学一下子拥有了两个博士点，而不少青大的教授们也纷纷搭车评上了博导，可真实情况不说也清楚。这两位院士在青大校园里一人一座别墅，依山望海，每人每年光生活补贴就12万，恐怕是养老的成分更多一些。
其次，在我国有个普遍的现象是只要学校有名气，其某个专业的真实水平再差也不为人所注意。只要大学名声在外，随便搞个专业就能够招来高分的学生，也能够拿到不菲的经费。这与我们国内浮躁的学术气氛密切相关，只重名气，忽略实际情况，没有做到具体问题具体分析。
从现在的大环境来看，想在短时间内改变这一现状不太可能，我们未来的路任重道远
