切换到宽版
  • 5789阅读
  • 109回复

觉得美国现在的状态像中国的大唐盛世时代 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 30楼 发表于: 2008-08-21
引用第27楼大能猫于2008-08-21 17:31发表的 : 我觉得美国并没有自己的文化,更没有历史 和大唐盛世根本没有可比性


美国有没有所谓“自己的”文化并不重要
美国的文化是各种文化的大融合
只是没有一个统一的表现形式
这也是一种文化形态
我强调的是唐朝和美国在文化上的包容性
唐朝是以汉文化为主体吸纳别的文化
美国则是各种文化的混合体
我觉得也许美国的这种文化形态包容性更强
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 31楼 发表于: 2008-08-21
引用第29楼迷茫的一代于2008-08-21 17:36发表的 : 你去了解一下历史 当时是突厥侵略唐朝 不是唐朝多事  现在有国家侵略美国吗 都是美国侵略别的国家


我不认为唐朝和突厥之间有什么侵略反侵略的关系
这两个国家之间本就没有确定的边界
汉文明与游牧文明在过渡区域的争夺历史上一直在持续
从来没有停止过

唐朝和突厥的战争证明
当涉及到国家利益的时候
是没有所谓的和平相处可谈的
唐朝并不是政治基本规则的特例
而“侵略”别国是符合美国的国家利益的
如同分裂的朝鲜半岛符合中国国家利益
离线大能猫
发帖
563
啄木币
13
鲜花
68
只看该作者 32楼 发表于: 2008-08-21
引用第30楼xyzmoon于2008-08-21 17:36发表的  : 美国有没有所谓“自己的”文化并不重要美国的文化是各种文化的大融合只是没有一个统一的表现形式.......

我不这么认为
从唐人街就可以看出来
最起码美国并没有包容中国的文化
而只是给他个小地方,将他隔离出来
如果单从经济上讲美国是头号大国没错
在文化上还差的远
虽然他在法律体制上的自由和平等确实值得我们学习
但这并不是文化上的包容

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 33楼 发表于: 2008-08-21
引用第31楼xyzmoon于2008-08-21 17:44发表的 : 我不认为唐朝和突厥之间有什么侵略反侵略的关系 这两个国家之间本就没有确定的边界 汉文明与游牧文明在过渡区域的争夺历史上一直在持续 .......

至少唐朝没有主动的去掠夺别的国家的东西 突厥野蛮民族 你多了解一下历史 唐朝和突厥的战争就是因为突厥侵犯唐朝 唐朝与他的战争是维护自己正常的利益 美国那 美国是侵略别的国家 拿走不属于自己的东西

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 34楼 发表于: 2008-08-21
引用第30楼xyzmoon于2008-08-21 17:36发表的 : 美国有没有所谓“自己的”文化并不重要 美国的文化是各种文化的大融合 只是没有一个统一的表现形式 .......

美国包容社会主义  包容黑人??? 虽然黑人现在权利有了很大的进步但是在美国还是存在很大的歧视   包容俄罗斯???? 把导弹架到人家门口

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 35楼 发表于: 2008-08-21
公元618年,唐朝建立,不久重新统一全国。突厥统治者看到不可能像以往那样从各个割据者手中勒索财物了,因此趁此时唐朝国力还不十分强大,连年进扰内地,掠夺人口和财富。东突厥颉利可汗曾亲率大军15万入攻并州,掳男女5000余口;又曾率骑兵10余万大掠朔州、进袭太原;更于公元626年唐太宗李世民刚刚即位之时率兵20万直逼唐都长安城外渭水便桥之北,距长安城仅40里,京师震动。唐太宗被迫设疑兵之计,亲率臣下及将士隔渭水与颉利对话。颉利既见唐军军容威严,又见太宗许以金帛财物、与之结盟,乃领兵而退。 (“渭水之盟”)
贞观三年(629年)秋,唐太宗命李靖率李世绩、柴绍、薛万彻,统兵10万,分道出击突厥。李靖出奇制胜,在定襄大败突厥,颉利逃窜,李在白道截击,降其部众五万余人。两将又督兵疾进,大破敌军,颉利西逃吐谷浑,途中被俘。时值当年三月,东突厥灭亡。慑于大唐天威,“西北诸蕃,咸请上(太宗)尊号为天可汗”。


唐朝是出于自卫
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 36楼 发表于: 2008-08-21
引用第32楼大能猫于2008-08-21 17:45发表的 : 我不这么认为 从唐人街就可以看出来 最起码美国并没有包容中国的文化 而只是给他个小地方,将他隔离出来 .......


文化聚居区是美国文化的一个特殊现象
在这样的区域里
来自某种文化的居民固守着自己的文化传统
讲本文化的语言
但是这毕竟不是美国的主流
应该是这些居民不愿意与其他文化融合
而且这块区域不是政府专门划定的
而是这些居民长期营造产生的
居住在唐人街的华人也只是在美华人的很小比例
大部分的在美华人还是走出了唐人街
努力融入美国文化

在美国文化的混合物中
东方文化不是主流
东西方文化的差异可能造成一些融合上的困难
离线swing
发帖
3625
啄木币
27
鲜花
653
只看该作者 37楼 发表于: 2008-08-21
呵呵,强帖留名

不在一个历史朝代,很难看的清楚究竟是什么情况
又或者是因为身处于这个时代,很难在历史长河中有个纵向的比较

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 38楼 发表于: 2008-08-21
唐朝时期的文化融化 肯定不如现在美国这样的大熔炉 那个时候的文化交流比起现在来还是不和和现在相比
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 39楼 发表于: 2008-08-21
引用第33楼迷茫的一代于2008-08-21 17:47发表的 : 至少唐朝没有主动的去掠夺别的国家的东西 突厥野蛮民族 你多了解一下历史 唐朝和突厥的战争就是因为突厥侵犯唐朝 唐朝与他的战争是维护自己正常的利益 美国那 美国是侵略别的国家 拿走不属于自己的东西


游牧文明和农耕文明的形态自然是不同的
游牧文明数千年一直与汉文明冲突不断也是很正常的
游牧文明觉得狼吃羊是天经地义的
仅此而已
从汉文明的角度来看
确实是野蛮的

在维护或者获得国家利益这一点上
国家都是一样的
唐朝的非侵略性
是源于国家利益不需要动用武力获得利益
在他能达到的范围内
没有国家挑战他的统治
是纯粹单极化的
突厥挑战他的权威
一样是动武的

美国的侵略或者别的攻击性行为是因为美国国家利益的需要
国家利益未必都是自保性的
离线大能猫
发帖
563
啄木币
13
鲜花
68
只看该作者 40楼 发表于: 2008-08-21
引用第36楼xyzmoon于2008-08-21 17:54发表的  : 文化聚居区是美国文化的一个特殊现象在这样的区域里来自某种文化的居民固守着自己的文化传统.......

文化聚居区是否可以理解为文化不能包容的产物呢
那些华人从唐人街走出来后完全是copy本地人的生活方式
努力的向西方文化靠拢
根本没有将自己民族的文化带进美国社会
而年轻的华人也都被人们称为abc
完全没有中国文化的影子了
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 41楼 发表于: 2008-08-21
引用第34楼迷茫的一代于2008-08-21 17:49发表的 : 美国包容社会主义  包容黑人??? 虽然黑人现在权利有了很大的进步但是在美国还是存在很大的歧视   包容俄罗斯???? 把导弹架到人家门口


唐朝也有贵族和平民的身份差别
对外来种族也有鄙夷和歧视
唐朝藩属国的国王都需要唐朝皇帝确认继位的
威慑和控制相比
还不够霸道

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 42楼 发表于: 2008-08-21
引用第39楼xyzmoon于2008-08-21 18:05发表的 : 游牧文明和农耕文明的形态自然是不同的 游牧文明数千年一直与汉文明冲突不断也是很正常的 游牧文明觉得狼吃羊是天经地义的 .......

唐朝是保护自己利益 美国是攫取自己的利益 这点根本就不同 所以他们不像
离线我的九月

发帖
7303
啄木币
80
鲜花
1085
只看该作者 43楼 发表于: 2008-08-21
人过留名

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 44楼 发表于: 2008-08-21
引用第41楼xyzmoon于2008-08-21 18:15发表的 : 唐朝也有贵族和平民的身份差别 对外来种族也有鄙夷和歧视 唐朝藩属国的国王都需要唐朝皇帝确认继位的 .......

世代不一样 不可能要求一个时代的人超越他的历史阶段 那个国家都有等级之分 但是我觉得美国为什么种族问题那摩严重 至少唐朝没有那样 所以二者又一样不一样的地方
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个