UID：43
引用第12楼迷茫的一代于2008-08-21 16:47发表的 : 你也不知道唐朝如果有周围有很多大的国家的话 唐朝会怎么办啊 不一定像美国一样吧 所以还是不能把盛唐和美国现在相比较 盛唐时候的中国远胜于现在的美国的地位
引用第14楼迷茫的一代于2008-08-21 16:51发表的 : 两个强国之间肯定有一些相似的地方 这个我不否定 但是美国和中国盛唐之间差别大于相同
UID：2001
引用第15楼xyzmoon于2008-08-21 16:53发表的 : 在国家政治层面上 国家利益至上的法则从来没有改变过 这是政治现实实务
引用第17楼迷茫的一代于2008-08-21 16:59发表的 : 随你怎么说吧 鄙人认为大唐盛世远胜于现在的美国 无论在道义 还是相对实力
引用第19楼xyzmoon于2008-08-21 17:05发表的 : 如果一句“我认为”就可以摆平一切的话 那么就不需要摆事实讲道理的讨论方式了 .......
引用第18楼迷茫的一代于2008-08-21 16:59发表的 : 历史上没有发生的事情请不要用什么原则法则来猜测
引用第21楼xyzmoon于2008-08-21 17:10发表的 : 规律是客观存在的 是被无数实践证明了的 按照这个规律分析可能性是基本科学的和可信的 .......
引用第20楼迷茫的一代于2008-08-21 17:09发表的 : 你的标题也不就是认为吗 别人不认可你的意见没有必要强加吧 摆事实又怎么样 摆事实美国能和大唐盛世相比吗 我就问一句 美国侵略别的国家 当国际警察 大唐怎么样 别用那些什么法则 什么的说 历史是事实 历史出现就出现过 没有出现过本身就说明二者不一样 也不像
引用第22楼迷茫的一代于2008-08-21 17:13发表的 : 我没有提出与历史相反的结论 我只是说历史没有发生过就不能用法则来臆测 我没有臆测到底是发生那种情况 但是我知道历史上例外的事情多的是 要是什么事情都有法则 那历史不就被人类所遇见了 还要书写历史的人做什么 我没有臆测什么 但是我想随便用法则臆测什么也是不对的
引用第23楼xyzmoon于2008-08-21 17:18发表的 : 我的标题是我认为的 但是后续我提出了自己理由 并进一步阐述了我的观点 .......
引用第24楼xyzmoon于2008-08-21 17:22发表的 : 要么有理论支持（这些政治原则的归纳本来就是无数实践的结果） 要么有实践证明 当然实践证明是最终检验标准 .......
UID：435
引用第25楼迷茫的一代于2008-08-21 17:28发表的 : 我提出的问题你根本没有回答 两个国家在对到其他国家态度上不相同 怎么能说像那 把问题弄附着物反而不好 最简单的地方都不一样 所以不能相同 历史有历史的规律 但是历史的怎么发生不能以如果说 按照你的理论 以后中国强大了 是不是也要侵略扩张啊 社会主义制度是不是发展到后来强大了 有了别的威胁了 也要扩张啊
引用第28楼xyzmoon于2008-08-21 17:32发表的 : 唐朝与突厥的战争说明了您所说的问题 在国家政治关系中 .......
