山东大学真实的科研地位 [复制链接]

山东大学真实的科研地位
http://sunnywind.fyfz.cn/blog/sunnywind/index.aspx?blogid=323275

中国出过N个大学排行榜，但没有一个被认为是客观真实的，且日益受到有识之士的怀疑和批判，因为这些排行榜都共同存在一个严重问题：对大学的评价并非严格按照能力和贡献论英雄。在这些排行榜中，山东大学大致在13—23名之间摇摆，虽然总能跻身名校之列，但总是不尽人意。我们要追问：中国大学到底身价几何？作为山东大学的一分子，我也要问，山东大学到底有多少干货？但最近看到的资料让我感到吃惊不已：在日益喧嚣浮躁的当下，山大依然实力强劲，只不过她不善于妆点和表现自己而已；当然，山大也有自己的明显弱点，此正吾辈亟需努力之所在。



一、美国ESI数据库对中国大学的评价



在美国2007年ESI数据库排行中，山东大学名列中国高校第9名，进入世界高校500强，列第401位。



据《科学时报》2007年4月16日“世界大学及科研机构竞争力排名：国际化视野下的中国科学”一文报道，中国大陆科研竞争力名列全球第20位，较2006年上升1位。中国有5个科研机构进入世界科研机构科研竞争力排行1000强。中国地质科学院在公布的4个“基本科学指标（ESI）”中均位居中等排名，其中科研机构论文发表数排名350位，高被引论文数排名280位，被引总量排名577位，高被引论文占有率排名609位，在5个进入1000强排名的中国科研机构中综合排名第3位。中国科学院排名位居前列，论文发表数、高被引论文数、被引总量、高被引论文占有率排名分别位于2，3，6，9位，另外进入1000强排名的中国科研机构还有中国高等科学技术中心，中国农业科学院，上海市肿瘤研究所。

据报道，我国有49所大学进入ESI被引量排名前1%的1207所世界大学的排行中，约占4.1%，比去年增加18所。进入前500强的有北京大学（192），清华大学（196），浙江大学（248），上海交通大学（252），上海复旦大学（257），南京大学（271），中国科技大学（273），吉林大学（382），山东大学（401），天津大学（404）。中国地质大学排名878位。



二、美国ISI《基本科学指标》数据库对中国大学的评价



根据国际权威评价工具《基本科学指标》2006年数据库，山东大学名列中国高校第7位，位居上海交大、吉大、南开、西安交大、哈工大、武大、华中科大、中山大学、天津大学等名校之前。

根据该排行榜（2006），世界大学科研竞争力十强依次是：美国的哈佛大学、德克萨斯大学、斯坦福大学、约翰．霍普金斯大学、加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校、麻省理工学院、密歇根大学、华盛顿大学和日本的东京大学。我国内地有31所高校进入总排名，其中21所进入前700名，依次是：北大、清华、中科大、南京大学、浙大、复旦、山东大学、上海交大、吉大、兰大、南开、西安交大、厦大、哈工大、武大、华中科大、大连理工大、中山大学、天津大学、川大、湖南大学。我国台湾和香港各有多所高校进入排名。

进入这个排行榜的大学为国际权威评价工具《基本科学指标》数据库（该数据库系美国科学信息研究所〔ISI〕研发）中近11年来论文总被引次数排列在前1%的近1400所大学；评价数据来源于ESI数据库1995年1月1日－2005年8月31日时段的数据；科研竞争力由科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力四部分组成，二级指标包括论文发表数（近11年来 ESI收录论文数）、论文被引次数、高被引论文数、热门论文数、高被引论文占有率等。

评价的内容和结果显示：
国家或地区科研竞争力前五强为美国、英国、德国、日本、加拿大。我国香港排名第21位，我国内地排名第22位，我国台湾排名第26位。我国内地的科研地位与其政治、经济地位明显不符，离《国家中长期科学和技术发展纲要》中规定的“国际论文被引量进入世界前5位”的目标还相差很远。
美、英、德、日、加五国囊括了近80%排名前100的大学，近74%排名前200的大学，近68%排名前300的大学。我国内地有3所大学进入前200-300名间，分别是北大排在253位、清华264位，中科大286位；有6所大学进入前400名，7所大学进入前500名，10所大学进入前600名，内地共有31所大学进入了世界排名。在世界大学排名中我国大学都很靠后，说明中国大学与世界一流大学的整体差距很大，在全球顶尖大学中还没有自己应有的位置。



三、中国科学评价研究中心对山东大学科研实力的评估：出人意料



中国科学评价研究中心二0 0六年四月十一日出台的《关于山东大学的评价咨询报告》中这样评价山东大学：

山东大学整体科研竞争力非常出人意料

山东大学在全世界1400余所大学中居492位，在两岸四地进入ESI 排行的44所大学中居17位，在中国大陆进入ESI排行的31所大学居7位，前六位为：253 北京大学, 264 清华大学，286 中国科学技术大学，342 南京大学，351 浙江大学，389 复旦大学。

山东大学的名次和其在中国大陆大学排行榜中的名次相差不小，在我们做的56所研究生院综合竞争力评价中山东大学位居23位,和现在的第7位就有不小的差别。但是我们这次侧重的是各个大学科研的世界竞争力和影响力,从这个排名，至少说明山东大学的科研实力和国际影响力方面比较有优势，得到了世界的关注。在网大bbs论坛上，许多网友也对山东大学的国际化给于了较高的评价。



山东大学的科研产出量比较理想

山东大学的科研产出量（ESI 论文收录量）位居大陆第8/31位（31为进入ESI学科排行的大陆大学总数，除去中国科学院，8为山大的排名，下同），为6716篇。排名前7位的依次是清华大学，北京大学，南京大学，浙江大学，中国科学技术大学，复旦大学，上海交通大学。但从原始数据来看排名前5的大学都在10000篇以上, 所以山东大学的科研产出比较理想,但也有一定差距。浙江大学潘云鹤校长说过：“从近两年开始，在SCI发文应该每年保持3000篇以上，方可进入世界一流大学之列”，从这次评价的原始数据来看，排名前300的大学近十年的发文基本都保持在10000左右，哈佛大学更是以近90000篇高居榜首。山大10年期间积累了6716篇，平均每年672篇，即使这几年发展较快，但是离世界一流大学要求还是差许多。这点希望认识清楚,既要看到成绩也要看到差距，用动态的、相对的眼光来看这个问题是非常重要的

这个国内排名问题与公关能力密切相关啊

哈哈，如果真是这样的话就好了．
不知其可信度如何，让我搜搜

　１.科技时报的可信度　　　高
　　http://baike.baidu.com/view/1350535.htm
　　科学时报　一直背靠中国科学院和中国工程院的一千多名院士，密切联系科研院所和高等院校的高层次专家学者，是依靠科学家与专家学者创办的高品位报纸.．
　　

　　２．这篇文章＜世界大学及科研机构竞争力排名：国际化视野下的中国科学＞存在吗？
　　　存在
　　　科学时报官网：
　　　http://www.sciencetimes.com.cn/sbhtmlnews/20074160138421177357.html?id=177357
　　　山大新闻网：
　　　http://www.view.sdu.edu.cn/news/news/mtbd/2007-04-17/1176780841.html

有这么强大吗？

有意义吗？

３.能找到原文吗？
　能，http://202.194.11.22/kns50/detail.aspx?QueryID=22&CurRec=1
　原文见附件
　

引用第6楼飞亚达于2008-06-09 14:22发表的  :有意义吗？

　如果是真的，就没有必要看不起自已，哈哈，
　我们山大还是很强大的

引用第5楼会飞的企鹅于2008-06-09 14:22发表的  :有这么强大吗？

嗯，强大

引用第7楼aqing6于2008-06-09 14:23发表的  :３.能找到原文吗？　能，http://202.194.11.22/kns50/detail.aspx?QueryID=22&CurRec=1　原文见附件　

　可惜不是很清楚，谁能找到更清楚的就好了
　
　有花送啊

国际排名很多，各有个的标准，国外的不一定就准确。天涯论坛关于大学排名打嘴仗的帖子有很多，如果有耐心可以找找看，那些家伙写的帖子都可以出论文了，呵呵比那个武连输的要详细的多，但是有意义么？
山大现在的水平不用那么多数据也能看明白，综合实力还可以，但是没有什么拿得出手的，没有一个学科能进全国前五，前十也很少，各个学科都很平均，这就很尴尬阿，和同层次的大学差距还是很大的。
不过要是无聊可以看看，还是那句话阿，yy强国，yy也可以强校啊，呵呵。

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/university/1/50119.shtml

这里有个天涯的帖子，有兴趣的去看看，太长了没法转

那是06年的。08年不知道怎么样了。

没啥意思
角度不同而已
SCI有啥用啊比SBI还落后一位呢
学生为了毕业，才逐渐发的多了
科研不是目的，是手段而已，关键看怎么应用了，科技转化才是真正的难题
搞那些条条框框的东西，从来难不住中国人的