切换到宽版
  • 729阅读
  • 3回复

平行线下的灵魂(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线weiminghu
 
发帖
118
啄木币
93
鲜花
20
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-04-29
    2008年4月28日4时41分,北京开往青岛的T195次旅客列车运行至山东省境内胶济铁路周村至王村间脱线,与烟台至徐州的5034次客车相撞,伤亡人数和事故原因正在调查中。
   事故发生后,铁道部迅速启动紧急预案。铁道部部长刘志军立即赶赴现场组织指挥,要求全力救治受伤旅客;做好对事故列车旅客的安置工作;迅速组织救援,以最快速度恢复正常行车;开展事故调查,防止类似事故再次发生。
  
  其他铁路事故;
   2007年9月16日晚9时30分左右,胶济铁路潍坊西到昌乐段大圩河火车站附近发生路基坍塌事故,一列货运列车出轨,没有造成人员伤亡。
  
   2007年23日20时48分,北京开往四方(青岛)的D59次动车组列车,运行至济南铁路局管内胶济线安丘至昌邑间时,发生路外交通事故,18人死亡,9人受伤。
  
   新华网北京4月28日电记者从铁道部获悉,4月28日4时41分,北京开往青岛的T195次旅客列车运行至山东省境内胶济铁路周村至王村间脱线,与烟台至徐州的5034次客车相撞,伤亡人数和事故原因正在调查中。
   事故发生后,铁道部迅速启动紧急预案。铁道部部长刘志军立即赶赴现场组织指挥,要求全力救治受伤旅客;做好对事故列车旅客的安置工作;迅速组织救援,以最快速度恢复正常行车;开展事故调查,防止类似事故再次发生。
 淄博所有医疗机构抢救伤员当地军队和村民参与
  
    2008年4月28日上午11:00,记者连线淄博市淄川区一位参与抢救的医务工作人员。据其透露,事故最少已经造成了100人伤亡。
  目前淄博市所有医疗机构全部出动,抢救伤员;当地军队和部分村民也参与了营救。该工作人员称,现场状况惨不忍睹,不少小护士都被吓哭。目前现场5KM范围内都已封闭,谢绝包括媒体在内的任何无关人士进入。(东征)
-------------------------------------------------相关历史链接--------------------------------------------

1997年4月29日10时48分,京广线湖南省境内荣家湾车站发生了324次旅客列车与818次旅客列车追尾冲突行车特大事故。
   一、事故经过
   (一)概况
   1997年4月29日10时48分,昆明开往郑州的324次旅客列车行至京广线荣家湾站1453公里914米处,与停在站内4道的818次旅客列车尾部冲突,造成324次旅客列车机后1至9位颠覆,10至11位脱轨;818次旅客列车机后15至17位(尾部3辆)颠覆。
   (二)经过
   1997年4月29日,818次旅客列车(长沙——茶岭)全列编组17辆,总重901吨,由长沙机务段ND2型222号机车牵引,司机李睿、副司机李伟和长沙列车段运转车长罗建华担当值乘,长沙客运段担当客运乘务。列车于10时35分到达荣家湾站4道停车,计划待避客车324次。
   324次旅客列车(昆明——郑州)全列编组17辆,总重882吨,由长沙机务段DF42520号机车牵引,司机李建文、副司机陈勇和长沙列车段运转车长谭列军担当值乘,郑州客运段担当客运乘务。列车10时42分通过黄秀桥车站后,荣家湾车站值班员曾海泉即布置信号员李满娟办理324次列车Ⅱ道出站信号。324次列车凭荣家湾车站进站信号机绿色灯光进站,行至12号道岔处,司机发现列车进路不对,立即采取紧急制动,停车不及,与停在站内4道的818次旅客列车尾部发生冲突。
  
   二、现场勘察、鉴定及模拟试验
   (一)列车冲突时间、地点及现场状态 I
   冲突时间:1997年4月29日10时48分。
  冲突地点:京广线1453公里914米处。(荣家湾站内4道)。
  事故机车、车辆于5月2日7时48分全部起复,车站恢复正常行车。
  
   (二)人员伤亡及损失情况 <$8]lX
   1.人员伤亡情况:这起行车事故共造成死亡126人,重伤48人,轻伤182人。 zI
   2.行车设备损坏情况:机车报废1台,客车报废11辆、大破3辆、中破1辆、小破1辆,线路损坏415米,直接经济损失415.53万元。
  
   (三)与事故有关的设备现状
  信号员在办理324次1道正线通过进路时未发现控制台有任何异状,光带显示正确。事后经查证控制台和解锁盘各部铅封守好齐全;12号道岔反位开通4道,道岔无任何损伤。 &eHe
   (四)列车运行监控记录装置检索情况 324次本务机车DF4型2520号列车运行监控记录装置主机(长机—016),从机车上封连线卸下后送岳阳机务段转储检索。
  据安监总局网站消息,1月23日20时48分,山东潍坊市坊子区动车组D59次(北京至青岛四方)运行至胶济线安丘昌邑下行线K129+861M处时,撞倒中铁十六局正在该处进行移动轨道施工的作业人员,造成18人死亡,9人受伤。

  D59次北京开往四方列车时刻表:D59次动车15:50由北京发车开往四方,到达时间21:43,途经天津西、德州、淄博、潍坊,全程882公里,全程运行时间5时53分。


-------------------------------------------------

山东,山东,犹记得山东,多少冤魂在哭喊.我们可以枉顾民工的性命说他们擅自进入铁道,不知道还会不会想出些更冠冕堂皇的理由,至少我是没有这种想象力的。不管这次是哪个替罪羊来倒霉,都不过是隔靴搔痒,治不到痛处,明年的某会上,山东铁路局至少可以给自己打一个95分。民众无不高声呐喊,万岁了!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线weiminghu
发帖
118
啄木币
93
鲜花
20
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-29
                                        火车相撞之殇:我们能看见什么?
                                                                                          南方都市报 

昨日凌晨4时41分,由北京开往青岛的下行T195次旅客列车,运行至山东胶济铁路周村站至王村站间,发生列车脱线事故,机车后第9至17节车厢脱轨,其中尾部车辆侵入上行线,被上行线由烟台开往徐州的5034次旅客列车碰撞,造成5034次列车机车及机车后第1至5节车厢脱轨。截至写稿时,已有70人在本次火车相撞事故中遇难,416人受伤。由于重伤者众多,不排除新增死难者的可能。

 
   如此惨烈的重创,足以令任何形容词黯然失色。是为铁路之殇,也再次刷新国人的灾难记忆。怎么会这样?为什么?数百名死伤者的不幸驱动民众下意识地追问,一概是焦虑而急迫。事故发生不久,火车相撞事件被迅速定性为人为责任事故,完全排除恐怖袭击和治安原因。换言之,事故是由铁路系统内部的管理造成的,其源头并非像坊间议论的那样复杂。但至于灾难成形的“路线图”,调查还未能给出详尽解释。

  在我国的铁路史上,通过对本次火车相撞事件的纵横比较,显现了一些耐人寻味的讯息。整整11年前,即1997年4月29日,京广线荣家湾站两列火车相撞,造成126人死亡,重伤45人,轻伤185人。这是新中国成立以来伤亡最多的责任事故,仅仅是因信号工的小疏忽所致。值得注意的是,胶济铁路在3个月前就发生过重大事故,造成18人死亡,原为修路民工强行进入作业区酿成惨剧。

  铁路上发生的悲剧确有偶然性,但如果管理因素在频发的灾难中难以完全撇清干系,那么究竟是天灾还是人祸就值得深思。胶济铁路建成百多年,始终承受客货运输的强大压力,提速改造延续了一年,沿线工地添加了诸多危险的变数。胶济线也恰恰从昨天起实行新的列车时刻表,动车组整体运行时间延长约一刻钟。这么多变化夹杂在一起,无法否认会对列车安全运行带来挑战。

  在各样缘由的联合冲击下,铁路管理是否有能力自如应对就值得考究。调查组的阶段性结论可作参考,事故的定性相当于对铁路管理水平作出了负面评价。后果则是,再一次地,近500民众为这一庞大交通体系的管理错漏付出血的代价。灾难是世界的一部分,这本无从逃避,问题是当灾难竟由系统人为制造时,自然有一种愤懑无从消解。70条生命,被人为终结,岂是失责的检讨所能一笔勾销的?

  济南铁路局局长和党委书记已被免职,但相较于火车相撞之伤痛,他俩的去职无法取代整个管理系统的“忏悔”。刑法设有铁路运营安全事故罪,无论未来有什么人因本次恶性事故获罪,罪责加身的举动都不该被当作事件处理的终点。然而,这在现实的映照下,未免也是理想。泱泱铁道部,举手投足间有着巨大的能量,火车相撞尽管惨烈,也只是掀开了其内部一个微小的边角,民众有信心能察见的实在寡淡。

  国人看见了胶济线上凌晨的死亡,体会到骤然强加的对生命的剥夺。火车相撞之殇,我们还希望看见更多,比如真诚的反省、系统的净化、铁路的进步。然而,从大部制改革未能统纳铁道部,到欲说还休的雪灾反思,社会能见度究竟会有多高?民众无法肯定。究竟有多少人罹难?他们都是谁?谁才是真正的加害者?类似的事故有断绝的希望吗?灾难史的昨天及今天都展示了一个事实:绝大多数时候,我们无法确定能看到什么,却清楚地知道什么是看不见的。

  胶济线若在1月的事故后及时警醒、整改,昨天的大悲剧是不是可以避免?如果每次重特大事故都能痛彻铁路系统的深层,或促成刮骨疗伤之救治,可否就能杜绝轻浮而致命的“人为责任”?可惜,在一再上演的事故面前,这么多的假设无所依附,缺少立足的基础。铁路运营的确存在风险,防微杜渐的举措有许多,但措施之所以有效的前提至少包括:摈除语焉不详的追惩,放弃顾左右而言他的自我批评。否则,事实一旦遭受蒙蔽,抚慰人心的真相必被层层裹挟,隐匿于幕后。

  这是大问题:除了火车相撞之殇,除了无力地舔拭伤口,我们是否再无得见?
离线weiminghu
发帖
118
啄木币
93
鲜花
20
只看该作者 2楼 发表于: 2008-04-29
铁路史上重大安全事故一览 信息时报
1978年12月16日,因列车司机和乘务员失职,南京开往西宁87次列车在陇海线杨庄车站与西安开往徐州368次列车拦腰相撞,造成106人死亡,重伤47人,轻伤171人。事故责任司机和副司机分别被判刑10年和5年,运转车长被判3年缓刑3年。

    1988年1月17日,三棵树开往吉林的438次旅客列车运行至拉滨线背荫河车站时因列车制动失灵冒进信号,与进站1615次货车发生正面冲突,造成旅客和路内职工19人死亡,重伤25人,轻伤51人。

    1988年1月24日,昆明开往上海80次特快列车运行至贵昆线且午至邓家村间颠覆,造成旅客及铁路职工死亡88人,重伤62人,轻伤140人。

    1988年3月24日,南京至杭州311次列车运行到沪杭外环线匡巷车站,由于列车冒进信号,与正要进站长沙至上海208次旅客列车正面冲突,造成旅客及路内职工死亡28人,重伤20人,轻伤79人。

    1990年7月27日,沈阳局干沟站值班员私自委托助理值班员顶岗,在未确认区间空闲情况下强行破封故障按纽,造成两列车在区间正面冲突,9名机车乘务员遇难。

    1992年3月21日,211次旅客列车在浙赣线五里墩车站冒进、冒出信号,与进站的1310次货车发生冲突相撞,造成旅客死亡15人,伤25人。

    1993年7月10日,由于暴风雨,信号停电,改大区间运行,但区间内有四列火车,在新乡南至七里营键163次发生追尾重大性车事故,40人死亡,9人重伤其中列车乘务员死亡34人。

    1997年4月29日,昆明开往郑州324次旅客列车行至京广线荣家湾站1453公里914米处,与停在站内4道的818次旅客列车尾部冲突,造成死亡126人,重伤48人,轻伤182人。原因是信号工违章操作二极管封连装置,导致信号错误显示。
离线煎饼果子
发帖
953
啄木币
2
鲜花
104
只看该作者 3楼 发表于: 2008-04-29
…………
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个