切换到宽版
  • 7525阅读
  • 37回复

给校长的一封信-关于硕博连读转博生占用博士招生名额的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线saintfeng
 
发帖
279
啄木币
513
鲜花
52
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-12-08
— 本帖被 baggiobaggio 执行加亮操作(2008-09-16) —
尊敬的校长先生:
  您好!
  我是一名医学院2000级七年制的学生,明年即将毕业,为了继续深造学习,我选择了读博士,咨询过研究生院相关老师,答复是尽管七年制学生为本硕连读且最终可授予硕士学位,但没有转博的资格,只能参加博士入学统考,于是我报名考博。但近日在研究生院关于硕博连读生转博通知中发现转博学生占博士招生计划名额,感到非常的不公平,因为这意味着本来就很少的机会还要被剥夺,我们有以下几个问题,希望学校解释一下:
  七年制既然最终获硕士学历及学位,为什么不能与研究生同种对待?
  七年制既然是本硕连读,为什么不能转博?为什么没有转博资格?
  七年制在硕士阶段(第七年)并不占用硕士统招名额,为什么硕博连读要占博士招生名额?
  一位博导每年最多可招几个学生?假若我所报考的导师已经有硕博连读学生了,我们再考意义有多大?
  尊敬的校长先生。请再考虑一下七年制现在的尴尬处境吧:硕士工作难找,不能转博;没有资格参加转博考试;参加博士考试还要受硕博连读的名额排挤,博士导师招生名额受限。。当然七年制在硕士阶段不能和研究生一样参加各种研究生奖学金评定就不值一提了,如此这般,七年制还有什么吸引人的地方,这种顾头不顾尾的培养方式是为学生前途着想吗?那些拼力考高分进入山大七年制的考生就这样面对最终的种种限制心情将如何?
诚然,我承认七年制在读研上有优势,因为不需要考研,但是随着山大大力、大量推行本科生保送制度,特别是硕博连读制度下,七年制的改革显得落后了。其实,我们赞成七年制学生筛选、分流、淘汰制度,强化竞争意识,更希望通过选拔有和研究生一样参加转博的机会。本科生的保研率都超过10%了,而且几乎都是连读,七年制还是守着老一套,以硕士为最终。如果这样下去,七年制作为我校高考招生的重要招牌,将越来越黯然失色,越来越没有吸引力。我们不奢望七年制都转博,但却连一个参加转博考试的机会都没有;我们也不奢望七年制都能考上博士,但希望有一个公平选拔的机会。
  现在每年七年制毕业一、二百人了,考博是重要出路了,请学校就为我们着想一下吧。
  尊敬的校长先生,很抱歉占用您的宝贵时间,请您能给我们一个答复,谢谢。
      此致
敬礼
                                    学生 xx
4条评分
merck 鲜花 +1 - 2006-12-08
hehehe 鲜花 +1 - 2006-12-08
双鱼不哭 鲜花 +1 - 2006-12-08
信息公安 鲜花 +1 - 2006-12-08
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线菲菲菲
发帖
117
啄木币
270
鲜花
18
只看该作者 37楼 发表于: 2008-10-10
七年制的倒霉别人不会同情的,再说了谁要同情。大家都省省吧,别埋怨了。争口气,不要在这里待了,去北京上海有条件的出国,去自由公平的地方才会舒心的进步。
离线feifei6925
发帖
234
啄木币
279
鲜花
12
只看该作者 36楼 发表于: 2008-09-19
知足吧,六年制更惨
离线沙子no1
发帖
273
啄木币
285
鲜花
18
只看该作者 35楼 发表于: 2008-09-19
家家有本难念的经啊
离线paper
发帖
217
啄木币
76
鲜花
9
只看该作者 34楼 发表于: 2008-09-18
说实话,高考是目前中国教育最为公平的准绳,其他的都已经没有准绳了
八仙过海,各显神通了
我刚开始也想不通,后来慢慢的想通点了
我们高考入学时的成绩都是回忆了,真正行不行还要看很多很多东西...
离线我的九月

发帖
7303
啄木币
80
鲜花
1085
只看该作者 33楼 发表于: 2008-09-18
引用第32楼苍蝇于2008-09-18 19:45发表的  :在山大 ,你就别指望 学校会为你出什么力从今年的六年推免研究生 还看不出来么??03六学生不比02差,相反还稍胜一筹,而且人数少。但是03六的比例是34.7%,02六是50%,而且还出现不同专业统一排名的怪现象。在许多高校,不同专业单独排名,而且对你 保送的专业,学校不会限制你,只要导师要你就行。因为你是导师学生,导师会清楚这个学生能否胜任这个专业,而那些整天搞行政的知道什么??.......

怎么叫基础好啊?是考试还是临床阿?不要因为高考一次的成绩就始终觉得高人一等,这种心态不适合自己的发展,真正的比下面的医学院的水平高了还会害怕和他们竞争么?
[ 此贴被我的九月在2008-09-18 22:04重新编辑 ]
离线苍蝇
发帖
1074
啄木币
1782
鲜花
60
只看该作者 32楼 发表于: 2008-09-18
在山大 ,你就别指望 学校会为你出什么力

从今年的六年推免研究生 还看不出来么??
03六学生不比02差,相反还稍胜一筹,而且人数少。但是03六的比例是34.7%,02六是50%,而且还出现不同专业统一排名的怪现象。
在许多高校,不同专业单独排名,而且对你 保送的专业,学校不会限制你,只要导师要你就行。因为你是导师学生,导师会清楚这个学生能否胜任这个专业,而那些整天搞行政的知道什么??

某些领导借某些所谓的  创新 来提高自己的影响力,等自己升迁了,留下一堆烂摊子,留下一对阻碍学生前途发展的绊脚石

所以说,重点学校  能像山大这样不为自己学生着想的没几个!!

所说山大老师喜欢自己的学生,因为自己的学生基础好,但是山大的政策确实明显有利于那些录取线连重点线都没过的、教学质量狂差的地方医学院~~

山大真是  博爱啊   无私    趁早出去,不要继续被害了
发帖
957
啄木币
573
鲜花
71
只看该作者 31楼 发表于: 2008-09-18
七年制机会很多,你还害怕考博??
6年制考研照样得面对招收保研的导师,保研的也占统招名额.
离线mmmsxc
发帖
531
啄木币
889
鲜花
42
只看该作者 30楼 发表于: 2008-09-18
那个...六年制毕业留二甲医院困难么?
离线死鱼

发帖
4625
啄木币
9524
鲜花
583
只看该作者 29楼 发表于: 2008-09-18
可怜我们这些七年制的啊
离线raining
发帖
299
啄木币
405
鲜花
21
只看该作者 28楼 发表于: 2008-09-18
知足吧!好事都让你们七年制占了其他的人还怎么活??
离线zeberlion
发帖
1146
啄木币
563
鲜花
67
只看该作者 27楼 发表于: 2008-09-16
为自己悲哀。。
争口气出去
离线听诊器
发帖
290
啄木币
1074
鲜花
70
只看该作者 26楼 发表于: 2008-09-16
唉,都是站在自己的立场想问题啊。要是7年制可以转博,说不定又有一篇想楼主的帖子了。
离线guodon
发帖
2656
啄木币
5819
鲜花
374
只看该作者 25楼 发表于: 2008-09-16
Every dog has its day.....

楼主或许现在已经留省立了呢。
七年还是很好的。。。
离线baggiobaggio
发帖
651
啄木币
9198
鲜花
73
只看该作者 24楼 发表于: 2008-09-16
引用第10楼merck于2006-12-09 14:06发表的  :楼主的问题挺好,,我不是校长,,不过可以说些看法.'"国内有硕博连读制和提前攻博制两种。硕博连读制就是依据硕士入学考试成绩录取,进行最短不少于5年的学习,合格者获得博士学位,不合格者则根据其工作情况决定是授予硕士学位还是不授予任何学位,整个学习过程是连贯的整体,并不存在太多的不必要环节。而提前攻博则是在硕士二年级时选择成绩优秀的硕士提前进入博士阶段,这种体制在选拔人选时有一定优势(对候选人更了解),但确实存在浪费时间的问题(进入博士阶段要重新进行课程学习,导致实验工作不连续)。硕博连读是从95年开始试行的,95年以前为硕士、博士分段年制,当时的硕士生第一年上半年学习共同课、专业课,下半年实际上是熟悉实验室和练习实验技能,进入论文阶段的工作是在第二年和第三年的上半年,下半年要写论文了,所以真正的科研工作只有一年半,对学生来讲,学的东西不多,实验室来讲,一个课题才刚刚开始,再换个人又得从头开始。实行硕博连读制,是对学生和对实验室是双赢的举措,正常情况下,学生只用5年时间就可以取得博士学位和博士毕业证书,有3年半时间从事一个课题的科研工作,这个连续性的工作对出成果、出人才都是相当有利的,所以,我们对基础研究型研究生基本上都实行硕博连读制形式。(中科院).......

那么,想请教一下,七年制学生应当如何定位及其规划在校期间的学习及其以后的就业??
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个