切换到宽版
  • 4650阅读
  • 5回复

为什么癌症,移植等都是以五年存活率为治愈标准? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
693
啄木币
2071
鲜花
95
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2014-10-26



[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]平时看到的资料都是讲五年存活率是多少,为什么选取这个时间点?是因为五年后复发的机率很大吗?修改
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线ht_235
发帖
2429
啄木币
7434
鲜花
264
只看该作者 1楼 发表于: 2014-10-26
五年内不复发,再次复发的机会就很少了
离线无雨如风
发帖
8086
啄木币
10321
鲜花
772
只看该作者 2楼 发表于: 2014-10-26
五年后复发几率小
离线my-veronica
发帖
307
啄木币
1516
鲜花
84
只看该作者 3楼 发表于: 2014-10-27
我是这么觉得的:如果是看复发不复发呢,是无病生存时间DFS。如果是标题说的存活率呢,就是看总的生存时间,一般以月份计数。
但是百度是这么说的:肿瘤细胞需要达到一百零八个连续排列起来才能被目前最选进的检查手段发现。最选进的是细胞学检查,其次针刺,再就是影像。而从一个生长到一百零八个的时间是大约五年。不知道真假。
发帖
693
啄木币
2071
鲜花
95
只看该作者 4楼 发表于: 2014-10-29
回 ht_235 的帖子
ht_235:五年内不复发,再次复发的机会就很少了 (2014-10-26 16:15) 

癌症可以这么说,但是我觉得器官移植是对个体的免疫力不断减弱的过程,大部分人都要终身服用抑制免疫力的药吧。身体永远不可能接受这个外来器官的,器官被自身免疫系统消灭只是时间问题。从这个方面讲,五年存活率这种东西意思就是能延长五年生存时间就ok了,就算是尽到看病的本分了吧
发帖
693
啄木币
2071
鲜花
95
只看该作者 5楼 发表于: 2014-10-29
回 无雨如风 的帖子
无雨如风:五年后复发几率小 (2014-10-26 16:55) 

癌症可以这么说,但是我觉得器官移植是对个体的免疫力不断减弱的过程,大部分人都要终身服用抑制免疫力的药吧。身体永远不可能接受这个外来器官的,器官被自身免疫系统消灭只是时间问题。从这个方面讲,五年存活率这种东西意思就是能延长五年生存时间就ok了,就算是尽到看病的本分了吧?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个