题在前面：如果你学医的，从头看。如果不是，请直接看最后5段。O(∩_∩)O谢谢.另外这篇文章是带有个人情绪的情感发泄，不适合圣母圣父阅读，也不要借着里面某个不太合适的观点抨击医务人员，毕竟我还没那个本事可以代表他们。
另外请记住：当你朝人家伸出中指的时候，有四根是面向自己的。
事情的起因我就不赘述了。如果有不知道的自觉面壁哈。
简单说下就是：深圳儿童医院收治一名高度可疑先天性巨结肠患儿，考虑造瘘手术。患儿父亲陈刚（为什么要写清楚名字呢，因为我想让大家记住这个名字）拒绝。而广州市儿童医院的医生根据情况建议观察，并开了价值8毛钱的石蜡油口服帮助排便，结果症状随之缓解。陈刚欲追究深圳市儿童医院的误诊责任，并怀疑医院大检查、滥用药。关键的地方来了：陈刚找到妓者，说深圳儿童医院要10万治的病结果8毛就“治好”了，要求医院赔偿10万。消息见报之后，引来各方议论纷纷，10万元和8毛钱的强烈对比，刺激着民众的神经，一时间，舆论的天平完全一边倒，谴责、讽刺与挖苦，占了绝对的上风…
1、首先，我先恭维下这个妓者的水平，大学里学得不错哈，吸引眼球的做法很好嘛，今天教师节，别忘了给你大学里的新闻学老师发个短信哈，谢谢他教了你这个会祸乱民众视听、不分黑白、无知下流的一流妓者！
2、然后咱们来谈谈这个10万怎么来的。医院随后召开的新闻发布会指出并没有10万治疗的说法，这是患儿父亲陈刚自己杜撰出来的。院方的说法是造瘘手术是2万元左右。但陈刚跟记者说的就是10万，这是为什么呢？陈刚后来解释说：造瘘术是2万，但以后的闭瘘术又要2万，随之而来的护理医药等加起来估计有10万。瞧这个父亲多会算账呀，是呢，10万就这样被大家接受了，然后再要求赔个十万，真是一本万利的生意啊！（患儿在医院并未手术，只是做了检查。所以说陈刚用并不存在的10万医疗加上媒体舆论的鸭梨希望获得医院10万的赔偿）这是讹诈！无耻！
3、再聊聊8毛钱开塞露“治愈”说。广州儿童医院小儿普通外科主任医师李成昌向媒体表示，所谓的8毛钱治疗事出有因，“因暂时无法确诊孩子是否患有先天性巨结肠，我们一般先采取保守治疗的办法，因此给孩子开了8毛钱的露通便。” 缓解症状，而不是治愈！妓者你TMD的敢不敢再恶心一点！至于为什么有几十次次的X光，妓者你就不怕你生儿子没P眼么？陈刚你就不怕你儿子活不到成年么？睁着眼睛放P。学医的应该都懂的。我不赘述了。
4、家属要求赔偿。陈刚表示，小孩在用了开塞露之后，能吃、能喝、能睡，情况非常好，并没有医生说的那么严重。并要求医院签字，“如果在未来一个月内孩子没有复发，医院就要退还医疗费和赔偿万元，若复发了，就说明医院没有失误。”你妈B！没复发你丫的是不是白赚几万块呀？你儿子还真是生的好呀，生了就帮你赚了几万块呢！！“复发后就说明医院没有误诊”——草泥马！是不是然后医院再组织专家给你儿子再做手术，再减个免啊！你他吗的怎么不说复发了自己去登个报纸道歉一下下啊！草泥马的垃圾！换做劳资绝对不救！麻痹的，我们也是有骨气的！
5、复发住院。我昨天转了条微博说是先天性巨结肠患儿病情复发住院。
首先我没有考证就发了状态，引起很多转发，引起误解，对此我表示抱歉。我要澄清一下，因为我不是陈刚这样的人，也不是妓者，我说话我负责任。
没有明确报道说复发住院。但是，陈刚所称的“孩子现在能吃、能喝、能睡，也不吵不闹，情况非常好。”却是无稽之谈！李苏伊医生已经明确告诉媒体：孩子有明显的腹胀，腹壁发红，可见静脉淤张。建议家长应密切留意孩子的病情变化，随时就诊。这个我们也可以看出，陈刚仍然是带了孩子进了医院复查的，而且情况不好。开塞露的作用缓解了患儿症状，但是巨结肠？原因仍在。
先天性巨结肠诊断有20%的漏诊率和误诊率。教科书上明说了都。深圳儿童医院只是提出可能要行造瘘术，而且对症也进行了处理，只是还没等到效果出来，陈刚就带着患儿自行出院了。麻痹的傻子吃第三个包子的时候说前面两个白吃了！
陈刚告诉记者说：“我们现在只相信广州的医生，如果广州儿童医院认为孩子需要做造瘘手术，那么我会听从医生的建议。”麻痹的你不是认为拒绝手术很明智么，怎么这里不说“根本不需要手术”之类的厥词了啊！会花10万的哦！你会得不偿失的哦！！
为什么我会对这件事情如此关注，因为我坚信中国一半的医疗纠纷都是因为患者太贱了引起的。国人的素质修养我就不恭维了，举个例子：08年汶川大地震的时候很多伤员被送往全国各大医院免费治疗。看清楚了哦，免费，全部免费，包括食宿、医疗。有人会问：这会有政府出钱的嘛。麻痹的我告诉你这全是医院自己买单的！这倒也没什么，大灾有大爱么，全国人民都在抗震救灾呢不是，但问题是这帮人到了杭州，我们浙大附属医院后，颐指气使、挑三拣四！要求医院给他们 每个人配备笔记本电脑，午餐医院买了KFC送到面前说不要！麻痹的你们丫的公款旅游来了啊！有媒体关注你们就牛逼了！还有，前段时间杭州最美妈妈接住坠楼儿童事迹被广泛传颂，那小孩也牵挂着很多人的心，本来是一直在附属儿保看的，可后来有一天新闻报道说是附属的二院还是哪家的外科主任在接受采访，说病情咋的咋的，我就很奇怪，问了带教老师怎么回事，老师说：还能怎么了，家长以为媒体关注自己就牛逼了，要求过分了，医院怒了不愿意看了！还有，某个心脏病人住院后治疗后无效死亡，死者儿子看到医生为了抢救所作的一切，但是其他家属来了之后，一个傻B对医生说：这个世界上除了癌症治不好，其他都是可以治好的！我草，你怎么不来当医生啊，不当医生真是中国医疗行业的最大损失啊！
还有前几天的北大人民医院主任被打：
以后有人当面说咱们学医的怎么怎么样，你丫的当面甩他一句：不撒泡尿自己照照！医生再不好也是社会高级别的知识分子、把治病救人放在前面的！保命花点钱怎么了？再说看病贵又不是医院定的价！找物价局啊！找ZF要医保啊！你们丫的毒奶粉、地沟油、炒房子的哪个不是为了钱害人的！有什么资格骂医生！不怕嘴巴长疮吗？
咳咳，咆哮结束了，爆了粗口不好意思，俺就是粗人嗯嗯，难得熬夜写点东西，容易内分泌失调脾气不好，见谅。最后总结一下俺的观点：
深圳市儿童医院对患儿“先天性巨结肠”的诊断，并非毫无依据。广州市儿童医院的医生用8毛钱的石蜡油缓解了患儿的症状，但是当事医生的诊断，也有“先天性巨结肠未排除”。因此，断言深圳市儿童医院误诊，尚言之过早。
人体不同于机器，可以拆离开来细细打量。对于疾病的诊断，除了借助客观的器械检查，主要依赖于接诊医生多年的经验积累和逻辑思维过程。不同的疾病，可能有着相同的症状表现。同一种疾病，也会随着病情的进展，在不同阶段有着不同的症状。疾病表现千变万化，个体差异千差万别，除去责任心之外，在疾病的诊断与治疗过程中，医生的认识水平、临床技能、经验积累和处置习惯都有着重要的作用。因而，同一个病人，在不同的医院、不同的医生那里，可能会得到不同的诊断，在相同的诊断之下也可能有不同的处置方式，像有关部门举行听证会那样高度一致的情况，是很难出现的。退一步说，即便真的存在误诊，只要医院没有违反基本的诊疗常规，医生没有因为责任缺失或利益驱使而渎职，也不应该被无限上纲地谴责。
不过，透过事件我们也许可以看到这样一些问题：或许患儿病情的进展，最终证实深圳医院的诊断并无错误，但从深圳儿童医院如临大敌和广州儿童医院举重若轻的处置方式来看，两地医院、医生的诊治水平存在差异，当是毋庸置疑的。深圳作为全国经济最发达的地区之一，其医疗水平与其经济地位并不相称，乃是民众和业内的共识。而舆论的偏向如此之明显，甚至有诛心之论，分明是医患关系极度紧张的投射，说明医生和医院的信任度降到了冰点。比如，有网友在跟帖中说“现在的医院都只认钱，现在哪里还有好医生？”可是，建议手术的深圳医生是医生，8毛钱缓解症状的广州医生也是医生，总不能两个都是坏的吧？诸如此类经不起推敲的情绪化语言随处可见，此时，谴责、讽刺与挖苦已经成了一种无意识的狂欢，至于事件本身反而并不重要了。
窃以为，对于医疗事件而言，还是“技术的归技术，责任的归责任”的好。将两者混为一谈，只能使医患关系更为紧张尖锐，让诊疗过程增添更多人为因素的影响，于医患双方都有害无益。
