核医学好学吗 [复制链接]

求问临七的师哥
核医学好学吗？？？？？？

核医学这种东西,讲的话大家都听不明白.如果不干这行的话,知道个大概就行.

考试给重点吧?不过好像不大准.

记得齐鲁医核医学的主任(叫什么来着?)教我们的时候都说:等你们以后做医生的时候,能知道有"核医学"这门课就不错了......

我听口七的说医学影像学大部分都90多分 学的时候甚至比学心理的时候都轻松
卫生学概论大概就跟社会医学差不多
如果核医学如师哥所说 那下学期不就一个诊断和遗传算重要的了吗??????

影像挺重要,一定好好学. 虽然考试狠简单.

至于诊断就不用说了,实验诊断和检体诊断都是临床课得基础,重中之重.

遗传啊,反正那个学期挺闲的,就好好听听呗.   个人觉得用处不是太大

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

诊断一定好好好学

影像一定要好好学呀!进了临床以后发现自己知道的太少!不能只知道那些复习题的内容,重要的是上课时认真听老师如何讲解那些片子,我认为.

核医学？你就当马哲学就行

核医学内容不多，教学课时也不多，在必修课程中是比较容易过的。临床上，核医学与其他影像医学，如CT，MRI，超声等相差似乎也比较大。核医学的片子里面有很多功能的成份，图像并不清晰。在其他影像技术越来越清晰的今天，核医学成像仍然不清晰。不过PET的出现使其功能评价越来越准确，还可以结合其他成像技术达到功能＋形态的评估。没解决的问题还是很多的。
所谓的“核”医学“接触核素还是很少的。有一部分治疗的功能，突出表现的放射性碘治疗甲亢上面。
这个学科是很“冷”的学科。

引用第7楼yaoyao于2006-07-09 10:29发表的“”:核医学？你就当马哲学就行

那就是临时背诵就好了 ？

引用第9楼蓝希于2006-07-09 10:45发表的“”:那就是临时背诵就好了 ？

如果为了应付考试在学校里面混的话，真的是很浪费时间，而且很没意思的，实际就是浪费生命。

引用第10楼merck于2006-07-09 11:01发表的“”:如果为了应付考试在学校里面混的话，真的是很浪费时间，而且很没意思的，实际就是浪费生命。

我只是说这样学起来比较快
咦开始我还以为是跟核素有关的呢

引用第11楼蓝希于2006-07-09 11:02发表的“”:我只是说这样学起来比较快 咦开始我还以为是跟核素有关的呢

恩，是学起来比较快。不过结果就是和没学差别不大。
如果有机会和中山，同济，湘雅，苏医的同学交流一下对于核医学这门课的知识，结果会发现自己和没学差别不大，自己会只有听人家讲的份。

顺便说一下，一直到第五版，卫生部统编《核医学》都是山医主编。到了现在，这门课竟然成了和马哲一样“重要”的课程了！

恩，政治挂帅还是不错的。

引用第12楼merck于2006-07-09 11:10发表的“”:恩，是学起来比较快。不过结果就是和没学差别不大。如果有机会和中山，同济，湘雅，苏医的同学交流一下对于核医学这门课的知识，结果会发现自己和没学差别不大，自己会只有听人家讲的份。.......

其他课程也是如此！

引用第12楼merck于2006-07-09 11:10发表的“”:恩，是学起来比较快。不过结果就是和没学差别不大。如果有机会和中山，同济，湘雅，苏医的同学交流一下对于核医学这门课的知识，结果会发现自己和没学差别不大，自己会只有听人家讲的份。.......

其实发现自己学了好多 差不多都忘记了 应该说记得不是很清楚
只能以后经常翻阅课本了
至于编的如何 不知道