下面是二
第三部分:综合性大学举办长学制高等医学教育的初步研究
随着社会的发展和我国加入WTO,医学教育将面临着新的挑战和机遇。举办长学制高等医学教育是迎接挑战的一个重大战略选择,本文将就为什么要办长学制医学教育,如何在综合性大学办好长学制医学教育进行初步探讨。
一、长学制医学教育改革的背景
1、社会发展对卫生和医学教育的影响
(1)世界卫生组织阿拉木图宣言和世界医学教育爱丁堡宣言均指出:医学教育的最高标准是满足社会的需要。那我们培养的医学人才在数量和质量上能满足社会的需要吗?回答是否定的。2、我国的经济水平和卫生消费水平不断增长。改革开放以来,我国的经济发展速度较快,近10年的经济增长率持续保持在7%以上, 1998年我国的GDP为76483亿元,人均GDP为6392元,2001年GDP达到95933亿元,人均GDP已达到7911元,分别增长25.43%和23.76%,部分地区人均GDP为3000-4000美元,已经达到中等发达国家水平。在经济持续增长、个人收入不断增加的情况下,个人卫生消费能力和卫生消费水平不断提高,卫生总费用增长,个人卫生消费水平提高。1985年人均医疗保健支出为16.71元,1999年达到245.59元,增长14.70倍。人均卫生总费用也呈明显增长趋势,1990年为64.98元,1999年达到331.88元,增长5倍多,反映出卫生消费水平的提高。据研究,人均GDP每增加1%,卫生服务消费就增长1.04%。研究还表明,我国人均GDP与卫生保健费用之间存在着高度相关性,回归系数为1.2094,这表明,人均GDP增加1元,人均卫生保健费用则相应增加1.2094元,快于人均GDP增长。我国卫生总费用和人均卫生费用的增长明显高于国内GDP的增长速度,表明我国卫生消费能力、卫生消费水平与卫生需求正在加速增长。见表1。
表1 1999年与1990年相比我国经济增长与卫生费用状况
年份 GDP 卫生总费用 卫生总费用
占GDP(%) 人均卫生费用
亿元 增长倍数 亿元 增长倍数 元 增长倍数
1990 33749.2 1 1351.9 1 4.0 65.0 1
2000 89404.0 2.65 4764.0 3.52 5.1 376.4 5.79
此外,我国地域广阔,各地发展很不平衡,东西部地区、城乡之间的经济水平差距较大,1999年城市人均卫生费用为647.83元,乡村人均卫生费用211.92元,表明卫生消费能力、卫生服务需求呈现多层次、多元化格局,因此,在满足人民群众基本卫生服务需求的同时,也要为满足高层次的卫生需求。
(2)社会人口发生变化。随着社会的发展,与卫生消费相关的社会人口发生了变化。首先,我国人口稳步增长,年均递增约1.20%。据预测,到2015年,人口将增加21.56%,众多的人口数量将形成巨大的卫生服务市场。其次,人口的结构也发生了变化,有着较高卫生消费能力的城镇人口比例持续增加,1988年为26.21%, 1998年为32%,预计到2015年将达到42.41%。再次,有着较强卫生服务需要的老年人口比例持续增加。1988年我国65岁以上老年人口比例为5.53%,1998年达到6.98%,已接近世界老龄化社会标准。未来25年,我国65岁以上老年人的比例由7%上升到13.5%,60岁以上的老年人总数由1.29亿增加到2.88亿,比目前增加1.24倍,这些变化都对卫生服务提出了新的要求。
(3)科学技术发展产生重要影响。21世纪是信息化、网络化时代,科学技术加速发展,知识量呈几何级数增长,知识更新周期缩短,而生命科学知识更新的周期更快。同时,知识的内涵扩大,深度增加,学科出现交叉、融合与综合化的趋势;进入21世纪以后,医学生命科学作为领头学科将对人类社会的发展产生重要影响,医学高科技手段将广泛应用,远程医疗、远程医学教育将进一步发展,这对包括医学教育的人才培养质量和培养模式提出了新的更高的要求。
(4)加入WTO面临的挑战。加入WTO对我国政治、经济、文化、教育、生活等方方面面产生了重要影响,不仅使我国的高等教育面临着国际竞争带来的挑战,而且对我国医疗卫生事业和医学人才的质量与发展提出了更高的要求,突出表现在,高等医学教育的国际化加快,要求医学人才具有很高的综合素质,能达到医学教育的国际化标准和要求,这对我国医学人才培养提出了新的挑战。
(5)根据卫生部和教育部颁发的《中国医学教育改革和发展纲要》关于“高等医学教育在坚持现行学制的基础上,逐步扩大长学制教育,并在实践中进一步规范医学教育学制”的改革和发展目标,提出新世纪我国高等医学教育学制改革的建议。
1、卫生服务需求变化和卫生政策对医学人才培养的影响
(1)疾病谱变化和医学教育模式转变带来的影响。随着经济发展和社会进步,疾病谱发生了很大变化。70年代末我国死因谱中前3位疾病是呼吸系统疾病、寄生虫病和传染病、意外伤害,到2000年,前3位疾病变为恶性肿瘤、脑血管疾病、心脏病。这些慢性非传染性疾病的发病率、患病率迅速上升,已成为常见病、多发病,与发达国家相似。性病、结核病、血吸虫病等一些曾经得到较好控制或者相对稳定的疾病又重新抬头,且有蔓延之势;艾滋病存在大面积流行的潜在威胁。我国引起疾病的心理、社会、行为因素占60%,已大大超过生物因素,与美国等发达国家基本一致,医学模式需要从单一生物医学模式转变为生物—心理—社会医学模式。因此,我国的卫生服务不仅要继续解决传染性疾病的危害,而且还要解决慢性非传染性疾病的威胁,承担着两次卫生革命的双重任务,加之医学模式转变,对医生的知识结构提出了新的要求,要求医生具备广泛的人文社会科学知识和较高的综合素质。
(2)卫生服务需求变化的影响。卫生服务数量需求增加。从1978年到2015年,我国门诊服务将净增加33.25亿人次,人均年接受卫生服务数将由2.21人次增加到3.67人次,增加1.67倍;同期,住院服务也将增加3.5亿个床日,上升1.66倍(见表2)。数据分析说明,卫生服务数量上升的原因除人口增长因素外,人均卫生服务需求强度在增加,卫生服务的上升速度大于同时期人口增长幅度(1.56倍)。
表2 人均年接受卫生服务数的变化及预测
年份 年人均诊次 年人均床日
1978 2.21 0.56
1998 3.12 0.55
2001 3.22 0.59
2015 3.67 0.68
与20年前相比,卫生服务的质量及质量需求明显提高。尤其是,近年来人们健康意识提高,越来越多的肿瘤晚期患者、孕产妇、老年慢性病患者要求心理治疗、心理护理及人性关爱,为此,社会要求医学教育培养高水平的医生,提供高质量的卫生服务。
(3)国家卫生政策的实施对医生培养提出了新的要求。国家一系列卫生改革措施和相关政策法规的出台和实施,对培养医生的医学教育提出了新的要求。
尽管目前26个已实施区域卫生规划的省市(自治区)的千人口医生数、床位数已接近发达国家水平,但医生的素质、卫生服务质量仍有较大差距。区域卫生规划的实施将限制医生数量,要求提高医生的素质。另外,主要集中在城市地区的卫生服务高层次需求增加,城市将需要高层次、高素质的医学精英人才。
医疗保障体系改革与过去公费医疗体制相比,个人的支付比例加大,患者对卫生服务的质量要求比以往更高。因此,对高层次、高素质医生的需求成为必然。
加入WTO后,医疗行业将进一步开放,激烈的竞争将促进医疗机构的改组与改制,提高医疗服务质量。为此,各医疗用人单位将更加注重毕业生的层次和质量;为了强化每个医生在医疗服务过程中的社会责任和经济责任,医疗行业必然要求医生须具备较强的服务能力和较高的职业素养。
社区卫生服务的开展一方面将引导卫生资源从上层向基层流动,缓解大医院的压力,使大医院的功能主要集中在急危和疑难病症的诊治上,以提高服务质量和服务效率为工作核心。另一方面,要求医生具备老年医学、康复医学和心理行为医学的知识和技能。
《执业医师法》的实施,通过建立医师执业资格制度,对医师实行“准入控制”,并建立执业医师资格考试制度等,从法律的角度对医师的资格和素质做出了规定,这对于医学人才培养模式是一个新的要求。
3、我国医生队伍现状分析
(1)近几年,我国医生数量增加明显,但分布不平衡,质量不高。建国以来,我国的医生数量增加明显, 到2001年,总数已达209.3万人,每千人口拥有医生1.68人,低于发达国家平均3.16人的水平,高于全世界1.38名的平均水平。需要指出的是,我国每千人口的医生数虽然已经达到世界平均水平,但医生队伍中学历层次参差不齐,质量不高。
表3 全国综合医院各级医生学历结构(%)(1998年)
职称 本科及以上 大专 中专 无专业学历
正、副主任医师 68.53 24.79 5.86 0.82
主治医师 45.49 25.30 25.24 3.97
住院医师 50.61 22.16 22.33 4.90
医士 2.45 21.10 61.69 14.76
医生的地区分布也很不平衡,东部、中部和西部的医生总数分别为77.86万、84.56万和46.93万;按每千人口拥有的医生数来看东部、中部和西部地区分别为1.71人、1.60人和1.68人。虽然西部地区每千人口医生数为1.68人,但考虑到西部地区地广人稀、服务半径大的特点,其实际差别同东部地区比更大些(见表3)。
表4 2001年全国及东、中、西部地区卫技人员分布
东 部 中 部 西 部 全 国
医生总数 778672 845518 469261 2093451
每千人口医生数 1.71 1.60 1.68 1.66
1998年第二次全国卫生服务总调查资料显示:全国平均每一个综合医院正、副主任医师中具有本科及以上学历的百分比为68.53%,大专、中专和无专业学历的比例分别为24.79 %、5.86%和0.82%;主治医师和住院医师中,均有四分之一多的人只有中专及以下学历;医士中,具有中专学历的比例高达61.69%,14.76%的人没有专业学历。城市综合医院中的正、副主任医师中有近30%是大专及以下学历,主治医师中近50%是大专及以下学历(见表4),城市如此,农村的情况更差。
表5 1998年全国平均每一个综合医院医生学历结构(%)
职称 本科及以上 大专 中专 无专业学历
全
国 正、副主任医师 68.53 24.79 5.86 0.82
主治医师 45.49 25.30 25.24 3.97
住院医师 50.61 22.16 22.33 4.90
医士 2.45 21.10 61.69 14.76
城
市 正、副主任医师 71.59 22.59 5.06 0.76
主治医师 51.45 22.68 22.09 3.78
住院医师 58.80 19.07 17.98 4.15
医士 4.26 26.84 52.30 16.59
(2)医学教育的层次结构与提升医生队伍学历层次需要不相适应。从1995-2001年医药卫生类专业几个层次的招生数均呈增长趋势,在历年的招生数中,中专生的比例均高于本专科生,远远高于硕士生和博士生。1995年各层次招生总数20.4万人,自1999年起,每年均有较大幅度的增长,2000年招生总数为34.2万人,其中中专占52.4%,本科占26.8%,专科占17.1%,研究生占3.7%;到2001年时,医药卫生专业的招生总数为38.2万人,其中中专占50.0%,本科占25.5%,专科占20.1%,研究生占4.4%(见表5)。
表6 1995~2001年医药卫生类专业招生情况
年份 中专生 本科生 专科生 硕士生 博士生 总数
1995 133357 65695 3867 1261 204180
1996 141868 68576 4429 1462 216335
1997 149750 70425 4594 1498 226267
1998 167279 75188 *4594 *1498 248559
1999 173754 33325 75059 6914 2407 291459
2000 179210 58357 91571 9766 3030 341934
2001 191002 76644 97512 12835 3965 381958
尽管1988年起开始试办7年制临床医学专业,开始培养高层次医生,但办学规模小。2001年,全国年招生规模达到5000名左右,累计毕业生约4000名左右,这仅占全国医生的0.19%。由于我国医生队伍数量巨大, 目前7年制的规模对提升医生学历层次的比例影响不够明显。
我国医生队伍的现状,要求医生培养尽快从注重数量增长转变为注重质量和层次提高。发达国家医生培养的作法和经验为我们提供了借鉴。
二、医学教育的现状和学制改革建议
1、国外医生培养的特点
世界各国对医师学历和资格的要求非常严格,行医至少需要具备大学本科毕业学历。故医生培养的年限普遍较其他科类长,属精英教育。其主要特点是:
(1)学制长。目前,全世界154个国家共设立1700余所医学院校,大多数实行长学制。据92个国家资料统计,实行6年以上长学制的国家占73.9%。其中美国、加拿大和菲律宾等国的170余所医学院校实行4+4的8年长学制。这为人文社会科学和自然科学基础教育和充分的临床实践时间提供了基本保证。
(2)生源一流。医学院校都严格控制办学规模和招生数量。美国的医学院校每年平均招生100人左右,而报考者常为招生名额的10—20倍。入学条件也非常严格,除入学考试外,还要面试考察学生。
(3)师生比高。美国医学院校平均师生比为1.01:1,一流医学院的师生比还更高,如哈佛大学医学院高达5.5:1,保证了对学生进行“手把手”带教的个别指导。
(4)有高水平的附属医院。医学院一般都拥有数个规模较大、设备先进、医疗技术水平高超的附属医院,一方面为临床教学和培训提供场所,为医学院校提供经济资助。另一方面为社会提供高水平的医疗服务。如美国哥伦比亚大学医学院共有8所附属医院,共5000张病床。附属医院在医生培养过程中发挥着特别重要的作用,是医学院不可或缺的组成部分。
(5)医生培养的质量高。医学院校办学不是追求毕业生的数量,而是学生的质量,培养精英型医学人才。根据社会需求的变化和医学科学的发展,医学院校积极进行教学改革,把最新科技成果引入教学,对学生加强医疗实践所必需的人格教育,与健康、医疗有关的社会科学、哲学、文化、环境和伦理教育等,使教学与当代社会进步和医学科学的发展同步。同时,使用启发式教学、情景式教学、问题式教学及讨论式、自学式教学法等一切旨在启发学生创造性思维、促进学生创造能力发展的现代教学方法,培养学生自我学习和终身学习的能力。
尽管国外的医学教育是精英教育,但仍然是在校的基础教育,是成为合格的医生的基础教育阶段,要培养一个医疗技术熟练、临床能力强的医生,还要对其进行毕业后以医院为基地的住院医师培训以及继续医学教育。
2、我国医生培养的主要问题
经过高等教育管理体制改革,到2001年底,全国共有136所医药院校,医药本科、专科及研究生在校学生530967人,本科、专科及研究生在校生数、招生数及毕业生数及所占的百分比见表6所示:
表7 2001年各层次学生数及构成
在校生数(%) 招生数(%) 毕业生数(%)
本科 361084(68.0) 41468(34.9) 41468(65.9)
专科 168326(31.7) 76644(64.5) 21170(33.6)
研究生 1557(0.3) 683(0.6) 283(0.5)
合计 530967(100.0) 118795(100.0) 62921(100.0)
我国目前的医学教育办学基本状况可概括为:单科类学校为主、短学制为主、专科化培养;本科、研究生所占比例不够大;与发达国家比,医学教育水准较低。主要问题是:
(1)学制偏短。我国的医科本科学制为5年制和7年制,有1年的“两课”、体育、外语、军训和1年的毕业实习,实际上只相当于欧美发达国家的3年和5年。在有限的学制里只有1个学期的时间可安排文理基础课程。
(2)生源质量不高。我国高等医学教育的入学起点为高中,招生时缺乏精选学生的机制,学生的科学基础和人文素养薄弱。
(3)师生比过高。2001年办学水平评估抽样调查显示,医学院校师生比达1:14以上,部分学校的教师周学时达到36—40小时,难以保证教学质量。
(4)教学资源不足,培养质量难以保证。对医学院校的抽样调查结果显示,与1998年相比,2001年医学院校教学经费增长1.82倍,而招生规模增长2.72倍,生均教学经费、仪器设备购置费、图书购置费、教室和实验室、宿舍和食堂、体育设施和器材等全面紧张。
我国医生的基础教育和专业训练均不足,其根本原因在于学制偏短。因此,改革我国医学教育学制,提高医生培养质量已势在必行。
三、对我国医学教育学制改革的建议
1、分阶段实施改革的设想。
(1)我国医学教育学制现状。目前,我国高等医学教育的基本学制为3、5、7年制,另有3所院校举办了8年制。作为我国医学教育主体学制的5年制,曾经为我国的医疗卫生行业培养过大量人才,但随着经济的增长,人民生活水平的不断提高,5年制所培养的医生人文与自然科学基础薄弱,知识、能力结构不合理的问题越来越突出,难以满足不断增长的卫生服务需求,也不能适应医学的现代化和卫生人才的国际竞争。同时,我国医生队伍多重标准和不同学制毕业的医生服务于不同人群的卫生人力政策也不应长期存在下去。
现行的7年制在专业学位规定范围内,无法很好地贯彻与实现其加强人文社会科学基础和自然科学基础、发展临床能力的办学宗旨;研究生教育旨在培养学生专门领域的科研能力,知识面窄,生源素质又参差不齐,文理科学基础薄弱,导致发展后劲不足;住院医师规范化培训是训练医生临床技能的必由之路,但现在进入培训的人员基础薄弱,也缺乏发展后劲。因此,发展长学制医学教育是适应今后医学与卫生服务发展的必然趋势。授予医学博士学位的8年制应逐步成为我国医学教育的基本学制。其优势在于:8年制可为本科医学教育强化社会人文与自然科学基础提供时间保证,可同时解决现行7年制和研究生教育存在的问题;有利于吸引一流的生源,提高学生的整体素质;可将我国医学教育质量提高到国际水准,有利于我国在医学领域进行国际交流、合作与竞争中“国际准入”;可为我国在21世纪的医学与生命科学竞争中提供人才支持和知识贡献。8年制作为未来的基本学制,所培养的学生的质量将能满足卫生服务的需求。
(2)关于目前我国医学教育学制结构的设想。根据卫生服务目标和卫生人力现状,有必要将医生培养的重点从数量增长型转为质量提高型。为此,应将医学教育的学制调整为:①修业3年,暂不授予学位的医学专科教育;②修业5年,授予医学学士学位的医学本科教育;③修业8年,授予医学博士学位的高等医学教育。根据目前的情况,应以8年制为发展重点,5年制为主体,3年制为补充。其中,3年制专科培养的医生主要面向农村基层。随着农村经济水平的提高和城镇化发展趋势,将逐步取消医学专科教育。
(3)发展8年制医学教育应分阶段实施。目前,在保留3年制和5年制的同时,应增加8年制学校布点,扩大8年制办学规模。经过一个时期的准备与过渡,到2010年左右,人均GDP达到 时,取消3年制医学专科教育;到2020年左右,人均GDP达到 时,取消5年制本科医学教育,完全过渡到8年制,最后在我国实行同一标准的医学学制。
2、8年制培养方案。
(1)8年制培养目标定位:培养适应我国21世纪社会需要的、达到国际医学教育高标准的、高水准的医学专门人才,成为提供高质量、高水平医疗服务,发展医学事业的中坚。培养目标的具体内涵为:①基础实:有宽厚的自然科学基础和广泛的人文社会科学知识。②能力强:有较强的临床能力以及自学、交流及科研能力。③素养高:具有较高的人文素养、科学素养和医学职业素养,较强的创新意识和创新精神。④潜力大:具备参与国际医学合作与竞争的较大潜力和竞争力。
(2)学位授予:修业期满,考核合格,授予医学博士学位(MD)。
(3)培养方案:8年制的培养方案应当多样化,但根据7年制办学经验,“8年一贯制” 培养方案更有利于充分利用教育资源、整体优化课程体系和培养模式,实现培养目标。
3、发展8年制医学教育需要解决的几个问题。
(1)8年制医学教育的发展应坚持“态度积极,步子稳妥,大胆创新,办出特色”的原则,严格申报条件和审批程序,申办院校要达到相应的办学标准,经教育部批准后方可招生。在此基础上,逐步建立我国医学教育办学的认证制度。
(2)根据我国医学教育的现状和今后发展的需要,8年制首先应在具有7年制多年办学基础和办学经验的院校举办。建议首批举办8年制的院校数20余所,校年均招生规模为150—200人,举办8年制院校不再招收7年制和临床硕士研究生。
(3)加强8年制教学基地建设。医学院校的附属医院是临床教学的重要基地,是医学教育整体不可分割的组成部分。通过在附属医院的临床教学和毕业实习,能全面培养医学生的专业技能和科学思维,并对医学生进行医患交流、医学伦理、人性关怀等基本训练。因此,举办8年制的院校必须要有达到三甲水平的附属医院,并应根据教学需要,采取得力措施,加强建设。同时,必须加强师资队伍的建设。鉴于8年制医学教育属精英教育,建议8年制医学教育的师生比为1比6。
(4)8年制学生修业期满,考核合格,即授予临床博士(MD)学位。具体授予标准应按照培养目标的特点、采用国际长学制学位授予办法的惯例,结合国情制定。但不宜按照学位课程和学位论文的研究课题型学位标准及办法,也不宜套用住院医生规范化培训的学位授予标准。
(5)在8年制开办之初,7年制将与8年制并存一段时期,直至被逐步取代。有关学校对已招收的7年制学生应采取稳妥负责的态度,认真完成培养计划,保证教学质量,直到完成顺利过渡。
(6)根据《执业医师法》的要求,建议8年制医学生毕业当年即可参加执业医师资格考试。为了保证8年制医学生的临床实践训练,更好地培养医学生的专业技能,建议教育部报请全国人大常委会,就医学生毕业实习期间实施医疗操作的问题,制订《执业医师法》补充规定或实施细则。
(7)8年制医学教育实行“以强化普通高等教育为基础、集中指导下的核心课程为主干的自由选课”制度,学生的学籍管理和教学管理应由教务部门负责。各院校可采取不同的8年制办学模式,但教学计划要考虑到多种入口、多种出口以及实行淘汰制的需要。
(8)鉴于8年制医学教育办学成本较高,建议国家对8年制年生均拨款额度在现有5年制学生拨款标准的基础上增加5000元。
四、在综合性大学开设长学制医学教育的理由
发达国家医学人才培养的实践经验和改革成果值得我们学习和参考。
1、国外医学人才培养的特点。世界各国对医师学历和资格的要求非常严格,行医至少需要具备大学本科毕业学历。故医生培养的年限普遍较其他专业长,属精英教育。其特点是:
(1)高水平的医学院大都在综合性大学。《戈门报告》的研究表明“国际上一流的综合性大学都有医学院,而高水平的医学院都在综合性大学”[2]。综合性大学多学科交叉、专业门类齐全、公共基础实力雄厚等特定条件和学术氛围为培养高质量医学人才提供了可能。
(2)医学人才的培养以长学制为多。目前,全世界154个国家共设立1700余所医学院校,大多数实行长学制。据92个国家资料统计,实行6年以上长学制的国家占73.9%。其中美国、加拿大和菲律宾等国的170余所医学院校实行4年+4年的8年长学制。这为人文社会科学和自然科学基础教育和充分的临床实践时间提供了基本保证[1]。
(3)有一流的生源。综合性大学招生数多,生源广泛,为医学类专业选拔优秀学生提供了可能。同时,由于医学院校都严格控制办学规模和招生数量,如美国的医学院校每年平均招生100人左右,而报考者常为招生名额的10—20倍,因此,入学条件非常严格,除入学考试外,还要面试考察学生,入学生源质量较高。
(4)医学人才培养属精英教育。其特点有:医学院的办学规模小,一般招生规模大约在100-200人左右。师生比高,如美国医学院校平均师生比为1.01:1,一流医学院的师生比更高,如哈佛大学医学院达5.5:1,保证了对学生带教的个别指导。有高水平的附属医院,医学院一般都拥有数个规模大、设备先进、医疗技术水平高超的附属医院,一方面为临床教学和培训提供场所,为医学院校提供经济资助;另一方面为社会提供高水平的医疗服务。因此,附属医院在医生培养过程中发挥着特别重要的作用,是医学院不可或缺的组成部分。
(5)医学人才的培养成本高。由于大量的生命科学实验与实践对办学条件要求高,以及招生规模相对较少、师生比较高、教学中人财物投入较多、教学工作量大等因素,高等医学教育的办学成本较高,国内医学院校生均成本1.2—1.5万/年,而国外也是各专业中最高的,其中医学院的费用占学校总费用的比例相当高。
2、我国的高校体制改革为开设长学制医学教育提供了可能。我国的高校体制改革意义深远,其目的是:发挥综合性的优势,通过学科的交叉、融合、发展,建立科学研究的创新体系,出一批重大科研成果,培养高质量的创新人才,提高学校的办学效益和综合竞争实力[3],开设长学制医学教育也正是实现这一目标的具体实践。
(1)我国的高校体制改革使一批较好的医学院校加入了综合性大学。这些医学院校与同类医学院校相比,有着较强的基础医学和临床医学师资队伍,有实力雄厚的附属医院和一批临床教学实践基地,办学实力较强,培养的学生质量比较高,无论教学、医疗、科研都处于国内领先地位。
(2)综合性大学有着明显的办学优势。当今社会发展更需要高素质的复合型人才,原有单科类院校很难做到这一点,而综合性大学具有学科门类齐全等特点,为理工医结合、文理医渗透打下基础,同时还易形成多学科交叉的氛围,增强了跨学科研究、创新、发展和教学的实力。此外,这些学校不仅公共基础学科和课程较强,而且学术范围和文化气息较浓,有利于培养综合素质较高的新型人才。这一点是传统的单科性院校无法比拟的。因此,综合性大学的多种优势,为文理医结合,培养高素质医学人才提供了可能。
五、发挥综合性大学的优势,办好长学制医学教育
我国的高校体制改革使一批医学院校与综合性大学合并,这为高等医学教育的进一步发展,尤其是开设长学制高等医学教育,实现医学人才培养与国际接轨提供了新的机遇。那么如何发挥综合性大学的优势,办好长学制医学教育呢?笔者提出如下建议:
1、办学思路: 把医学教育由过去的单纯专业(职业)教育转变为精英教育;在人才培养上不以数量取胜,要以质量取胜,注重培养尖子人才;依托综合性大学的办学优势,建一流的医学院,培养一流的医学人才。根据这一思路,确立长学制医学人才的培养目标、教学计划和课程设置,改善办学条件、建立新的办学体制和机制。
2、培养目标:参考世界医学教育专门委员会(IIME)制定的全球医学教育最基本要求[4] 和WHO西太平洋地区医学教育质量标准 [5] ,根据社会发展对高层次医学人才的要求和学校的培养精英人才的定位,综合性大学的医学教育应当以长学制(八年本硕博贯通制等)为主,努力培养高素质医学人才。这一培养目标的内涵是:(1)有很强的临床医学专业实践技能和社会适应性;(2)有较高的临床医学科研素质和创新能力;(3)有较大的发展潜力和后劲;(4)有较高的人文和自然科学素养;(5)有较强的自我发展能力和与他人(包括国际)交流、协作能力;(5)有正确的职业价值观和较高的综合素质。
3、培养模式:根据培养目标和医学教育的发展,建立“2+3+2(4+3)”、“4+4”和“2+2+2+2”的“多通道”医学人才培养模式[6],更有利于培养高质量的医学人才,其具体内涵是:
(1)建立多通道:二年级公共基础教育结束时,探索从校内文科、理科和工科等专业学生中遴选高质量学生就读医学专业。在四年级阶段,从国内高等医学院校(七年制或五年制)四年级医学生中选拔优秀学生,就读长学制临床医学专业。探索从文、理、工科等专业毕业生中招收直接攻读医学博士的人才培养途径,研究宽泛学科背景下的医学博士培养新模式。同时,在二年级、四年级、五年级等阶段,允许部分医学生分流至其他专业。
(2)建立本硕博贯通制和双博士制度:开设本硕博贯通的八年制医学教育,学生毕业时授予临床博士学位(MD),同时在七年级或八年级学生中,选拔部分尖子(10%—20%)通过一定时间的修业和科研,在获得临床医学专业博士学位的基础上,授予医学科学博士学位(即:MD+PhD),实现与国际医学人才培养模式的接轨。同时,在六年制和七年级学生中,选拔与自愿相结合,推荐部分学生攻读科学硕士、博士学位,为基础医学的发展输送人才。
(3)建立分流和精英选拔机制:包括分流制与选拔制相结合;多渠道入口(二年级、四年级、五年级和非医学专业四年级毕业后),多渠道分流(二年级、四年级、五年级和七年级学生可根据学业成绩、特点和志向获取不同的学位或转向不同的专业),充分考虑学生的个性特征、专业兴趣和差别;同时,在同一年级中实行重点班教学制,以保证部分学有余力的学生能脱颖而出。通过分流制与选拔制的结合,保证各阶段的优秀生源和学生质量。
(4)探索和建立多模块学分制与弹性学年制:其要点是:建立以公共教育课为基础的,以专业核心课程为主干的,导师指导下的分层自由选课制度。根据临床医学专业学位学士、硕士、博士三个层次的不同培养要求和特点,确立与之相对应的基本学分要求。在教学管理(包括学籍管理)中,要强化学分的观念,淡化学年的限制,给学生更多的个性发展空间,为此要建立弹性修业年限制,初步考虑学士的修业年限为5—7年,硕士为7—9年,博士(包括双博士)为8—12年。在规定年限内允许学生休学参加工作。
在规定基本学分和修业年限的基础上,根据不同学位层次的培养目标要求和临床医学专业学科分类,设计各种修业模块(学习菜单),原则上,硕士学位以下,只能以临床医学二级学科的学习为主,毕业后为通科医生;博士学位以临床医学的三级学科为主,毕业后可作为专科医生。考虑到有限的教学资源,对每一课程模块中的学习人数必须作出限定,遴选方法既要考虑的本人的意愿,也要考察本人原有学业成绩及其它相关因素,以保证学生学习的自主性和可行性。
4、教学计划与课程设置:根据上述培养目标和培养模式,要充分依托综合性大学的优势,制订宽口径的医学专业教学计划。改革课程体系的总体原则是:加强公共基础(提高人文与自然科学素养);加强临床思维和临床技能训练;加强创新思维和科研能力的培养。课程设置就是要反映这些原则,保证培养目标的实现。为此,课程设置改革的具体要求是:
(1)各类课程设置的大致时间要求为:公共基础课为2年(少数基础医学教育的总论或导论课程渗透于第四学期,也许其他专业学生选读);医学专业基础课程为2年,其中有一年分别渗透到公共基础和临床教学阶段;临床医学专业课程为4年其中有1.5年与专业基础课重叠、交叉或融合。
(2)关于课程安排与管理:课程应实行分级管理,即学校管理校级选修课和公共基础课程平台,学院管理院级平台课程(教育部规定的主要课程和职业医师考试课程);各系部管理系级平台课程(主要是专业特色课)。改革原有的专业基础与专业课课程设置体系,增加专业基础知识与与临床知识相结合的综合类课程和总论课,减少各论课内容;进一步扩大各类选修课的比重,在条件允许的情况下,鼓励部分学生跨专业、跨阶段、乃至跨校选课。
(3)课程设置的改革:根据不同学科和知识体系的差别,开展以问题、案例或系统、器官为中心的教学。具体课程形式有:传统的学科课程、系统或器官课程、病种课程、病案课程、临床症状课程、以问题为中心的课程、医学社会实践课程、早期接触临床课程等。加强基础医学课程与临床医学课程的融合、贯通,建立一批融基础与临床学科为一体的新型综合课程;建立各类课程的评估制度、课程改革激励机制和优秀课程定期评选制度。
(4)教学内容的改革。以临床医学课程为先导,改革基础医学的课程构架,加强临床医学的床边教学。根据培养方案和课程模块,更新和重新组织教学内容、知识体系;通过建立奖励机制,鼓励运用英文原版教材和英语教学;在课程和教学内容的改革中,教育部规定的主要课程和与职业医师资格考试相关的课程或知识点将得到加强。
5、教学方法:改革传统的教学方法,减少课堂授课,积极采用研究型教学、学生自学-教师辅导教学和PBL等教学方法;临床教学中实行主诊(ATTENDING)教学制。运用现代教学手段开展教学,加强CAI技术和网络技术的建设,所有课程应当在3年内全部应用计算机多媒体教学(CAI)和网络教学。
6、办学机制与体制:要改革办学体制,建立有效的教学激励机制,具体内容有:
(1)打破原有的学科界线和教研室堡垒,实行以课程(少数以学科为基础)为基础的主讲教师制。通过竞争上岗,选拔一批教学和学术水平高的主讲教师(一般由高级职称的教师担任),给以主讲教师相应的责权利,并由他们根据教学需要,选拔临床医学和基础医学不同专业和职称层次的教师组成教学小组,承担教学和教改任务,开展教学活动,并建立相应的考核、评估、奖励机制。
(2)建立有效机制,制订培养本科生创新意识和科学研究的有关政策,从经费、制度、政策等方面支持、鼓励学生早期接触临床、参加各类科研小组和各类科研活动。每年划拨一定数量的经费支持学生开展科学研究和带有研究性质的社会实践活动,对于担任本科生科研导师的教师给予一定的岗位补贴和科研消耗补助,对本科生在校期间发表论文(在正式期刊上)或得校级以上奖的学生和指导教师给予奖励,努力培养医学生的科研、创新能力。
7、教学投入与办学条件:增加教学投入,全面改善办学条件,争取生均教学经费有较大提高。为了支持教学,建议综合性大学创造条件,实施四项教学工程,即:“数字化学院工程”、“医学总论实验中心”工程、基础医学综合实验中心(功能与结构相结合)工程、临床技能训练综合实验中心(教学与实践相结合)工程,以推动医学教育的加速发展。这四项工程的初步设想是:
(1)“数字化学院工程”:要求在所有学生寝室都备有计算机上网接口,所有教师办公室都有计算机上网,每个系都有多媒体教室,80%—90%的课程应利用多媒体教室(课件)上课,每个专业有供本专业学生1/3人数同时上网和开展远程医学教育的网络教室;所有附属医院的示教室均有计算机上网,附属医院的手术室、急诊室、部分病房应通过闭路电视系统与局域网相连,并进入多媒体教室和网络教室,形成基础医学与临床医学教学、医学院与医学远程教育一体化、网络化;同时要求学校管理和科研全部实现网络化。
(2)“医学总论实验中心”:在公共基础教学阶段,为了配合医学导论和医学基础总论课的教学,建议在公共基础部建“医学总论实验中心”(按医学博物馆的模式建造,可对所有学生开放,也可面向社会开放)。
(3)基础医学综合实验中心:逐步将生命实验科学从原有的学科中分化出来,形成相对独立的学科体系,努力实现生命功能与生命结构、基础医学与临床医学、实验教学与科学研究的紧密结合,积极创建国内一流、国际领先的基础医学实验基地,使教学(包括学生自学)、科研和学生实践能力的训练紧密结合。
(4)临床技能训练综合实验中心:逐步建立临床教学与临床实践相结合的综合技能训练基地,该基地应通过闭路电视系统与计算机网络系统与手术室、急诊室、监护室等临床科室相连,基本模拟医院的场景,同时备有各种供临床教学用的教学道具和标准化病人,通过模拟医院场景、标准化病人和临床教学道具的有机结合,努力提高医科类(包括护理等专业)学生的临床综合技能和适应能力,为进入临床实习和今后的工作实践打下基础。