切换到宽版
  • 2455阅读
  • 12回复

北京:同级医院剖宫产手术差价四千多 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线merck
 
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-05-15
北京:同级医院剖宫产手术差价四千多
     

来源:新京报

  本报讯 (记者 宋合营) 前天,市卫生局公布全市61家主要医院
今年一季度6种常见手术住院费用,其中,剖宫产手术本市三级医院
住院费最高和最低之间的差价达4000多元。

统计资料显示,剖宫产手术在三级医院平均住院费用为5811元,比去
年第四季度降低207元。其中,收费最低的复兴医院为4247元,最高
的协和医院为8389元。而去年第四季度最低为北京电力医院,收费为
3910元,最高为协和医院,为9835元。

此外,急性阑尾炎收费最低的是友谊医院,平均住院费用为2719元,
最高的是北大医院,费用为6011元。对比去年第四季度统计数据,本
市三级医院急性阑尾炎平均住院费用从4163元涨至4330元。

据北京市卫生局有关部门解释,手术住院费用的价格差异与患者自身
状况、医疗技术及用药等有很大关系。而诊断病情不同、诊断相同但
治疗方法不同、医疗质量不同、医院管理水平不同以及统计方法不同
是造成单病种平均住院费用差异的五大原因。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 1楼 发表于: 2006-05-15
引用第0楼merck2006-05-15 15:38发表的“北京:同级医院剖宫产手术差价四千多”: 北京:同级医院剖宫产手术差价四千多     来源:新京报.......


看过这篇文章
懒得说什么
离线燕小六
发帖
960
啄木币
885
鲜花
59
只看该作者 2楼 发表于: 2006-05-15
报纸或许只是看见的简单的数字加减和类比,不能说明问题

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 3楼 发表于: 2006-05-15
是啊服务到位
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 4楼 发表于: 2006-05-15
同级医院,不同科室水平差远了。协和的妇产和复兴医院,电力医院的妇产比价格,可不是不是同一个级别医院妇产科的水平。虽然复兴医院腹腔镜做的有一套,妇产的地位,水平差距在那摆着呢。如果按照妇产科水平来分级,那么协和妇产属于三级的话,恐怕电力等医院应该划到二级了吧。
离线燕小六
发帖
960
啄木币
885
鲜花
59
只看该作者 5楼 发表于: 2006-05-15
引用第4楼merck2006-05-15 22:21发表的“”:同级医院,不同科室水平差远了。协和的妇产和复兴医院,电力医院的妇产比价格,可不是不是同一个级别医院妇产科的水平。虽然复兴医院腹腔镜做的有一套,妇产的地位,水平差距在那摆着呢。如果按照妇产科水平来分级,那么协和妇产属于三级的话,恐怕电力等医院应该划到二级了吧。

还是merck知道的多啊
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 6楼 发表于: 2006-05-15
引用第5楼shenlang0072006-05-15 22:48发表的“”:还是merck知道的多啊

主要是报纸通过“同级医院”来评价不同医院的科室是狡辩的。好比评价山东省肿瘤医院的口外和山医附属口腔医院的口外比较各项手术价格差异,大家只要分析一下,就知道这么比较是没有意义的。
医疗服务的水平侧面反映到价格上的(同一城市)。协和医院妇产的价格是高,但是手术成功率高,创面下,后遗症少,安全系数大,等等因素,那么大多数患者肯定要去协和妇产排队做剖宫产,也不会为了便宜去什么电力医院妇产科。如果报社记者的意见,那么为什么北京市剖宫产不统一划价,弄得和肯德机,麦当劳一样到哪都一个价呢?
换句话说,协和妇产剖宫产里面高危患者多吧,手术难度总起来说应该比其他电力之类医院难吧,就算同样手术,患者为了放心也愿意去的。
就和买保险一样,保险公司提供什么了,就收取客户那么多钱?不就是一个安全感,一个promise么?协和等医院不用自己promise,牌子就是promise了。患者当然不用考虑价格因素去购买了。

如果不考虑这些,一刀切只是“形而上学”。记者一般都是用这种狡辩来迷惑群众的。
离线燕小六
发帖
960
啄木币
885
鲜花
59
只看该作者 7楼 发表于: 2006-05-15
记者是比较清楚的,只是为了吸引眼球,才隐去了关键的部分,来愚弄那些信息相对不对称的群众
离线liu_redsnow
发帖
3119
啄木币
13806
鲜花
633
只看该作者 8楼 发表于: 2006-05-16
引用第6楼merck2006-05-15 23:00发表的“”:主要是报纸通过“同级医院”来评价不同医院的科室是狡辩的。好比评价山东省肿瘤医院的口外和山医附属口腔医院的口外比较各项手术价格差异,大家只要分析一下,就知道这么比较是没有意义的。医疗服务的水平侧面反映到价格上的(同一城市)。协和医院妇产的价格是高,但是手术成功率高,创面下,后遗症少,安全系数大,等等因素,那么大多数患者肯定要去协和妇产排队做剖宫产,也不会为了便宜去什么电力医院妇产科。如果报社记者的意见,那么为什么北京市剖宫产不统一划价,弄得和肯德机,麦当劳一样到哪都一个价呢?换句话说,协和妇产剖宫产里面高危患者多吧,手术难度总起来说应该比其他电力之类医院难吧,就算同样手术,患者为了放心也愿意去的。就和买保险一样,保险公司提供什么了,就收取客户那么多钱?不就是一个安全感,一个promise么?协和等医院不用自己promise,牌子就是promise了。患者当然不用考虑价格因素去购买了。.......



这才是正经道理的
这篇报道还是比较客观的
倒还挺讲良心,后面附上卫生局的解释

稍微注意一下、考虑一下
便知此类统计没啥意思了
记者也真是wb
没啥可干了
离线一冰君
发帖
714
啄木币
1149
鲜花
143
只看该作者 9楼 发表于: 2006-05-16
齐鲁的好像加起来得7000左右……
去好医院就好象买名牌,名牌很贵,价格也高,服务也好,质量确实也好些
但,性价比呢?不一定。
个人认为生病还是要去大医院,也许多花了很多钱才提高了一点儿医疗服务
但也许这一点就能治病
离线燕小六
发帖
960
啄木币
885
鲜花
59
只看该作者 10楼 发表于: 2006-05-16
引用第9楼一冰君2006-05-16 11:26发表的“”:齐鲁的好像加起来得7000左右……去好医院就好象买名牌,名牌很贵,价格也高,服务也好,质量确实也好些但,性价比呢?不一定。个人认为生病还是要去大医院,也许多花了很多钱才提高了一点儿医疗服务但也许这一点就能治病

如何衡量性价比那,人的生命如何作为质量高来量化。
医疗服务的技术含量很难量化表现出来,或许这是人民忽视的问题
离线车驰

发帖
4860
啄木币
13466
鲜花
1539
只看该作者 11楼 发表于: 2006-05-16
齐鲁医院的服务态度很差的说,和别的医院没法比。花钱不少,受气也不少。
离线mxg3768
发帖
731
啄木币
387
鲜花
34
只看该作者 12楼 发表于: 2006-05-25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个