切换到宽版
  • 4410阅读
  • 22回复

医生缺德——推卸责任的恐吓签名zz [复制链接]

上一主题 下一主题
离线han25
发帖
3749
啄木币
1247
鲜花
376
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-14
可是概率就是一个p啊

就算只有1%,到一个人头上就100%了
离线百川堂主
发帖
1744
啄木币
5415
鲜花
416
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-14
告知某种风险的时候,后面都附上一个发生率,如何?
离线lrklx
发帖
104
啄木币
301
鲜花
18
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-14
回 4楼(风过无痕) 的帖子
以下文章可做参考,其中作者很多是医生,比如bangbu1996,并非所谓专家。呵呵

诸篇文章详见 http://xys2.dxiong.com.sixxs.org/


08.09.13, bangbu1996《签名和医德》

08.09.13, CBA_MD《激流一代所说即是Informed consent和Informed refusal》

08.09.13, 找错《签字》

08.09.13, 少数派《大夫们,该怎样为自己辩白》

08.09.13, 寻正《忽悠无极限》

08.09.13, Linchuang《换位思考、兼听则明——再谈患者签名》

08.09.13, 白衣咸饭《“民科”是加深医患矛盾的原因之一》

08.09.13, xrd《如此患者知情权》


08.09.12, 寻正《跟许多中国医生不必谈医德》

08.09.12, 少数派《某些大夫们,这是在辩白吗?》

08.09.12, Linchuang《医疗行为中的患者签名》

08.09.12, 嘶喊《尝试着理解“激流一代”主任的文章》

08.09.12, neuroglia《激流一代真的是医生吗?》

08.09.12, 克己明德《你谁啊?》

08.09.12, Ken.Lee《批《推卸责任的恐吓签名》的批评者》

08.09.11, hybyb《也谈医疗过程中的签名——回《医生缺德——推卸责任的恐吓签名》》

08.09.11, cartmaneric《对《医生缺德——推卸责任的恐吓签名》一文的看法》

08.09.11, wc《医生缺德缺得好!》

08.09.11, 浙大乙肝学子致杨卫院士的求助信


08.09.10, 少数派《医疗纠纷的问题不是孤立的问题》


08.09.09, 激流一代《医生缺德——推卸责任的恐吓签名》
离线realwh
发帖
1248
啄木币
3240
鲜花
200
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-14
环境所迫,不得已而为之啊!
有什么大惊小怪的
离线风过无痕
发帖
3494
啄木币
-4
鲜花
534
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-14
哈  又是传说中的专家猜测文啊..........
直接无视  搭理他们都是给他们面子   丢人现眼  贻笑大方

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-14
医生要保护自己 环境所致
离线g.c.dr.

发帖
4868
啄木币
0
鲜花
787
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-14
第一例感觉是把医院进药时的把关不严推诿到医生身上
医生保护自己有错吗?
离线lrklx
发帖
104
啄木币
301
鲜花
18
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-14
  签名和医德
作者:bangbu1996

  最近,新语丝上激流一代《医生缺德——推卸责任的恐吓签名》一文引起大
争论,就告知签名和医德的严肃问题分成壁垒分明的两派,一派是医生阵营,对
激流一代或愤怒,或挞伐,或“苦笑”;一派以寻正为代表(代表患方利益),
对医生严格说是中国医生进行无情的批评和嘲讽。棒棒我身份是中国医生,却偏
向于寻正一派。

  之所以偏向患方,是因为这本来就是作为医生最本质的也是最高的道德原我
们祖师爷的《希波克拉底誓言》里说:“我愿尽我之能力与判断力所及,遵守为
病家谋利益之信条” “我之唯一目的,为病家谋幸福”。无论时代如何“俱
进”,无论国情如何“特色”,背离了“患者”这一“唯一目的”,同时就背离
了医学的根本精神。

  站在道德的制高点被认为很容易,现实中做起来又似乎太困难,中国医生普
遍有“窦娥情结”。然而,有果必有因,医疗体制也好,媒体舆论也好,医学教
育也好,问题都是客观存在的,但中国医生自身的原因也难以否认,医生的反省
更是稀缺!

  对特殊检查和治疗进行告知和签字制度,本身无可非议,关键在于医生的告知
是否真正体现了医者的职业精神和诚意。不容否认,很多中国医生在告知时,唯
一的目的就是推卸自己的责任,为以后可能发生的纠纷留点“后路”。因此利用
自己掌握医学知识的强势,对患者进行恐吓和忽悠绝非少见,激流一代所举的三
个例子可以说都是情节轻微的了。一个感冒头痛的患者,医生可以进行这样的恐
吓:必须做头颅CT,不然有可能是脑瘤、脑炎……;一个阑尾炎手术:手术时可
能发生大出血导致失血性休克死亡,解剖变异找不到阑尾,麻醉意外死亡,继发
严重感染死亡,心脏骤停……诸如此类,不胜枚举。单纯从理论上说,这些几乎
算不上错,所以医生几乎总是振振有辞的。但这却违背了医学的本质,患者从告
知谈话中感受到的是医生的出发点在于保护自己,在于推卸责任。真正以病人为
中心,全心全意为病人着想的告知,病人一定可以感受的到,也一定可以接受。
我们都可以侃侃而谈医学模式的转变,社会-心理-生物医学取代生物医学,医生
面对的是“人”,而不仅仅是“病”。但实际上,不少中国医生在告知时恰恰只
考虑到“病”而不是“人”。我在门诊碰到一个中度贫血的农村妇女,从她月经
量偏多,血象提示小细胞低色素性贫血看,可能是缺铁性贫血。然而,严格讲诊
断依据并不充分,要确诊应该作骨髓铁染色、铁蛋白等检查,并进一步作妇科检
查、胃肠道内镜、寄生虫检查、甚至肿瘤标记物等以明确缺铁的原因。但患者极
其贫困,所有侵入或昂贵的检查均不接受。我该如何进行告知呢?我告诉她,她
得的可能是缺铁性贫血,这种病在她这种年纪的妇女中是很常见的,一般是月经
量多引起的,不是什么严重的病,但也要引起重视。如何确诊这种病呢?一种是
骨穿、化验铁蛋白,这方法可靠但花钱,还有点小痛苦;一种就是先按缺铁来进
行治疗,如果血红蛋白上升恢复就证明是缺铁,这种方法慢一点,但也基本可靠,
且花钱很少。如果治疗半月后血红蛋白不升,甚至继续下降,那么还是一定要到
医院做进一步的检查,因为可能有妇科或胃肠道的疾病。患者完全听懂了我的话,
并感受到了我的诚意,她接受很便宜的铁剂诊断性治疗,并再三感谢我。循证医
学的精髓是最佳证据要和患者实际情况相结合,我确信对于这个患者铁剂诊断性
治疗是合理的。所以我没有让她签字,我确信她不会找我“麻烦”,并且我的记
录“无懈可击”。但我确实见到类似情况下不少医生这样恐吓患者:一定要作#%
¥+*¢☆检查,不能排除白血病、再障、胃癌、肠癌、子宫肌瘤、钩虫病等等,
你不查,你签字自己负责。患者倒是被吓蒙了,最后纠纷并没有因此而减少。

  韩剧《医道》反复强调,仅仅医技是不够的,只有真正懂得同情体恤患者,
才是最高的“心医”境界。告知也好,签字也好,并不是问题,问题是告知和签
字中医者是真正为患者着想,还是为自己着想。这岂不是很不公平?医生保护自
己难道也有错?医生难道不是人?确实,很少有其他行业像医学一样如此苛求其
成员。现代著名医生William Osler说过这样一句话:“医师职业用它非凡的仁
慈区别于其他职业。”没有非凡的道德修养和牺牲精神,本来就不配作为一个医
生!

  举我自己为例,有王婆卖瓜之嫌。实际上我也并不是都做得这样好,不耐烦
和粗暴的时候也不少,医德需要终身的修炼。中国医生,停止抱怨和辩解吧,唯
一需要的是反省和修炼而已。(http://blog.sina.com.cn/bangbu1996)

(XYS20080913)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
1条评分
我的九月 鲜花 +1 很难,但是希望大家都能 .. 2008-09-14
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个