关于送花问题 [复制链接]

引用第13楼charleszou于2007-05-22 18:22发表的:针对各位学长的批评，在下深感惭愧，我一定回去好好反思。但是有一点我认为还是值得商榷，你们既然可以后台监控，当然可以看出哪些花是所谓的“自我鲜花”，哪些不是，为什么还要一棍子打死？为什么删掉的不仅仅是那些来自所谓“自己”的部分？难道他们的所有积分全是来自一个人？用粗暴的封号作为惩罚，是你们无能的表现。你们没有警告的过程，不给改过的机会，用最粗暴的行为，维持所谓的秩序，这样下去我认为不会有益于这个论坛的发展。啄木论坛是代表山医学生的门户，不能任由个别人侵犯广大学生的权利。所以应当由普通学生提出质疑，发表反对意见，进行监督管理，怎么能怀疑“有什么资格质疑”？各位站在后台的同学，你们在后台上看到的也只是我的ip，所谓一叶障目，不见泰山，请不要被简单的数据蒙蔽了双眼。正如某些人信誓旦旦的说我是03级的，不瞒各位，在下比你们预计的还小两级，汗！

引用第8楼charleszou于2007-05-22 17:37发表的:质疑你们的智商各位的评论在下已经看过了。对各位的分析，在下感到实在汗颜。质疑一：如果是一个人完全可以把花都集中给一个号，然而却没有，为什么？质疑二：以上提到的这些号，以前读过他们的文章，并非出自一个人之手，现在怎么就是一个人？单凭ip就能说明一切吗？质疑三：现在出现的问题，仅仅是乱献鲜花的问题，归根结底也是网站管理存在漏洞。各位斑竹们不从自身找原因，反而归罪于广大会员朋友，这不是推脱责任吗？.......

引用第15楼yaoyao于2007-05-22 18:31发表的:原来还小两级啊，。其实在站务区关于自我献花收的处分，这不是第一次了。本来的处罚也是视情况而定的，这一下子跑出来4个账户，情节比较严重，应严肃处理。另外“不能任由个别人侵犯广大学生的权利”，但是这个别人却恰恰是你自己，啄木管理层的处理正是为了维护广大同学的利益。监督本来也没什么，不过要看你监督得合不合理。不合理的监督和指责我们决不接受

引用第17楼charleszou于2007-05-22 18:55发表的:第一，在下初来乍到，一没封过号，二没删过帖，不知怎么得就被冠以“损害广大同学利益”“美名”，难道提出反对就是损害广大同学的利益？诚惶诚恐，望予以指正；第二，何谓“监督本来也没什么”？难道是要对监督视而不见么？第三，各位采取措施的目的无非是要维持一个公平的环境，这我无话可说，但鄙人认为不应该采取不公平的手段。好比并非所有犯人一律处以死刑，难道凡是乱送鲜花的人就只有封他们的号，负他们的分，将他们在论坛上枪毙掉么？还是苇子兄弟明察秋毫，谢谢，有鲜花我就先给你，这应该不是自献鲜花吧

引用第21楼小受于2007-05-22 19:13发表的:对送花的问题为什么这么敏感呢？用积分限制不让别人看试题本来就是很无良的行为。用这种方法来提高论坛的质量，很自卑哦。这是学院的论坛，应该尽量地为同学服务吧。提供试题的同学的劳动值得尊敬，但就因为这个而不让大家看，还是干脆不要劳动的好。.......

引用第22楼yaoyao于2007-05-22 19:16发表的:关于积分和权限的问题论坛已经说的很清楚了，如果你还不明白你可以来我宿舍我说给你听。学生之家是学生之家，啄木论坛是啄木论坛，没有规定说全国论坛必须一个样

引用第23楼小受于2007-05-22 19:21发表的:我感到不平的正是你们对积分和权限的问题的规定自我献花是对你们不合理的制度的反抗，没有道德上的问题，比如“欺骗侮辱”之类积分根本不代表荣誉，而是代表试题，这才是原因吧

引用第25楼文明于2007-05-22 19:25发表的:[表情]我也上榜了#15 冤枉啊

引用第27楼文明于2007-05-22 19:28发表的:呵呵 问题不大#83

引用第27楼文明于2007-05-22 19:28发表的:呵呵 问题不大#83