对学生会运动会名单反馈的质疑 [复制链接]

名单我看了，对于学生会能出示名单以示清白我很高兴，看来这个论坛还是有人看的，学生会作了事还懒得解释的，不过，我看名单上很多标明非学生会成员的是上届学生会干事或者与学生会关系紧密的，一句话，就是熟人啊，学生会的社交圈子。熟人优先原则。不过这个名单解释得倒不错，好像没几个学生会的。真是高啊，老油条啊。谢谢学生会对我们这些平民意见的关注，对我们工作的支持。

其实不只是运动会这一项活动。 学校的很多活动由于名额有限，在“领导”一级还没分完就没有了，我们直接就连消息都得不到。 到了最后一看，丫的 哪来这项活动，我怎么没听说。

其实，
关于学生会的争论由来已久。。。。

大学里最黑暗的地方？
大学里最历练人的地方？

引用第0楼donkey于2006-10-19 13:02发表的“对学生会运动会名单反馈的质疑”: 名单我看了，对于学生会能出示名单以示清白我很高兴，看来这个论坛还是有人看的，学生会作了事还懒得解释的，不过，我看名单上很多标明非学生会成员的是上届学生会干事或者与学生会关系紧密的，一句话，就是熟人啊，学生会的社交圈子。熟人优先原则。不过这个名单解释得倒不错，好像没几个学生会的。真是高啊，老油条啊。谢谢学生会对我们这些平民意见的关注，对我们工作的支持。

我们对名单进行公示并不是给某一个或几个人看的，而是向全体同学说明实际情况，以正视听的。所以也不在乎一个人或几个人是否高兴。

什么叫照顾自己人？
以05级六年制为例，他们曾有78人在第六届学生会工作过。这占到了他们总人数的近一半，如果按每人又有1——2个好朋友计算，整个05六年制全部都是学生会的人或者与学生会有关系的人。也就是说学生会不论选谁都是在照顾自己人。不是吗？
  我们明白让所有人都满意是一件不可能的事情。现在名单已经公示，实际原因也已经进行了解释。相信看过的同学对整个事情的经过已经清楚了，这已经足够。因此我们将不再对此事继续发表评论。

领导指示是哪个领导指示的?能说出领导的名字吗

我们对名单进行公示并不是给某一个或几个人看的，而是向全体同学说明实际情况，以正视听的。所以也不在乎一个人或几个人是否高兴。

以正视听？？？？？？？？？？？？？？
哪些是正？哪些不正？？？？？？？？？？
哪些人高兴？那些不高兴？？你明白吗？！

引用第4楼风沙胡杨于2006-10-19 17:55发表的“”:什么叫照顾自己人？ 以05级六年制为例，他们曾有78人在第六届学生会工作过。这占到了他们总人数的近一半，如果按每人又有1——2个好朋友计算，整个05六年制全部都是学生会的人或者与学生会有关系的人。也就是说学生会不论选谁都是在照顾自己人。不是吗？   我们明白让所有人都满意是一件不可能的事情。现在名单已经公示，实际原因也已经进行了解释。相信看过的同学对整个事情的经过已经清楚了，这已经足够。因此我们将不再对此事继续发表评论。

当然办一件事不太可能让所有人都满意，但是你认为就这件事让大多数人满意了吗？
如果可能的话，做一个全西区的调查报告，看看大多数人的意见，
到时候自见分晓，
相信群众的眼睛是雪亮的。
相信群众的眼睛是雪亮的。相信群众的眼睛是雪亮的。

无所谓了
^_^ 总不能让学生会白干 保持知情权就好
我比较郁闷的是前几天挑战杯 我们根本不知道有票在各个学院 按照什么标准发放也不明确
如果不是我其他学院的朋友告诉我各个学院有票
我还以为学生不能进呢
所以呢
至少以后保持之情就好了 都不是圣人 谁都一样
实际上即使是参加运动会的人 也因为某些原因 例如分配了完全不合适的运动项目 也会有意见

什么叫照顾自己人？
以05级六年制为例，他们曾有78人在第六届学生会工作过。这占到了他们总人数的近一半，如果按每人又有1——2个好朋友计算，整个05六年制全部都是学生会的人或者与学生会有关系的人。也就是说学生会不论选谁都是在照顾自己人。不是吗？
我们明白让所有人都满意是一件不可能的事情。现在名单已经公示，实际原因也已经进行了解释。相信看过的同学对整个事情的经过已经清楚了，这已经足够。因此我们将不再对此事继续发表评论。
   
  78人当然不会都参与名单的制定，可真正参与名单制定的那几个人是不是把全院都当自己的熟人呢

引用第9楼donkey于2006-10-19 19:23发表的“”:什么叫照顾自己人？以05级六年制为例，他们曾有78人在第六届学生会工作过。这占到了他们总人数的近一半，如果按每人又有1——2个好朋友计算，整个05六年制全部都是学生会的人或者与学生会有关系的人。也就是说学生会不论选谁都是在照顾自己人。不是吗？ 我们明白让所有人都满意是一件不可能的事情。现在名单已经公示，实际原因也已经进行了解释。相信看过的同学对整个事情的经过已经清楚了，这已经足够。因此我们将不再对此事继续发表评论。       78人当然不会都参与名单的制定，可真正参与名单制定的那几个人是不是把全院都当自己的熟人呢

  那个什么什么%洋林@鄙视不算骂人吧?真TM会说,78人当然不会都参与名单的制定，可真正参与名单制定的那几个人是不是把全院都当自己的熟人呢?学生会成员的自信心值得我佩服,@@@@当然办一件事不太可能让所有人都满意，@@@@但是你认为就这件事让大多数人满意了吗？ 如果可能的话，做一个全西区的调查报告，看看大多数人的意见，到时候自见分晓，相信群众的眼睛是雪亮的。 相信群众的眼睛是雪亮的。相信群众的眼睛是雪亮的。(支持您)@@@@@@@@ 其实,大多数人
只是不屑一说!!!!!得过且过罢了!谁懒得和学生会闹腾?咱们还是快去买饭吧,然后去站个位,起码自习室的位不会让学生会给分了!

引用第4楼风沙胡杨于2006-10-19 17:55发表的“”:什么叫照顾自己人？ 以05级六年制为例，他们曾有78人在第六届学生会工作过。这占到了他们总人数的近一半，如果按每人又有1——2个好朋友计算，整个05六年制全部都是学生会的人或者与学生会有关系的人。也就是说学生会不论选谁都是在照顾自己人。不是吗？   我们明白让所有人都满意是一件不可能的事情。现在名单已经公示，实际原因也已经进行了解释。相信看过的同学对整个事情的经过已经清楚了，这已经足够。因此我们将不再对此事继续发表评论。

有一句(我们明白让所有人都满意是一件不可能的事情。)大哥,安慰自己吧这是!(相信看过的同学对整个事情的经过已经清楚了，这已经足够。)我也是看过的一位同学,可我不明白!!!!!大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧大哥,安慰自己吧!你的心态我佩服!

10楼请注意言语！“真TM会说”？

以论坛管理员的身份问一句：这是交流还是发泄？论坛当然可以进行舆论监督，而不是用于对某个组织或个人的言语攻击！

不是攻击，只是发表意见而已，不巧的是意见比较针对某个组织而已

11楼确有发泄之嫌，建议删除。发泄到别地方去，我们是在讲道理。