引用第5楼shenlang007于2006-05-15 22:48发表的“”:还是merck知道的多啊
主要是报纸通过“同级医院”来评价不同医院的科室是狡辩的。好比评价山东省肿瘤医院的口外和山医附属口腔医院的口外比较各项手术价格差异,大家只要分析一下,就知道这么比较是没有意义的。
医疗服务的水平侧面反映到价格上的(同一城市)。协和医院妇产的价格是高,但是手术成功率高,创面下,后遗症少,安全系数大,等等因素,那么大多数患者肯定要去协和妇产排队做剖宫产,也不会为了便宜去什么电力医院妇产科。如果报社记者的意见,那么为什么北京市剖宫产不统一划价,弄得和肯德机,麦当劳一样到哪都一个价呢?
换句话说,协和妇产剖宫产里面高危患者多吧,手术难度总起来说应该比其他电力之类医院难吧,就算同样手术,患者为了放心也愿意去的。
就和买保险一样,保险公司提供什么了,就收取客户那么多钱?不就是一个安全感,一个promise么?协和等医院不用自己promise,牌子就是promise了。患者当然不用考虑价格因素去购买了。
如果不考虑这些,一刀切只是“形而上学”。记者一般都是用这种狡辩来迷惑群众的。