引用第31楼mive于2008-12-16 20:54发表的 :5+3与7年制的争论由来已久，随着一批八年制的出炉，矛盾会转移的。不过用人单位的生源很大程度上还是看的高考。北医有个总结八年制的文章就说这批生源非常好。可能因为高考大多数人都是全力以赴，基本反映一个人的学习能力吧，而且高考是最公正的考试，很少能有弄虚做假的。之后的考试受的影响因素就来越多了。不是网上一直就说这考研黑那考博黑的，而且越到后面黑的越多。一般来讲长学制的学生一直在校园象牙塔内，比较单纯，好培养，很多5+3和后来的博士有一些工作经验，到了单位，心眼儿比较多，不像刚出校门的学生单纯容易单纯，有校高的可塑性和较好的忠诚度。当然5+3有很多优秀的人才，不过作为用人单位，如果面太广，筛选的难度会增加好几倍，可能就喜欢缩小范围省点心。
七年制的学生是山医从高考直接招进来的，整体素质相对比较高，这一点毋庸置疑。
山医每届有200个五（六）年制，同时招600个研究生。我们假定当年毕业200个五（六）年制或学生全部考上山医自己的研究生，也还剩下400个名额，更何况不可能全部考上。在200个五（六）年制学生中，由于山医的教学质量很高，他们的基本功相当扎实，所以有相当一部分考到了层次更高的学校（e.g.协和、北医、上医、二医......etc.），留在本校的学生也就更少了。因此，山医的研究生绝大多数是外校考来的，山东的医学院又那么多。尽管其中也有优秀人才，但“如果面太广，筛选的难度会增加好几倍”。
加上目前很多单位非常重视第一学历，特别是知名医科大学的附属医院这类一流医院；而山医的本科教育搞得那么好，当然优先考虑七年制学生，五年制又考上本校研究生的就受连累了。
[ 此帖被空镜子在2009-01-29 20:41重新编辑 ]
