请问博士生毕业要发表的SCI文章与导师是否发表过SCI文章有关联吗|:: 升学就业 :: - 啄木论坛

离线lingshou

初学乍练

发帖: 5

啄木币: 227

鲜花: 6

只看楼主正序阅读使用道具 0楼发表于: 2008-07-31

请问博士生毕业要发表的SCI文章与导师是否发表过SCI文章有关联吗

评价一下你浏览此帖子的感受

离线德拉库拉伯爵

发帖: 1382

啄木币: 8735

鲜花: 197

只看该作者 9楼发表于: 2008-07-31

看来找个好导师是硬道理

离线luke

荣誉会员

发帖: 8167

啄木币: 34

鲜花: 721

只看该作者 8楼发表于: 2008-07-31

导师对学生写文章很有帮助呀

离线doctor_li

啄木版主

发帖: 2732

啄木币: 16705

鲜花: 420

只看该作者 7楼发表于: 2008-07-31

多数情况下，导师都没有发过SCI的文章，他怎么能指导你写出SCI水平的文章？

离线guodon

悬壶济世

发帖: 2656

啄木币: 5819

鲜花: 374

只看该作者 6楼发表于: 2008-07-31

自己经历感觉，
老板的idea、科研能力，对学生写文章还是很重要的。
他自己都没走过的路，
让学生走好不是易事。

离线骚动的壁虎

炉火纯青

发帖: 957

啄木币: 573

鲜花: 71

只看该作者 5楼发表于: 2008-07-31

引用第4楼霍普金斯于2008-07-31 20:08发表的 :1.如果导师是牛人，发过不少高分文章，该导师门下的博士发文章的话必然要挂他的通讯作者，编辑及其外审专家审稿的时候是看通讯作者的，通讯作者发的文章多，质量高，认定在该领域有影响力，必然要高看一眼，起码不在你数据可靠性上花太多的时间。即所谓的马太效应，也所谓大树底下好乘凉。2.如果导师一穷二白，什么文章都没有，说明在该领域是新手，编辑及其外审专家首先在你数据可靠性上做文章（对大陆文章特别怀疑这点）。3.毕竟这都是外界因素，如果学生真的有好的idea，好的实验数据，相信也能发高分文章的。

恩,有道理

离线霍普金斯

悬壶济世

发帖: 2287

啄木币: 4053

鲜花: 313

只看该作者 4楼发表于: 2008-07-31

1.如果导师是牛人，发过不少高分文章，该导师门下的博士发文章的话必然要挂他的通讯作者，编辑及其外审专家审稿的时候是看通讯作者的，通讯作者发的文章多，质量高，认定在该领域有影响力，必然要高看一眼，起码不在你数据可靠性上花太多的时间。即所谓的马太效应，也所谓大树底下好乘凉。
2.如果导师一穷二白，什么文章都没有，说明在该领域是新手，编辑及其外审专家首先在你数据可靠性上做文章（对大陆文章特别怀疑这点）。
3.毕竟这都是外界因素，如果学生真的有好的idea，好的实验数据，相信也能发高分文章的。