为何九成从医者不愿让子女从医？
2006.05.15 3版 医生论坛 编辑：吴卫红
作者:梁剑芳
据报载，在广东省卫生厅日前组织的座谈会上，来自医院的代表
指出，调查显示90％的医护人员不希望自己的后代从事医护工作。
悬壶济世，是古往今来对医生的赞誉，子承父业，在我们这个文
明古国也有着悠久的历史。为什么现在高达九成的医护人员，反倒不
愿意让自己的子女从医呢？看了这个消息，才知道与笔者想法一样的
人原来如此之多，个中原由，且容我慢慢道来。
首先，经济上不划算。医学院校本科要读五年，按照现时的大学
学费和生活费，多一年便要多一万多元。不仅如此，晚就业一年还要
少挣一年工资。2005年广州市的人均工资是30807元，一去一来仅人
民币就要损失4万元。为了减轻自己的经济负担，也为了避免孩子多
读一年书而晚晋职晋级等带来的损失，还是读个四年的大学吧。
其次，学习压力太大。读书是个苦差事，现在稍微像样的大医院，
本科生根本没有立足之地，硕士生过得诚惶诚恐，只有读了博士才能
稍稍喘口气。小学6年、中学6年加大学5年，读了17年书还没歇一下，
又要接着读3年，经济付出暂且不论，精力投入就让人头疼不已。而
且不读不行，否则在这个知识密集型的行业只能被淘汰。
再次，对就业单位的依赖性太大。医生，特别是西医，对医疗机
构的依赖性非常大。你再憋屈，也得忍着。就说外科医生吧，“一把
刀”是挺神气的，但你的刀法再好，离开了医院整体的人力和设备支
持，基本上等于武功被废——您见过哪个医生能自己开诊所抡“刀”
单干的？不像其他专业“此处不留爷，自有留爷处”。比如学个中文，
实在不行了还可以当个自由撰稿人。
第四，生存压力大。不幸分在小医院，门可罗雀工作清闲，但收
入微薄囊中羞涩，临了可能还要让老爸补贴一把才能勉强度日。有幸
分在大医院，收入稍高但生存质量却高不到哪儿去，门庭若市工作繁
忙；没时间吃饭、上厕所甚至喝水；没时间成家，成了家没时间管家；
没时间生孩子，生了孩子没时间管孩子；花前月下卿卿我我更是梦想。
人生一世，何苦来哉？倘若搞的不是临床，而是保健或预防医学之类，
十八般武艺样样都通但样样不精，口头重点发展，实际没人重视，地
位还不如行政机关一个打杂跑腿的，岂不是蹉跎5年大好青春年华？
第五，没有知识优越感。做个血常规，价码是23元，挂个教授号
才7元。你医术高明一眼断病，那没有用，要做一个好医生，不仅要
会看病，更重要的是要会开检查单，会开高价药。只是长此以往，可
能与药贩子没什么区别了。早知如此，还不如直接当个医药代表，通
过回扣利诱医生胡乱开药，最终实现自己“一年买车、两年买房、三
年就成百万富翁”的梦想，末了，还可以当一把“污点证人”——勇
揭医疗回扣黑幕。
最后，人身安全没有保障。一段时间以来，医护人员在上班时间
被打，甚至被杀的事件屡见报端——就在前段时间，广东从化一位妇
产科主任在上班时间遭遇就诊病人浇上汽油共焚，性命虽保却严重烧
伤。现在都是独生子女，谁希望自己的子女去从事这样一个连人身安
全都没有保障的工作？
医生、律师和会计师是美国人最羡慕的三个职业，尽管经济收入
医生不如律师，但前者的社会地位远比后者要高。在中国古代文人心
中，丞相与良医的地位是平等的，所以才有“不为良相，便为良医”
之说。现在，谁会说他们平等？
如果连医生、护士们都不愿意让自己的孩子继续从医，还指望他
们游说谁来当医生、护士呢？当医护工作成为择业的“鸡肋”时，如
何能激励优秀的人才攻读医学院校呢？当医护人员的素质因此一代代
退化后，人们又将健康与身家性命托付给谁呢？
