切换到宽版
  • 3627阅读
  • 25回复

警钟长鸣:韩国又爆顶尖科学家学术造假 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线易水寒
 
发帖
821
啄木币
865
鲜花
85
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-03-07
继黄禹锡之后,韩国又爆顶尖科学假涉嫌学术造假。
据新华社华盛顿3月6日电,韩国高等科学技术院的内部调查工作尚未全部完成,但调查委员会主席在近日致《科学》杂志的信中说:“初步调查结果已足以使我们相信,他的这两篇论文没有任何科学事实可言。”

  金泰国分别于2005年和2006年在《科学》和《自然化学生物学》杂志上发表两篇“具有突破性意义”的论文。发表在《科学》上的论文描述了如何利用纳米粒子研究细胞内的分子行为,并最终识别出可用于新药研制的靶向分子。发表在《自然化学生物学》上的论文声称,利用《科学》论文中所描述的技术,可以识别出特定蛋白质并对其调控,从而可以重新设定人体细胞内的“衰老生物钟”。

  韩国高等科学技术院调查委员会介绍说,金泰国后来成立了一家名为CGK的公司,试图将他论文中描述的技术进行商业化。但今年2月12日,公司有关人士与院方联系,称根本无法重现金泰国的实验结果。

  接到检举后,院方迅速开始内部调查。与金泰国联系后,他根本不能提供实验的相关笔记或原始数据,且本人几天后便离开了韩国。调查人员又询问了其研究小组的其他成员,并与两篇论文的第一作者元在俊联络了两次。元在俊随后向调查委员会提交一份书面声明,承认“两篇论文都存在严重的学术造假”。

  2月28日,调查委员会将初步调查结果提交韩国高等科学技术院院长。同日,院方宣布暂停金泰国的职务和研究工作,并致信两家杂志社,通报金泰国论文造假初步调查结果。

ps:引以为戒!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线元迎探惜
发帖
314
啄木币
377
鲜花
29
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-07
他是怎么造假的?连《科学》也被骗了,说明该杂志也是挺马虎的。
发帖
941
啄木币
593
鲜花
41
只看该作者 2楼 发表于: 2008-03-07
能造到这种程度,估计水平也是不低的
离线eightleo
发帖
683
啄木币
1164
鲜花
7
只看该作者 3楼 发表于: 2008-03-07
高手阿,佩服
离线灵犀一点
发帖
6537
啄木币
7085
鲜花
586
只看该作者 4楼 发表于: 2008-03-07
光看到别人没穿裤子
却看不到自己也是光屁股
搞笑
2条评分
简玉熙 鲜花 +1 咱们的学术氛围也很差 2008-03-07
liu_redsnow 鲜花 +1 2008-03-07
离线green_tea
发帖
298
啄木币
464
鲜花
25
只看该作者 5楼 发表于: 2008-03-07
引用第2楼我的马甲于2008-03-07 18:49发表的  :能造到这种程度,估计水平也是不低的

看看韩国人整的形就知道啦,呵呵,猪屁股上挂暖壶----有一定(腚)水平(瓶)!!
离线k歌之王
发帖
2251
啄木币
2079
鲜花
151
只看该作者 6楼 发表于: 2008-03-07
引用第5楼green_tea于2008-03-07 20:11发表的  :看看韩国人整的形就知道啦,呵呵,猪屁股上挂暖壶----有一定(腚)水平(瓶)!!

^_^,有意思
离线霍普金斯
发帖
2287
啄木币
4053
鲜花
313
只看该作者 7楼 发表于: 2008-03-07
联系到去年的造假,这两件事一出,高利棒子们以后在CNS上估计很难发表文章了。
离线losttemple
发帖
2623
啄木币
11881
鲜花
69
只看该作者 8楼 发表于: 2008-03-08
最起码他知道,当前研究的最新进展是什么
离线aqing6
发帖
744
啄木币
1
鲜花
30
只看该作者 9楼 发表于: 2008-06-07
引用第8楼×爱国×于2008-03-08 00:48发表的  :最起码他知道,当前研究的最新进展是什么


  从这一点上可以看出韩国人挺聪明,挺有钻劲,可惜不用在正道上总搞这些东西

[utl]http://www.zhuomu.cn/bbs/read.php?tid=40974&keyword=%BA%AB%B9%FA[/utl]

  有意思吗?
[ 此贴被aqing6在2008-06-09 14:59重新编辑 ]
离线654-2
发帖
1563
啄木币
4760
鲜花
1115
只看该作者 10楼 发表于: 2008-06-07
这样的事情出了多少次了,大概韩国引以为荣吧
离线元景海
发帖
447
啄木币
3
鲜花
135
只看该作者 11楼 发表于: 2008-06-08
这让我想起前几天查找资料的时候发现的问题,其实有些个所谓的论文的发现不过是换了一个药品或者是从不同的角度论述同一个已经纪实存在的了,不知道这是不是科学的创新还是只是为了发表而发表。

发帖
7611
啄木币
1
鲜花
594
只看该作者 12楼 发表于: 2008-06-09
我越看越觉得高丽棒子可恶……
bs高丽棒子
离线紫龙
发帖
378
啄木币
721
鲜花
17
只看该作者 13楼 发表于: 2008-06-09
不知道这些顶尖杂志怎么就给发表了
离线风过无痕
发帖
3494
啄木币
-4
鲜花
534
只看该作者 14楼 发表于: 2008-06-09
韩国人的劣根性。。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个