切换到宽版
  • 1859阅读
  • 19回复

想问一下这个帖子的真实性~~ [转帖]近视手术的真相,请大家注意 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线夜雨潇潇
 
发帖
253
啄木币
505
鲜花
14
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-08-09
[转帖]近视手术的真相,请大家注意


在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学生中,其发病率超过一半,而在大
学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了一种治疗近视眼的方
法:LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法,从1997年开展第
一例LASIK手术以来,至今为止,全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能
在短时间内使患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而,
这些人中,绝大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院的眼科中心,为什
么仍有那么多医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直在几个月前,我才
弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!

本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等
医院实施了LASIK手术,在手术前,通过了医院的所有检查,且检查结果为一切正常,
角膜地形图未发现任何异常,我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜, 然而就在
一个月前,我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退,且有大量不规则散光。后来到另
一家医院检查,最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植,而角膜供
体又十分紧张,我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁
啊,现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前,我得知其在该三甲医院手术,当时也未
表示任何异议。

作为一名医生,对于眼科知识略知一二,下面我就对于这一问题发表我个人的看
法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/1000毫米)处做一个瓣,相当
于一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然
而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安全厚度,一般公认为410um(至今
还无确切的证据证明),或者说,角膜基质的厚度必须保留250以上 ,否则就会出现
圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ,而每减少100度近视,按
照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直径,则每100
度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越深越
容易发生危险。而由于410是个下限,近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以
后就濒临这个下限,很容易出现问题。

那么,LASIK致命的缺点是什么呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住眼内压对
于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织,切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内
压对于角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成圆锥角膜,圆锥角膜的后果是使
视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的
激光手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外,
一些医院认为保留410就是安全底线,那么请问有何依据?低于410会产生圆锥角膜,
那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生
圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切
削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢?

我们知道,一项医学技术从发明到适用于临床,必须经过一个观察期。LASIK技术
在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间,而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临
床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对于眼科有所了解的人都能理解,更何况是
医生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患者的眼睛当作试验品,请问你
们还是人吗?医生被称做是白衣天使,你们的职责是救人,而不是为了瓜分一个市场
而去把一项不成熟的技术用来害人!实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被
认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一例手术能为你们带来上千元的利
润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验品,隐瞒手术风险,而使广大的
患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你们心中何安!在几百万人的眼中
埋下一颗定时炸弹,你们良心何存?!现在大城市的三级甲等医院都出现了问题,请
问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢?

任何一个看到这篇文章的有良知的人,如果你觉得这篇文章有道理的,请你转发
到别的论坛,让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友,如果你们不怕
在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实,
请你们大胆地去成为医生的实验品吧!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线百川堂主
发帖
1744
啄木币
5415
鲜花
416
只看该作者 19楼 发表于: 2007-08-19
引用第14楼lixinyu06272007-08-15 20:34发表的:今年生理课上来了个美国的眼科教授说激光手术后容易晚上开车看不清,容易出车祸呢.呵呵,专业一点的我现在不看书说不太清呢,不过据他说国外现在都不太做这种手术了呢.



您说的是兵哥嘛??
发帖
4682
啄木币
2
鲜花
351
只看该作者 18楼 发表于: 2007-08-17
引用第14楼lixinyu06272007-08-15 20:34发表的:今年生理课上来了个美国的眼科教授说激光手术后容易晚上开车看不清,容易出车祸呢.呵呵


怕远光灯 天稍微暗下视力就受影响 夜间和白天的视力差别较大

体会就是这样 不像宣传的那样完美

离线swing
发帖
3625
啄木币
27
鲜花
653
只看该作者 17楼 发表于: 2007-08-17
嘿嘿,看来都比我听得清楚啊,我也记得那个老师说了什么的,但是后来就是想不起来了,光记得让画图了~~
我的眼睛就是激光手术做的,因为当时的打算是去第二军医大,后来改变主意来这了,以一个自身的亲身感受给大家说,我两年前做的这项手术,到目前为止没有视力明显减退和严重的不良症状,就是一开始的时候会有结膜充血,但自己其实感觉不到什么的,干涩的时候就滴眼药水。
不要剧烈碰撞到眼睛,当时医生是这么嘱咐的,还有就是不能和那些眼睛兄一样疯狂的玩电脑了。要说视力下降是有一点,在医学院这样的环境中生活学习,不用功看书什么的是不现实的,带来的后果是眼睛有一些视力下降,但是不明显,刚做完的时候是5.2,现在不知道是什么评分标准了,但是还是应该在5.0左右吧~`
最后说一句,当时给我做手术的医生就是近视的,我问他怎么不做他也没回答什么,现在想想可能风险的确是有的把。而且这东西一般是不能做两次的,如果反复了,那时候的角膜厚度一般来说不够作第二次的条件了。所以不管是近视的还是做了手术的,大家都要保护好自己的眼睛啊~~
发帖
500
啄木币
592
鲜花
88
只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-16
引用第14楼lixinyu06272007-08-15 20:34发表的:今年生理课上来了个美国的眼科教授说激光手术后容易晚上开车看不清,容易出车祸呢.呵呵,专业一点的我现在不看书说不太清呢,不过据他说国外现在都不太做这种手术了呢.

所言即是!
离线selva
发帖
27
啄木币
180
鲜花
2
只看该作者 15楼 发表于: 2007-08-16
还是架个镜子吧,可怜了像我这样塌鼻子没有鼻梁的人了~~
离线海洋之心
发帖
209
啄木币
1402
鲜花
99
只看该作者 14楼 发表于: 2007-08-15
今年生理课上来了个美国的眼科教授说激光手术后容易晚上开车看不清,容易出车祸呢.呵呵,专业一点的我现在不看书说不太清呢,不过据他说国外现在都不太做这种手术了呢.
离线aqing6
发帖
744
啄木币
1
鲜花
30
只看该作者 13楼 发表于: 2007-08-10
引用第10楼松本多情2007-08-09 23:02发表的:请教:既然有这种指标,手术前进行检测不就行了么??应该没有多大成本和技术




我的一个同学高考毕业报的军校,想做近视手术,人家做给做,说他的角膜太薄了.

哈哈,看来还是有手术前检测的.当时他想在潍坊做的手术.

同意Li医生的意见,发贴的那个医生不是一个合格的医生.
离线survivin
发帖
1369
啄木币
208
鲜花
91
只看该作者 12楼 发表于: 2007-08-10
学识浅陋,无以为解.
离线无知行者
发帖
3285
啄木币
147
鲜花
283
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-10
应该签署手术之情同意书的吧
离线松本多情
发帖
202
啄木币
155
鲜花
26
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-09
引用第3楼我的九月2007-08-09 21:28发表的:做激光近视手术的确有这种危险的像所有手术一样LASIK技术也有它的适应症。在各项指标中,最要紧的是角膜厚度,这是决定能否手术以及手术效果的关键。.......

请教:既然有这种指标,手术前进行检测不就行了么??应该没有多大成本和技术
离线doctor_li
发帖
2732
啄木币
16705
鲜花
420
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-09
早就看过这个帖子,这个帖子的原作者也说自己是个医生,但我说他不是个合格的医生,最起码的一点,LASIK治疗近视是一种手术方法,医学上从来没有哪个医生哪个专家敢说手术的成功率是100%,内科医生也不会说自己对于某某疾病的治愈率是100%,人总是有个体差异的,也有着不可预知的因素存在,出现并发症也是无法避免的,但不可否认现在的屈光手术做得有些泛滥,某些医生受利益驱动做了许多不该做的病例,导致对屈光手术争议的增加。
我是学眼科的,我们眼科医院当然也开展屈光手术,但是并不是所有的眼科医生都选择去接受手术,这是一个个人选择的问题。首先,这的确是一次手术,手术都存在风险;其次,这项手术的费用并不便宜;还有,就是看你的屈光状态是否适合手术。其实很多人来做屈光手术是因为他有这种需要,多数是为了考军校,参军,特殊岗位需要,再就是不愿意再戴框架眼镜,等等。这就是一个个人权衡的问题了,权衡你的需要和手术的风险,做出你自己的决定。
现在的LASIK手术技术可以说很成熟了,但也还在不断的发展当中,将来肯定还会有更好的方法,是否接受它还是什么时候接受它,那就是你自己的决定了。
ps:个人认为,当你去到一个开展这种手术的医院,那里来一个做一个,敢保证100%的成功,那你应该掉头就走,这样的医院不可信任
1条评分
jon 鲜花 +1 - 2007-08-09
离线mive
发帖
513
啄木币
916
鲜花
233
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-09
丁香园上转的吧
那上面有几个贴子
在眼科板块
好多眼科医生说不同的观点
离线夜雨潇潇
发帖
253
啄木币
505
鲜花
14
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-09

看后觉得不可思议
幸亏不戴眼镜~~~
离线灵犀一点
发帖
6537
啄木币
7085
鲜花
586
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-09
还是戴个眼镜子比较爽。
我这个都戴了好几年了。
当年花了不到50块
树脂的
没钱买好的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个