切换到宽版
  • 963阅读
  • 3回复

对“世界第一区政府”的七个追问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zbm2000
 
发帖
95
啄木币
304
鲜花
4
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-05-26
— 本帖被 会飞的企鹅 从 :: 啄记茶馆 :: 移动到本区(2010-05-31) —
11111

小图 | 大图 图片

  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线zbm2000
发帖
95
啄木币
304
鲜花
4
只看该作者 1楼 发表于: 2006-05-26
222222

小图 | 大图 图片

  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
  • 对“世界第一区政府”的七个追问|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛
离线zbm2000
发帖
95
啄木币
304
鲜花
4
只看该作者 2楼 发表于: 2006-05-26
惠济区党政系统2004年5月由郑州市区迁至新落成的大楼,搬迁后,办公条件大为改善?党政机关大楼所占用的土地,3年前还是毛庄村最好、最大的一片菜田。大楼主体为ABCD四座完全相同的大楼,按顺序分别为区委、区政府、区人大、区政协四套班子所用,四座楼分列东西南北,中间是巨大的球形会议中心(可容纳千人以上)。

  和许多新建办公楼一样,楼群前是一个广场,广场中间有“大河儿女群雕”。广场两侧各有一个公园,据说因里面种着各种古树,因此被命名为“古树苑”。而邢宇辉反驳,真正的古树没几棵,多数是柳树。当时,为了种树,全区进行了总动员,将植树指标落实到每个委、局,结果很快种了2000多棵,而且大都成活。

  网上流传的说法是,当时惠济区因为买树欠了一大笔钱,以至债主频频上门。对此邢宇辉予以否认。因为树“大都是我们从附近的黄河堤上‘抢’来的,没花钱”。

  西侧古树背后是一个人工湖,水深达7米,挖出的土堆成一座假山,山上同样栽了各种树木。记者赶到惠济时,发现人工湖已经停止对游人开放。保安称,因去年出了点事,去年年底关了,只能从区政府内绕过去。由于大门和侧门皆有多名保安把守,因此一般游人难以入内。

  从四大班子大楼的大院往东,又有一个人工湖,将整个大院分为东西两侧,通过一座拱桥相连,东侧有两座办公楼,分别为E座和F座,外观呈L形,在此办公的是四座主体楼无法容纳的各局、委。

  F座背后是新建的食堂,一楼是大厅,二楼是单间,用以招待各方来客。

  再往后是一块面积不小的闲置用地,据悉这块地已被纳入开发计划,地价已由购买时的每亩4.3万元涨至20万元。“这都是区政府搬迁带动的结果。”邢宇辉说。

  大楼本身占地158亩,加上古树苑、人工湖等总共约占地500亩左右,不过,对于后者,邢宇辉认为属于公共设施,不应把账算在政府头上。对于“世界第一区政府”的说法,邢表示出极大反感,“我们算什么第一?XX市市政府占了1000 多亩地,比我们大得多。”
离线zbm2000
发帖
95
啄木币
304
鲜花
4
只看该作者 3楼 发表于: 2006-05-26
有网友在网上曝光河南郑州市惠济区区政府豪华气派办公楼的照片,极具休闲风格的公园式政府,如果不仔细看还误以为这就是典型的南方水乡园林。宽阔的区政府广场,分居两侧的“古树园”,侧后方庞大的人工湖、假山以及崭新的6座办公大楼,总共占地500亩。组图规模宏大,被形容为“世界第一区政府”,照片迅速流传国内各大论坛。对此,该区政府有关官员回应批评,但是我对“世界第一区政府”以及有关官员回应批评的说法和态度丝毫不敢恭维,不由得想追问。(《南方周末》2006年5月25日)

  真的不怕老百姓说风凉话吗? 一个区政府修建得比公园还“公园”,极尽园林之大成和大手笔,斥巨资让政府的门面恢弘起来,体面起来,奢华起来,难道就不怕老百姓说“进错了地方”,就不怕影响政府为人民服务的形象,当一个个老百姓感受了政府办公区的豪华一传十,十传百,说政府给自己修门面一点也不吝啬的时候,当老百姓把进政府说了“去逛公园”的时候,难道政府官员一点都不尴尬和脸红吗?

  真的不怕宠坏了干部吗? 不用走出区政府,就能够惬意地徜徉于山水之间,赏无限自然风光,舒适或者诗意地休闲办公,就不怕干部越来越喜欢贪图享受,越来越不喜欢下基层吗?试想,干部面前尽是旖旎风光的区政府,脑海里还能够下意识装下多少贫困落后的画面,还会生出多少工作的紧迫感和使命感,还会很容易触景生情自我加压吗?显然不可能。


  “世界第一区政府”经过审批了吗? 一个还比较穷的区政府,财政资金本身就捉襟见肘,但是却建设了一个“世界第一区政府”,那么经过立项和审批了吗?如果经过了审批,符合有关规定吗?审批者是如何审批和事后监管的?如果没有经过审批,为什么可以随便动用广大纳税人的财政积累修奢华的办公楼?

  曝光怎么就恶劣了? “这个帖子给我们区造成的负面影响十分恶劣”。如今,网络监督已经成为政务公开的十分有效的新兴方式,从网络上了解民情民意已经成为很多官员倾听老百姓呼声的常用工作方法。网友曝光奢华政府的真实照片,怎么一监督就恶劣了,难道非要网友曝出正面影响官员才会露出笑脸,难道一见负面影响就暴跳如雷?官员平时所谓的城府关键时刻怎么就不见了呢?

  “受益的是老百姓”? 官员说“世界第一区政府” 受益的其实是老百姓,这就让人纳闷了,由于区政府大门和侧门皆有多名保安把守,因此一般游人难以入内,一个老百姓只能眼巴巴看着干部独自享受的公园式政府,老百姓受了什么益?区政府后面是一块面积不小的闲置用地,据悉这块地已被纳入开发计划,地价已由购买时的每亩4.3万元涨至20万元。明明是政府获得了地价的数倍收益,附近失地的老百姓吃了大亏,怎么还说受益的是老百姓呢?这不是找老百姓抽吗?

  政府怎么可以免费“抢”黄河堤上的树? 网上流传的说法是,当时该区因为买树欠了一大笔钱,以至债主频频上门。对此官员予以否认并解释说“树大都是我们从附近的黄河堤上‘抢’来的,没花钱”。如果政府可以名正言顺地“抢”免费的树,那么为什么老百姓不能呢?最关键的是,黄河堤上的树是保护大堤安全的,政府怎么没有一点法律意识和环保意识呢?政府对于免费树的认识怎么这么肤浅呢?

  为什么不学习好榜样呢? 对于“世界第一区政府”的说法,官员表示出极大反感,“我们算什么第一?某某市市政府占了1000多亩地,比我们大得多。”那么,请问官员,为什么不学习好榜样反而要学习坏榜样呢?想必该官员对“国际接轨”和“国际惯例”很熟悉,那么为什么不学习国外一些国家的“寒碜政府”惯例呢,有网友把美国明尼苏达州等十几个州政府大楼以及市政厅的办公大楼和中国一些政府大楼进行照片比对,人家的政府大楼无不是“寒碜政府”,而我们的政府大楼无不是“气派政府”,而且在国外,最寒碜的建筑往往就是政府大楼。(魏青)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个