”对工科来讲，创新比传统重要
适应比抵抗重要
应用比单纯的科研重要“
这句话值得商榷啊！
同济，清华的土木强不强？ 浙大，东南的生工强不强？ 浙大，清华，上交，哈工的自动化强不强？西交，华工的机械强不强？
为什么让这些学校能够树立自己品牌的？就是因为他们的数代前辈创立的学术积淀在那里。如果没有传统继承的创新，就是空谈，不过是皮包公司一样的，”有今天没明天“的发展不会有学术大家出来的，更不会是什么名校。名校一定程度上来说就是有个性的学校。
适应是不是逆来顺受？比抵抗重要么？ 沉默的羔羊。没有自己的原则，做什么都不会被认可的。如果适应比抵抗重要的话。南开早就和天大，南大早就和东南合并了。
什么是大学的风骨，学风，山大很提倡人文，此大学与彼大学的不同在哪里？没有传统的话，走到清华和走在山大，复旦，中山，交大有何不同？
应用对于工科是很重要，那也不能等同为工厂。做个普通的工科大学是不需要太多科研的，可是想做真正的伟大学校，科研是其吸引力和发展的动力。MIT这样就不说了，华工的发展就是很好的例子。
