切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12345
  • 8731阅读
  • 70回复

原创诗歌接龙活动——古诗韵（送花） [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线游弋
啄木版主

发帖
5889
啄木币
0
鲜花
863
只看该作者 30楼 发表于: 2008-12-19
人间哪的几回闻，霓裳羽衣动凡尘。舞低杨柳楼心月，飞燕旖旎羡太真。

楼主留言：

貌似你很喜欢舞低杨柳楼心月这句诗？
回复
举报
离线小竹子
啄木助理
发帖
2135
啄木币
4616
鲜花
355
只看该作者 31楼 发表于: 2008-12-30
舞低杨柳楼心月，飞燕旖旎羡太真。满目莺燕迷醉眼，可曾怜取眼前人？
回复
举报
离线xialongxf
炉火纯青
发帖
1214
啄木币
1537
鲜花
25
只看该作者 32楼 发表于: 2008-12-30
都是强者。服气了！
回复
举报
离线唐柒
悬壶济世
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 33楼 发表于: 2008-12-30
满目莺燕迷醉眼，
可曾怜取眼前人？
昔日红颜化流水，
空留残梦淡泪痕。
回复
举报
离线游弋
啄木版主

发帖
5889
啄木币
0
鲜花
863
只看该作者 34楼 发表于: 2008-12-30
昔日红颜化流水，空留残梦淡泪痕。重回旧时明月路，阁泪翘盼惜花人。
回复
举报
离线千纤草
炉火纯青
发帖
788
啄木币
0
鲜花
98
只看该作者 35楼 发表于: 2008-12-30
阁泪翘盼惜花人。萧疏残菊，零乱惹霜露。陌槐枯草傍天涯。风动疏帘转愁听。　　
独蝉只鸣对败叶。炭烟倦倦，谁与重衾整。雁山万里绝人目。良人归家识路没。
共2条评分
游弋 鲜花 +2 不错 2008-12-30
子悦 鲜花 +1 好 2008-12-30
回复
举报
离线子悦
渐入佳境
发帖
465
啄木币
57
鲜花
74
只看该作者 36楼 发表于: 2009-01-01
良人归家识路没
步月随影看飞星
遥遥清影随春去
问君何日是归期
回复
举报
离线游弋
啄木版主

发帖
5889
啄木币
0
鲜花
863
只看该作者 37楼 发表于: 2009-01-01
问君何日是归期，剪烛共话巴山雨。层林尽染寒露重，西出阳关添锦衣。
回复
举报
离线千纤草
炉火纯青
发帖
788
啄木币
0
鲜花
98
只看该作者 38楼 发表于: 2009-01-01
引用第37楼游弋于2009-01-01 16:12发表的  :问君何日是归期，剪烛共话巴山雨。层林尽染寒露重，西出阳关添锦衣。

问君何日是归期，即是归期何来共话？游弋兄写别离似有不妥。
回复
举报
离线游弋
啄木版主

发帖
5889
啄木币
0
鲜花
863
只看该作者 39楼 发表于: 2009-01-01
引用第38楼简玉熙于2009-01-01 16:45发表的  :问君何日是归期，即是归期何来共话？游弋兄写别离似有不妥。

共话一句是在讲归来重聚的温馨画面，前一句问归期何时，下一句讲重聚场景，固然是在想象，但也没有什么不可以吧？
回复
举报
离线千纤草
炉火纯青
发帖
788
啄木币
0
鲜花
98
只看该作者 40楼 发表于: 2009-01-01
引用第39楼游弋于2009-01-01 16:51发表的  :共话一句是在讲归来重聚的温馨画面，前一句问归期何时，下一句讲重聚场景，固然是在想象，但也没有什么不可以吧？

那你最后一句又写送别，岂不是未有聚而送别？呵呵，我很佩服游弋兄天马行空的超前思维，更佩服游弋兄的胆量，用这首诗表达思念，你的良人未必能接受。
回复
举报
离线游弋
啄木版主

发帖
5889
啄木币
0
鲜花
863
只看该作者 41楼 发表于: 2009-01-01
回 40楼(简玉熙) 的帖子
文学创作，尤其是诗歌，本来就是源于生活而又高于生活，照搬生活又算什么文学？诗歌，天马行空的思想本就无可厚非！
我就不明白了，在送别之时，偶尔夹杂一句对将来重新聚会温馨场景的描写有什么不好？也算是削减一下送别的悲伤，仅此而已，如有不明，敬请翻阅刘禹锡之“巴山夜雨涨秋池”一诗，诗中现实与梦幻交相辉映。。。
回复
举报
离线千纤草
炉火纯青
发帖
788
啄木币
0
鲜花
98
只看该作者 42楼 发表于: 2009-01-01
Re:回 40楼(简玉熙) 的帖子
引用第41楼游弋于2009-01-01 17:40发表的 回 40楼(简玉熙) 的帖子 :文学创作，尤其是诗歌，本来就是源于生活而又高于生活，照搬生活又算什么文学？诗歌，天马行空的思想本就无可厚非！我就不明白了，在送别之时，偶尔夹杂一句对将来重新聚会温馨场景的描写有什么不好？也算是削减一下送别的悲伤，仅此而已，如有不明，敬请翻阅刘禹锡之“巴山夜雨涨秋池”一诗，诗中现实与梦幻交相辉映。。。

不用翻阅，本人熟记着呢，刘禹锡所写是没有相聚而想像抑或重温当年共话西窗的情景。而你所写未相聚而想象剪烛共话巴山雨本无可厚非，但为何又在下阙写别离的场景呢？思想跨度从离别到相聚再到别离么？
回复
举报
离线游弋
啄木版主

发帖
5889
啄木币
0
鲜花
863
只看该作者 43楼 发表于: 2009-01-01
回 42楼(简玉熙) 的帖子
真是顽固的家伙啊，我都说过了，诗歌本身就是超现实的，固然我的东西称不上真正的诗歌，但是并不妨碍我模仿超现实的东西，我就是离别—想象重聚—回到离别的模式，这么一个清晰的思路，为什么你就不能理解呢？
回复
举报
离线子悦
渐入佳境
发帖
465
啄木币
57
鲜花
74
只看该作者 44楼 发表于: 2009-01-01
Re:回 43楼(游弋) 的帖子
引用第43楼游弋于2009-01-01 19:41发表的 :真是顽固的家伙啊，我都说过了，诗歌本身就是超现实的，固然我的东西称不上真正的诗歌，但是并不妨碍我模仿超现实的东西，我就是离别—想象重聚—回到离别的模式，这么一个清晰的思路，为什么你就不能理解呢？ [表情]


哈哈哈，看你们的对话实在很好笑，不过游弋同学的诗的确是天马行空的说，
哪有哪个怨妇会希望良人归来又想着别离的？
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12345
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个