切换到宽版
  • 4208阅读
  • 65回复

[结束]圣经赠与有缘人 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线并刀如水
发帖
132
啄木币
328
鲜花
10
只看该作者 30楼 发表于: 2007-06-22
楼主为什么不再眷恋圣经了呢?
离线核心
发帖
2708
啄木币
5888
鲜花
344
只看该作者 31楼 发表于: 2007-06-22
引用第30楼并刀如水2007-06-22 19:05发表的:楼主为什么不再眷恋圣经了呢?



本人一个纯粹的唯物主义者。。。。

而且,我认为,一个人的信念应该来自自己知识、能力的积淀、储备
对宗教里的一些东西确实不感什么兴趣。。。

神教导人要宽容、要有爱
但如果没有神,世间就不需要爱,就没有爱了吗?

宗教把不依赖于宗教的、人们日常早已认可的行为规范拿出来,披在身上,然后跟人说,我是羊
可深层次的宗教,不还是麻痹人们的工具吗?
离线并刀如水
发帖
132
啄木币
328
鲜花
10
只看该作者 32楼 发表于: 2007-06-22
具备不依赖于宗教的、人们日常早已认可的行为规范的内核,这是圣经作为教化工具的初衷。
楼主的BIBLE是旧约还是新约?
离线核心
发帖
2708
啄木币
5888
鲜花
344
只看该作者 33楼 发表于: 2007-06-22
引用第32楼并刀如水2007-06-22 21:57发表的:具备不依赖于宗教的、人们日常早已认可的行为规范的内核,这是圣经作为教化工具的初衷。楼主的BIBLE是旧约还是新约?



新约全书+旧约全书。。。

搞不懂你的说法。
你说。。。是内核,是初衷。
那你的意思就是,是先有了宗教,然后才被利用?
那就不是我先前所理解的,统治阶级为了寻找统治工具,杜撰了宗教是吧?

貌似你的有道理。。。
不过,宗教或圣经如果不是上层社会拟定,那作为社会中层或下层,他们有能力来规划宗教吗?
[ 此贴被核心期刊在2007-06-22 22:08重新编辑 ]
离线并刀如水
发帖
132
啄木币
328
鲜花
10
只看该作者 34楼 发表于: 2007-06-22
其实很想要,怕楼主不给。马上就毕业,但是不嫌路上带着会很沉。我也是标准的唯物主义者,呵呵
离线林暮寒
发帖
6376
啄木币
3233
鲜花
505
只看该作者 35楼 发表于: 2007-06-22
引用第33楼核心期刊2007-06-22 22:02发表的:新约全书+旧约全书。。。.......

好深奥啊....世家牟尼当年就出身贵族,为解救受难民众,才出家,后来大彻大悟,创立佛教
离线并刀如水
发帖
132
啄木币
328
鲜花
10
只看该作者 36楼 发表于: 2007-06-22
要看圣经最初的模样,就要看看旧约。
离线atlas
发帖
506
啄木币
713
鲜花
16
只看该作者 37楼 发表于: 2007-06-22
引用第31楼核心期刊2007-06-22 19:12发表的:本人一个纯粹的唯物主义者。。。。.......

按照你的说法
全世界有十几亿人被基督教所麻痹喽
你能解释一下具体是怎么麻痹的么
是谁麻痹谁
离线atlas
发帖
506
啄木币
713
鲜花
16
只看该作者 38楼 发表于: 2007-06-22
唯物主义者?
好像这个词在中国就是正义的象征啊
离线atlas
发帖
506
啄木币
713
鲜花
16
只看该作者 39楼 发表于: 2007-06-22
我们学了这么多年所谓政治
唯物主义和唯心主义就是划分敌我的界限阿
二者势不两立
唯物主义是千真万确的 唯心主义是一派胡言
这是谁规定的?
不要告诉我这是若干自然现象科学研究告诉我们的
现在很多科学现象本身就存在很多矛盾
人类连自身都没研究清楚 更不用说去研究浩瀚的宇宙了
离线甲子十闰
发帖
355
啄木币
1
鲜花
22
只看该作者 40楼 发表于: 2007-06-22
基督不是在麻痹谁
而是去启示心灵
释放压力
感化良知
谈不上唯心唯物
说这个就远了
离线并刀如水
发帖
132
啄木币
328
鲜花
10
只看该作者 41楼 发表于: 2007-06-22
宗教是唯心主义。不过里面蕴涵了少量的朴素唯物主义
离线并刀如水
发帖
132
啄木币
328
鲜花
10
只看该作者 42楼 发表于: 2007-06-22
貌似话题又漂移了……
发帖
162
啄木币
234
鲜花
34
只看该作者 43楼 发表于: 2007-06-22
都这么猛啊~~
说的我都看不懂。。
今年还要补马哲谁帮个忙。。。。
离线核心
发帖
2708
啄木币
5888
鲜花
344
只看该作者 44楼 发表于: 2007-06-22
引用第39楼atlas2007-06-22 22:30发表的:我们学了这么多年所谓政治唯物主义和唯心主义就是划分敌我的界限阿二者势不两立 唯物主义是千真万确的 唯心主义是一派胡言这是谁规定的?.......



我不懂政治。。。。
都是老师说的,我冤枉。。。

但你不得不承认先入为主这一规律,按规律办事。。。。
唯心主义当然不是一派胡言,但肯定也不是绝对正宗,至少咱们可以这么说,他不科学,不唯物。。。

唯心主义能让这么多人信服,自有其让人信服的道理。。。

我一直想去唯心哲学的课堂去听一下,看看他们是如何批判唯物的,但一直也没机会,不知兄台能否指点一二?能否涉及一下其中的内涵?

这个论坛里都是医学生,固然有对宗教感兴趣的,但真正信服的,估计不太多。
而吸引他们眼球的,我估计是其中的哲理(非哲学理论),毕竟,系统地讲述为人处世理论的著作在国内并不多。
相反,在大多数人眼里,宗教只不过是placebo...
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个