切换到宽版
  • 7156阅读
  • 25回复

全国高等学校医学规划教材(山医主编好几本) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 15楼 发表于: 2006-01-29
引用第14楼 zjhxiaohui于2006-01-25 23:33发表的:这套教材出版好多年了,还买不到,卖不动?!

八年制教材不是这套,最新八年制教材是人民卫生出版社的。
妇产科学八年制教材内容比较新,评价比较高。
离线alvlv
发帖
3850
啄木币
83
鲜花
168
只看该作者 16楼 发表于: 2006-01-29
我觉得八年制的教材条理比较清楚,而且印刷质量很好,用起来很舒服
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 17楼 发表于: 2006-01-29
引用第16楼 alvlv于2006-01-29 09:18发表的:我觉得八年制的教材条理比较清楚,而且印刷质量很好,用起来很舒服[表情]

套色印刷的,主编们也比较在意。
高教的教材山医参编的一些内容不少是研究生折腾,导师没怎么看的。
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 18楼 发表于: 2006-01-29
引用第17楼 merck2006-01-29 09:35发表的:套色印刷的,主编们也比较在意。高教的教材山医参编的一些内容不少是研究生折腾,导师没怎么看的。


就是阿
有相当部分是研究生完成的
尤其是临床药学的教材
山医的老师怎么这么不珍惜自己的名声呢
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 19楼 发表于: 2006-01-29
引用第18楼 xyzmoon于2006-01-29 09:41发表的:就是阿有相当部分是研究生完成的尤其是临床药学的教材.......

高教这个教材不比卫生部的,其实与科学出版社的教材一样,没有几个学校用的。正规医学院应该用人卫的教材。
10年前,主要有2个医学院不用人卫的教材。一个是协和,一个是上医,二者都有自己的一套教材,考研也是用自己的教材。山医以前用自己教材的主要是第一学期的教材,如数学,化学等,与专业课沾边的教材有生物化学,王明运教授主编,病理学,华东病理协作组主编, 药理学以前也自己出过一本教材,微生物学用过与北医合编的教材。其他专业课都用统编教材。
当然,在统编教材出来之前,山医大都自己编写教材了。其中妇产科学与放射诊断学一直评价比较高的。

卫生部统编教材主要是同济,上医主,出了6版,第三版一般评价不高,第4,5,6有些编写的也不太容易学习。后来出了7,8年制教材,七年制的教材有些不如五年制教材评价高,如病生。八年制山医还没有用的,其他医学院有用的了,似乎内容比较新。
离线xyzmoon
发帖
7033
啄木币
8336
鲜花
1059
只看该作者 20楼 发表于: 2006-01-29
引用第19楼 merck于2006-01-29 09:51发表的:高教这个教材不比卫生部的,其实与科学出版社的教材一样,没有几个学校用的。正规医学院应该用人卫的教材。10年前,主要有2个医学院不用人卫的教材。一个是协和,一个是上医,二者都有自己的一套教材,考研也是用自己的教材。山医以前用自己教材的主要是第一学期的教材,如数学,化学等,与专业课沾边的教材有生物化学,王明运教授主编,病理学,华东病理协作组主编, 药理学以前也自己出过一本教材,微生物学用过与北医合编的教材。其他专业课都用统编教材。当然,在统编教材出来之前,山医大都自己编写教材了。其中妇产科学与放射诊断学一直评价比较高的。.......


七年制教材从学生学习的角度来说
真的比较一般了
有些新东西还是值得看看
当然有了更新的八年制教材
大部分是七八合用的吧
七年制教材已经绝版了
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 21楼 发表于: 2006-01-29
引用第20楼 xyzmoon于2006-01-29 10:11发表的:七年制教材从学生学习的角度来说真的比较一般了有些新东西还是值得看看.......

还有一些医学院没有开设八年制,只有七年制的。例如,青岛医学院。
离线hehehe

发帖
2455
啄木币
8
鲜花
336
只看该作者 22楼 发表于: 2006-02-02
引用第16楼 alvlv于2006-01-29 09:18发表的:我觉得八年制的教材条理比较清楚,而且印刷质量很好,用起来很舒服[表情]



郁闷.
看看8年的寄生虫吧
虽然内容很丰富,但是老师讲课很多东西只要看讲义就可以了.
所以,现在纯粹是以讲义为主,以课本为辅!!
离线lovekaka
发帖
1989
啄木币
2004
鲜花
169
只看该作者 23楼 发表于: 2006-02-02
初2的时候到领导家里面拜年,一个领导(不是山大的)提到了一件事情,现在很多有名望的教授,尤其是比较知名的学校的名教授,一般都不怎么喜欢自己编写讲义教材,因为自己编写教材在计算工作量的时候也不会有什么显著的差别,相反,引进国外的原版教材,既提高了工作量,显得有水平,自身还比较轻松,咱们学校还好一些,在比较著名的学校里面这个问题已经很严重了,看来,山医也开始有了这个趋势了,呵呵,我们学校也很快步入名校了,呵呵
离线maya
发帖
618
啄木币
45
鲜花
28
只看该作者 24楼 发表于: 2006-02-02
...
山医加油~~
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 25楼 发表于: 2006-02-03
引用第23楼 lovekaka于2006-02-02 14:23发表的:初2的时候到领导家里面拜年,一个领导(不是山大的)提到了一件事情,现在很多有名望的教授,尤其是比较知名的学校的名教授,一般都不怎么喜欢自己编写讲义教材,因为自己编写教材在计算工作量的时候也不会有什么显著的差别,相反,引进国外的原版教材,既提高了工作量,显得有水平,自身还比较轻松,咱们学校还好一些,在比较著名的学校里面这个问题已经很严重了,看来,山医也开始有了这个趋势了,呵呵,我们学校也很快步入名校了,呵呵

教材应该是适合初学者学习,教授者讲授知识的书籍,应该容易让初学者入门才对,并不是综合性的大部头书籍。教材更应该讲究医学教学规律。
各名校自己编写的教材更是贴近本校的实际,所以更有实用性。不过现在敷衍的教材,晋升职称的教材比较多,很难说清楚了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个