切换到宽版
  • 2516阅读
  • 22回复

【送花】统计紧急求助 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线风依阑
发帖
2321
啄木币
1
鲜花
204
只看该作者 15楼 发表于: 2009-01-14
Re:回 12楼(风依阑) 的帖子
引用第14楼zhw7373995于2009-01-14 23:16发表的 回 12楼(风依阑) 的帖子 :研究生的统计课本和我们的是一样的吗是不是那本王洁贞编的

应该是一样的,都是王洁贞编写的,书皮上写着研究生,临七教材。
离线luke

发帖
8167
啄木币
34
鲜花
721
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-14
我很明确的告诉你,是一样的,都是那本绿皮的(也可以说蓝皮的,都一样)
离线zhw7373995
发帖
2035
啄木币
2
鲜花
171
只看该作者 17楼 发表于: 2009-01-14
有没有谁有析因设计具体的题啊。
都说考析因设计,但是还不知道怎么出~
离线霍普金斯
发帖
2287
啄木币
4053
鲜花
313
只看该作者 18楼 发表于: 2009-01-14
贴一下我去年的考题。。。。。。。

Exercise 1: Methods comparison.
The laboratory was previously sending out test requests for glucose-6-phosphate dehydrogenase.  Due to increasing testing volumes, it became economical to do this test in house.  Results of samples sent to Quest Laboratories were tested on the new assay on the MGC 240 analyzer.  The raw data is shown in Tab 1.  Perform an “Alternate (Quantitative) Method Comparison” program using EP Evaluator.
1.    Before plotting, which data should be placed on the x-axis and which on the y-axis?
2.    What this the linear regression equation for this data?
3.    Is there a significant proportional error?  
4.    Is there a constant error?
5.    What is the correlation coefficient (r) and is it acceptable for practice?
6.    Can the reference range quoted for Quest be used for the MGC 240 analyzer? If not, the lab can either quote a new reference range or use a calculation factor based on the regression equation.  What are the pros and cons for these approaches?
离线zhw7373995
发帖
2035
啄木币
2
鲜花
171
只看该作者 19楼 发表于: 2009-01-14
回 18楼(霍普金斯) 的帖子
晕倒,你什么专业的啊,怎么是英文题呢~

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 20楼 发表于: 2009-01-15
很简单的 看看最基本的就可以了
离线lanbor
发帖
1485
啄木币
4413
鲜花
132
只看该作者 21楼 发表于: 2009-01-15
同情一下楼主,,我们没考这么难
离线乐音
发帖
64
啄木币
102
鲜花
7
只看该作者 22楼 发表于: 2010-08-20
顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个