讨论：考博的请进！！！ [复制链接]

要熬死人啊

看来跳楼的都是博士也无可厚非，硕士不用跳，本科不敢跳。

貌似硕士一毕业就考博的没有临床经验,一般都是科研型的

引用第184楼wcw506于2008-09-20 00:33发表的  :山大医学院，2008级以后，临床各专业的科研型博士是4年要求1.0，若想3年提前毕业就得发5.0分以上，并且至少有一篇单篇大于3.0 ； 让人奇怪的是，基础医学部博士还是3年，真不知决策者在弄什么？具体可以去山大研究生院网站，或是医学院研究生网站-培养方案看看。决策者好像觉得，临床的学生们应该多一年，好方便做做实验，发个高分，好让咱们山大更好看？殊不知，临床的学生们，将来是要做大夫的，整天忙活老鼠、兔子、细胞、DNA，对将来的看病技术有多大提高？既然对临床要求如此之严格，还得做好实验、发出高分SCI，还得干好临床技术，那为何不让基础部的也去做做门诊呢？这里不是再说基础部不好，基础部当然好，没有全世界基础部的实验作引导或帮助，临床也不会有很大的进展。要说的只是，做实验发高分，对临床的来说，真的很难。本身临床的做实验比基础的就有很大弱势，基础的将来要做科学家的，临床的要做大夫的，为何弄的一刀切呢？

临床各专业科研型博士的培养目标是医学科学家，也就是既要做临床又要做科研的人才，象张运、孔北华、陈子江、李延青、侯明、赵家军等，如果他们没有经过博士阶段的科研训练很难有现在的成就。临床技能的训练主要是等毕业后通过住院医师规范化培训来进行。临床博士主要是考虑到除了科研外还希望他们在临床实习一段时间（一般半年到一年），这也算是中国特色吧。而在三年的时间同时完成这些事情是不可能的。基础的博士只要在实验室做实验就行了。

要求1.0以上确实不算很高。1以下的杂志基本上都是垃圾杂志，学术水平很低。

医学类的杂志分数比较高，各专业的顶尖杂志象criculation, blood, gastroenterology等基本上都在10分左右。分数高低并不一定代表学术水平，特别是不同专业之间很难比较。做医学研究的人比较多，论文发表的多，相互引用也多，所以医学杂志分数总体偏高。同样是影像因子2.0的杂志，数学类里面207种杂志居第5位，就算很好了。生物化学与分子生物学中263种杂志居168位，就很一般。

支持LS的观点!!大家确实还是应该静下心来做些真功夫的....
不过客观的讲,由三年改为四年在目前的就业严峻形势下对下届学生是多加了门槛...
大家心急如焚找工作的心情,没有经历过的人是完全体会不到的...
四年的青春时光,真的要耗到强弩之末的境地,对博士自己也是审美疲劳了....总之...Fighting..Fighting..

读下来身心俱疲，一把年纪，

引用第201楼小泥巴于2009-02-14 23:12发表的  :读下来身心俱疲，一把年纪， [表情]

准确的说博士不是“读”的，只读书肯定得不到医学的博士。主要是进行系统的科研训练。

2009年考博要开始了，怎如痴冷清昵？

还是先就业吧

山医怎么改四年了，要命啊，
刚想考回山东呢，
难道还要我在外流浪啊

多谢赐教

多谢赐教

谢谢 Luy ,你的两个贴子让我明白了好多东西

引用第156楼xyzmoon于2008-02-17 11:31发表的  :去北京上海找工作的时候人家对于临床型和科研型还是分的很开的

学长能进一步说说吗?

临床科研型和临床技能型~？