令人作呕的关羽 [复制链接]

　　《三国演义》对关羽的神化应该是很有责任的，很多故事原本不是关羽的，或者是根本不存在的，都安到了他的身上，这些有很多历史学家的论述，我就不罗嗦了。总体上，我对关羽的印象是：这个人不是实力派，而是一个十足的偶像派，拿腔拿调十足，还有专门的人炒作，炒作的最卖力、影响力最大的当数《三国演义》，但就是在这部书里，仍然有一个情节显示出关羽为人的恶心。

　　这个情节就是关羽听说刘备招降马超以后，写信给刘备要去西川和马超比武。诸葛亮赶紧写了一封信给关羽，信里对关羽大肆吹捧一番，关羽这才作罢。原文见第六十五回： 马超大战葭萌关，刘备自领益州牧。

　　一日，玄德正与孔明闲叙，忽报云长遣关平来谢所赐金帛。玄德召入。平拜罢，呈上书信曰：“父亲知马超武艺过人，要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。”玄德大惊曰：“若云长入蜀，与孟起比试，势不两立。”孔明曰：“无妨。亮自作书回之。”玄德只恐云长性急，便教孔明写了书，发付关平星夜回荆州。平回至荆州，云长问曰：“我欲与马孟起比试，汝曾说否？”平答曰：“军师有书在此。”云长拆开视之。其书曰：“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之：孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。今公受任守荆州，不为不重；倘一入川，若荆州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”云长看毕，自绰其髯笑曰：“孔明知我心也。”将书遍示宾客，遂无入川之意。

　　青之园之所以觉得关羽在这件事情上极为恶心，有以下几个理由：

　　第一、不识大体。想当初诸葛亮让关羽守荆州就很不放心，临走时留下八字方针：北拒曹操，东和孙权。我看关羽对这八字方针根本就没记在心上，后来死就死在他瞧不起的孙权手上。从要和马超一逞匹夫之勇这件事上，我们可以看出关羽不仅政治上幼稚，责任心还很成问题。为了和人掰腕子逞英雄，荆州这样一个战略要地在关羽看来也是想扔就扔的。如果实在不服气，也可以让马超到荆州去，干吗非要入川呢？

　　第二、心胸狭窄。关羽之所以要和马超比武，肯定是听到别人说马超武艺高强，长的又帅。在关羽眼里，武艺高和长的帅是他的专利。如果是在敌人阵营里，关羽还可以说些“以吾观之，如插标卖首尔”之类阿Q的话来自慰，但现在马超到了自己阵营里，“插标卖首”之类的话是不能说了，他又忍受不了有人在自己面前夸奖马超，于是要和马超比试比试。我们可以想象是怎样的一种恼羞成怒的状况。

　　第三、骄傲自大。最近看《卡尔维特的教育》，知道骄傲自大自然伴随着心胸狭窄，反过来心胸狭窄的人除了极度自卑的恐怕就是极度自负的了。关羽看了诸葛亮的信之后那种小人得志的嘴脸，可以让我了解这位盖世英雄爱慕虚荣的本来面目。诸葛亮首先肯定了马超的才能，因为毕竟先前马超和张飞战成平手，之后笔锋一转，说马超顶多和张飞一个档次，和你“美髯公”怎能相比。关羽听了这样的马屁喜不自胜，不顾承认自己暗地里瞧不起张飞的心思，把诸葛亮的信给身边的人传阅，借诸葛的口自我表扬一番。

　　诸葛亮确实高明，没有首先说荆州的重要，而是先拣关羽最爱听的说，后面再说荆州的话只不过是给关羽找个台阶下而已。

骄傲自大自然伴随着心胸狭窄，反过来心胸狭窄的人除了极度自卑的恐怕就是极度自负的了             有道理啊 呵呵

关羽当初跟着曹操还不错，还能善终，呵呵。

虽然这样说
关二爷还是很棒的。

三国到后期太多遗憾的地方 其实关公的死也和自己的骄傲有关

哗众取宠帖

引用第6楼寂寞在我心于2007-07-13 00:52发表的:哗众取宠帖

重在参与嘛 楼主的视角很新 这是大家没想到的

高处不胜寒吧，关二爷也是难逢对手啊

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

关羽更像神，而张飞更像人

哈哈.三国的历史不熟,发表一下个人的观点.
关羽没有对手,好不容易来了个高手,练练手

不骄傲的人，有吗？
没缺点的人，有吗？
人家那是对专业技术精益求精，白求恩精神！嘿嘿！

这个形象创作出来是警世世人的
大家应该客观的评价

向诸葛学习！

一，首先要考察三国演义的成书的历史背景
    元末明初是中国历史上汉民族极度受凌辱的一个时代,蒙古人区别对待,汉人是最低等的民族,没有经济和政治地位,人心思汉唐,此时需要有一种精神信仰来凝聚当时所有的汉人,三国的成书就是基于这种需要.有人说中国人没有信仰,中国人的信仰是儒学和道学,只不过这两种哲学首先倡导的是修身,一动一静,首先在于提高自己的修养，而非象基督教和伊斯兰教一样是为了宗教上政治上的需要.故而,中国的哲学就象老子说的一样"天网恢恢,疏而不失",看不到，摸不着,存于无形,看不出有什么信仰,却难以消除,这也是汉民族的韧性所在,多次的外族入侵都难以让中华文化断裂.
二,三国里写的也是现实的东西
  所谓金无足赤,人无完人,关羽也是如此，否则，不会失荆州,走麦城,身死东吴,首走曹魏,虽如此，曹操依然赏识其人才，以王侯之礼埋葬，不单单是出于转移东吴的嫁祸之计,也是因为曹操也为关羽叹息,曹操之爱关羽,从过五关斩六将就能看出来.死了那么多将领，就不肯杀一个关羽,连老蔡阳都掉了脑袋,,张辽与关羽是旧交,感情很好.奈何,各为其主.纵然感情再好,也不会出现华容道这样的事情,这只是作者为了塑造一个义薄云天的关羽而故意安排的故事情节.至于,关羽要战马超,也是作者在无形的批判关羽因勇成名,进而目空一切也必因此而身败名裂,这样的例子现实中还少吗?按理说,关羽是三国第一将,有勇有谋,单从勇上讲,区区一个庞德岂能放在眼里，奈何,瑟瑟秋风,将军老矣,庞德正值壮年,关羽已然垂暮,一胆、二力、三功夫,胆且不惧,体力已衰,功夫虽在,却没有体力支撑了，还勉强是个平手，可见当年关羽之勇.为此,曹操心惊肉跳,几欲迁都,等到看到关羽的人头,才能放下心来睡觉.
三,刘备之韬光隐晦,虚伪做作,,张飞之性直如火,关羽之骄傲自大,都是客观的东西.书上描述出来,既有其意义.我们看到了,正如儒家之言,"见贤思齐焉,见不贤而自省",而非唾弃,不屑一顾...善于从失败的地方学习经验,善于向对手学习,也是成功之道..处处都有真理，只不过缺少发现的眼睛。
四,世人皆称颂诸葛先生，可知陈寿做"三国志"的时候，唯独缺少蜀国的国史,为何?
    因为西蜀不设史官.历史上哪个朝代都有史官,为何西蜀没有,为何不设,其目的何在，当时西蜀是谁掌权?想想这几个问题,就明白了诸葛先生的历史真面目...毕竟,史官是记录历史的,不设史官,除非是怕别人知道真相,这么说，岂不又成了欲盖弥彰? 呵呵，所以，"三国志:蜀志"篇幅最少,内容最少，五虎上将竟然合为一传,实在是搞笑,再看看魏志,主要人物单独做传,内容翔实,历史资料真实可靠,蜀国功臣埋没于历史尘埃,诸葛亮功不可没.