引用第25楼江畔月于2006-06-27 12:16发表的“”:记者只不过是将过程跟结果记录下来而已,甚至没有什么评论,怎么就招来你们这么多的泼妇骂街式的声讨呢?我也很不明白,不知道上呼吸道感染跟支气管炎还有咽炎是不是一种病?也不知道同一个人去不同的医院看病的药费最多一百二十多块钱,最少的不到八十?相差有四十多块.或许你们多开出两盒药就能挣出这四十多块,但对大多数老百姓来说这需要他们一两天甚至更多天的劳动.当然我不是医生也不是学医的,所以在这里向山大的高材生们请教一下,或许你们以为这种问题不屑回答,我也不敢强求,只不过希望你们的嘴喷完粪后回去漱漱口、刷刷牙，满足了你们那稍显变态的非人形的心理之后，在空闲的情况下，愿意说就说吧。
说得太好了。呵呵
充分显示了部分国人的“机械形而上学唯心主义哲学”。
首先， 记者是简单将结果记录下来么？ 如果这样的话，记录片导演根本不需要了，只要把录像连上就是记录片，就是电影了。记者记录了各自的主诉，病史，检查结果，化验结果，药物商品名，出厂日期等等，问诊，查体等等全过程了么？不过是“剪辑”了部分内容而已，目的很明显。根本不值一提的所谓“简单记录”。
如果按照价钱来衡量疾病的话，那么为什么不下载程序，把自己的指标输入后直接打印处方，换算价格到药店拿药呢？ 人类文明有几千年， 到现在为什么有同样名字的病会到医院去看门诊呢？为什么不自己到检验科，到药房和超市一样自选呢？ 关于“或许你们多开出两盒药就能挣出这四十多块“请列出参考文献，否则会被认为是谵妄。
实际上，楼上的剪辑基本可以让临床科室都dismiss了。
后面关于大多数老百姓之类的评论与医学无关。楼上认为有关的话，那么为什么不责怪病原菌（病毒）会感染穷人呢？ 因为按照楼上的意思，穷人就该生”便宜的病“，感染”便宜的病菌“。
楼上最后的几句话只是暴露了自己还是来自史（shi，stool）前文明。
