切换到宽版
  • 1313阅读
  • 25回复

2006中国大学医学50强 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线苍蝇
 
发帖
1074
啄木币
1782
鲜花
60
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-07-14
排名 等级 校 名


1 A++ 北京大学

2 A++ 中国协和医科大学

3 A++ 复旦大学

4 A++ 中山大学

5 A+ 上海交通大学

6 A+ 四川大学

7 A 华中科技大学

8 A 中南大学

9 A 浙江大学

10 A 首都医科大学

11 A 中国医科大学

12 A 武汉大学

13 A 吉林大学

14 A 北京中医药大学

15 B+ 哈尔滨医科大学

16 B+ 中国药科大学

17 B+ 山东大学
不知 各位有何感想
山医的颜面何在?山医的上一辈老教授还健在的话又会作何感想??
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 1楼 发表于: 2006-07-14
随 机 事 件看你很辛苦,你的宠物宝宝为你打工赚了 509 个宠物币!


楼主发这个帖子好像晚了些http://www.msw.sdu.edu.cn/bbs/read.php?tid=12339
离线车驰

发帖
4860
啄木币
13466
鲜花
1539
只看该作者 2楼 发表于: 2006-07-14
山医是应该醒悟并振作起来了。如何振作,需要的太多,关键是学生的整体素质。不要在拿成绩来炫耀,学生毕业后,社会是要综合评价大学毕业生的。一个大学生,毕业后在社会上的表现,他的人品和素质就是一个大学的招牌和颜面。
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 3楼 发表于: 2006-07-14
引用第2楼康复医师2006-07-14 20:47发表的“”:山医是应该醒悟并振作起来了。如何振作,需要的太多,关键是学生的整体素质。不要在拿成绩来炫耀,学生毕业后,社会是要综合评价大学毕业生的。一个大学生,毕业后在社会上的表现,他的人品和素质就是一个大学的招牌和颜面。

搞笑。你竟然认为这种排名是根据学生的整体素质来排名。
离线车驰

发帖
4860
啄木币
13466
鲜花
1539
只看该作者 4楼 发表于: 2006-07-14
没有啊,误会了。我的意思是说不仅要重视成绩,还应该重视学生的综合素质培养。
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 5楼 发表于: 2006-07-14
这种排名直接和论文数量及发表的刊物挂钩。这就是中国。论文成为重要评价指标
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 6楼 发表于: 2006-07-14
引用第4楼康复医师2006-07-14 21:28发表的“”:没有啊,误会了。我的意思是说不仅要重视成绩,还应该重视学生的综合素质培养。

你说的和排名完全是两回事
离线车驰

发帖
4860
啄木币
13466
鲜花
1539
只看该作者 7楼 发表于: 2006-07-14
呵呵,这就是问题所在。学校重视这个,可社会上的人并不知道这个。学生成绩再好,发再多的论文,到了社会上仍是以学生的综合素质来评价的。其实我感觉社会上还是比较重视学校名声的。
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 8楼 发表于: 2006-07-14
引用第5楼yaoyao2006-07-14 21:29发表的“”:这种排名直接和论文数量及发表的刊物挂钩。这就是中国。论文成为重要评价指标

当然,这种排名是根据论文,课题,还有国家重点学科,重点实验室,院士,长江学者等来排名。是不能反映学生素质全貌的。

不过,要想反映全貌估计也很难有更好的指标了。总不能根据各校的学生成绩来评比吧。

简单说,“山东大学医学院”学生凭什么说比济宁医学院的强呢?
如果,有人认为上面那些学校的学生平均素质不比山大的学生强,那么济宁医学院也有同样的理由说他们的学生不比山大或者协和的学生差。

那么,我们评判的标准是什么呢?

总不能靠自己说临床水平高,学生素质强,就真的比人家临床水平高,学生素质强了吧。至少人家还有这些国家重点学科,重点实验室,院士,长江学者们可以拿到面上比比吧。如果这些没有,其他的也拿不出来,那么凭什么让人相信你真的强呢?

因为山大人多么? 可以和那个学生满意度一样排在第二?
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 9楼 发表于: 2006-07-14
引用第7楼康复医师2006-07-14 21:33发表的“”:呵呵,这就是问题所在。学校重视这个,可社会上的人并不知道这个。学生成绩再好,发再多的论文,到了社会上仍是以学生的综合素质来评价的。其实我感觉社会上还是比较重视学校名声的。

可这个排名不是社会上的排名,而是某些机构根据自己定的某些硬性指标排出来的。在社会上山医倒退了么?谁也不敢下定论
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 10楼 发表于: 2006-07-14
引用第9楼yaoyao2006-07-14 21:36发表的“”:可这个排名不是社会上的排名,而是某些机构根据自己定的某些硬性指标排出来的。在社会上山医倒退了么?谁也不敢下定论

原来我以为山医倒退了,今天刚刚发现,山医已经是另外一个学校的简称,所以不能说倒退了。

呵呵
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 11楼 发表于: 2006-07-14
引用第8楼merck2006-07-14 21:35发表的“”:当然,这种排名是根据论文,课题,还有国家重点学科,重点实验室,院士,长江学者等来排名。是不能反映学生素质全貌的。不过,要想反映全貌估计也很难有更好的指标了。总不能根据各校的学生成绩来评比吧。.......

美国是怎么排名的?
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 12楼 发表于: 2006-07-14
引用第10楼merck2006-07-14 21:37发表的“”:原来我以为山医倒退了,今天刚刚发现,山医已经是另外一个学校的简称,所以不能说倒退了。呵呵

山医是咱们的品牌,怎么能他们想要咱们就让呢?
离线车驰

发帖
4860
啄木币
13466
鲜花
1539
只看该作者 13楼 发表于: 2006-07-14
这个是不好说,感觉现在山医的学生,一届比一届稳重踏实,自然实力也在不断提高。一个大学毕业生,怎样维护和树立自己学校的名声,就看他自己怎么努力了。
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 14楼 发表于: 2006-07-14
引用第13楼康复医师2006-07-14 21:40发表的“”:这个是不好说,感觉现在山医的学生,一届比一届稳重踏实,自然实力也在不断提高。一个大学毕业生,怎样维护和树立自己学校的名声,就看他自己怎么努力了。

稳重踏实倒未必,时代在进步,电脑在普及,学生的思想也在变化,都像老山医的学生那样也不是很现实,不过老山医学生的那种勤奋的精神,卫生部13家医学院校全国统考时那种拿第一第二的实力,还是很值得我们学习的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个