专家建议不再以龙作中国形象标志 避免西方误解(zhuantie) [复制链接]

包括龙在内的一些形象标志容易被误读 上外专家领衔重新建构国家形象品牌

记者 宋杰　　通讯员 缪迅

晨报讯 中国形象标志将来可能不再是“龙”，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。
  从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。

考虑到包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解或别有用心的歪曲，吴友富建议，中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段。在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色，考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外，还要有所考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。

吴友富指出，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见的。而其实中国的儒释道三家，追求的是修身养性，倡导的是以民为本，天人合一，充分体现出了人性。因此，在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国传统文化中的正面形象和积极元素，做到古为今用，推陈出新，重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体。

就中国国家形象品牌构建的实现途径，吴友富表示，要通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、《清明上河图》这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象化地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。

据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。

他说是什么就是什么？
中国的现代的哲学研究究竟在国际上有多高的学术地位？ 这种所谓的“专家”真有金钱和时间研究这个。

这里首先要回答一个问题，到底是自己决定自己的logo，还是别人决定自己的logo？

看看我们的邻国，俄国国徽上有明确标志：俄罗斯传说中的圣乔治屠凶龙，双面鹰头戴皇冠，顶上一个大十字架，鹰爪上握着一个小十字架，代表俄罗斯民族的东正教信仰。

这只长着两只头的雄鹰，一头向东，一头向西，鹰脚却牢牢地立在陡峭的高加索山上。对于它来说，企图看守北至北冰洋气候、南到地中海式气候，东西横跨欧亚大陆，面积世界第一的庞大帝国，仅仅长着两只头，似乎不是多了，而是太少了。



即使这样，细心的人们一定会发现，这只双面鹰其实是并不完整的。它有头颅、翅膀、利爪，唯独没有胸脯和肠胃——也许，这正是设计者的良苦用心所在——鹰眼看到的地方，就是鹰的领地；凡是鹰的领地，就是鹰的胃口。

中国人有没有点志气和上进心呢？ 难道只有安逸的才能代表中国的底蕴么？

俄罗斯是不是因为这种象征征服欧亚大陆的国徽受到非议而改变其初衷呢？

附“专家”简历：
吴友富

　　上海市公共关系协会

　　副会长

　　上海外国语大学

　　副校长、教授

　　曾任上海外国语大学党委副书记、副校长，现任上海外国语大学党委书记，教授、博士生导师，中共党员；

　　1977年毕业于上海外国语大学，毕业后留校任教；

　　1985年赴香港中文大学学习工商管理；

　　1989年赴美国西雅图奥林匹克学院、海湾大学等校任教，并进修公共关系和现代管理。历任英语系总支书记、校长助理、校党委副书记、副校长。

　　主要专着有《新编现代管理与公共关系》、《市场营销策略与技巧》；

　　主要编著有《管理学理论与实践》、《英语365天》等；

　　主要译着《公共关系与实践》、《媒体公关12条原则》等；

　　主编的有《国俗语义研究》、《英语动物词汇用法词典》、《外语与文化研究》、《全国外国语学校系列英语教材》等；

　　发表的主要论文有《论管理意识与管理创新》、《管理创新，迎接新世纪的挑战》、《目标管理在高校工作中的运用》、《入世后的上海公共关系》、《品牌立市刻不容缓》等；

　　主要社会兼职有：全国外国语学校工作研究会理事长、上海市公共关系协会副会长、上海市场协会副理事、上海国际战略研究会副会长；

　　讲授本科生课程有：公共关系学、市场营销学、现代管理学。讲授的研究生课程有：企业形象与公共关系、整合营销;在复旦大学与香港中文大学合办的MBA班中担任过整合营销与公共关系课程；

　　中国共产党上海市第七次、第八次代表大会代表，享受国务院特殊津贴。

傻比专家！！

我们血脉相承，骨肉相连；我们都是龙的传人，都是华夏炎黄子孙，都是龙的传人。团结重于一切，为振兴中华，民族崛起尽自己一点微薄之力。
我想这应该是我们中国人应该做的，建议那些专家把心思用在这上面。

误解又怎么样呢？
他们又能把咱们怎么样呢？？？？
真是服了。

这个应该说是西方国家的错误！
他们凭什么把中国象征勇猛奋进的“龙”翻译成他们象征邪恶的Dragon？
难道我们就因为西方国家的翻译失误而自己紧张起来，抛弃中华民族的图腾？可笑啊

http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=0&key=0&stritem=free&idarticle=831252&flag=1
可以看看。觉得有这么些“专家”，不踏实做学问，喜欢哗众取宠，不从实际出发，拍拍脑袋就是主意。还非要语不惊人死不休，思路却多是不着边际的与国际接轨，斥中华是非，更有些所谓“主流经济学家”，出于不可告人的目的，说出“国家养活工人”，“九八洪灾拉动内需”，“腐败利于改革进行”，“拉大贫富差距，促进社会进步”……种种惊世骇俗的无耻言论。希望有一天做学问者都去专心治学，和拿学问做行骗幌子的学棍们不会混淆一谈。

引用第3楼康复医师于2006-12-04 22:02发表的“”:我们血脉相承，骨肉相连；我们都是龙的传人，都是华夏炎黄子孙，都是龙的传人。团结重于一切，为振兴中华，民族崛起尽自己一点微薄之力。我想这应该是我们中国人应该做的，建议那些专家把心思用在这上面。

赞成
走自己的路让别人去说吧

昨天看到网上有个人这么说的,外国人看我们的图腾不顺我们就改,看我们文化不对我们就改,那要是他们歧视我们的肤色是不是也要改?要是看我们中国人不顺眼是不是就得改国籍了????

给中国龙另起个名字

chinalong不错

或最好的是bailong

有些所谓的专家就喜欢“语不惊人死不休”

我们国家的专家的想法论文，都是拍脑袋拍出来了～　想到什么就是什么了

有人建议用loong，说是long在英语中读作“狼”