◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
郑岳青教授、高山教授，中国大学鼠辈横行
作者：仰天长啸
前段时间新语丝登出了宁波大学郑岳青3年发表82篇SCI Journal Paper的丑闻，看了以
后觉得目瞪口呆。我把郑岳青的故事讲给同组的师兄弟们听，大家都笑翻了，一致认为
这么高效地出版论文，不用看论文具体内容，就可基本断定不是造假就是垃圾论文。虽
然我们组的研究在世界上很有点名气，有个教授还得过诺贝尔化学奖，但是我们这些师
兄弟们平均每人每年也只能出版1-2篇Journal Paper而已，当然都是在 top journals
上发表的。
更为惊讶的是，今天又看到新语丝上登出黑龙江大学高山教授（又是一个搞晶体的教授
，与郑岳青搞的方向一模一样）居然在2004年出版了105篇 Journal paper, 平均每3天
出版一篇，其中在ACTA CRYSTALLOGRAPHICA 一本刊物上4年间累计出版126篇paper, 每
年论文奖金就上百万，真是晕倒。
中国大学鼠辈横行，学术骗子和学术败类招摇过市，政府却捧为瑰宝，大量的科研资金
就这样不明不白地浪费掉和落入个人的腰包。成全了郑岳青或高山这样的明星教授（骗
子），就为领导们的政绩工程添上了光彩的一笔，却全面毒化了国内的研究气氛，从今
以后，谁愿意十年磨一剑潜心于原创性的研究？
从论文本身内容来看，郑岳青的学术水平极其低劣。我知道一个南京大学的化学博士生
在学期间都能出版2－3篇影响因子大于2的SCI paper， 而郑岳青作为一个归国博士、
科技明星，有国家大量经费支持，竟然在3年间只发表了1篇影响因子大于2的论文？他
那个位置还不如让那个南京大学博士生来坐更为合适？宁波大学又何必非要花大价钱去
海外引进郑教授？至于高山的论文水平，我都懒得去看具体内容，每3天出版一篇论文
，其学术态度和学术水平可想而知，草纸都比他的paper有价值。
郑岳青、高山之流都是因为学术水平低劣，在海外找不到教授职位，博士后又做得太久
，混不下去了，然后“毅然”回国，把自己打扮成一个一心报效国家的高水平人才。如
果他们在国内老老实实地搞学问，利用他们在海外的见识，帮助中国的学术研究向国际
接轨，那倒是真正的爱国志士。然而，在国内，他们摇身一遍，完全堕落到名利的疯狂
追求中，郑岳青每2周出版一篇垃圾论文，高山每3天出版一篇垃圾论文，并利用这些垃
圾论文和国内大学对SCI的狂热追捧，大量骗取荣誉和金钱，对国内的学术研究不但没
有促进，反而起反作用，导致急功近利的风气全面弥漫，是中国科学的罪人。
郑岳青和高山不但学术水平低，而且涉嫌撒谎欺骗，诚信和道德也有极大问题，这样的
人竟然还可以在国内当大学教授还指导研究生？那些学生能从他们身上学到什么？学会
疯狂写垃圾论文？学会包装自己骗取钱财和荣誉？学会用一个虚假的SCI被引次数去欺
骗世人？畸形的科技制度终于长出了这样的学术怪胎，中国之大不幸。
我不知德国科隆大学的research在德国是什么水平，请在德国的学者出来介绍一下。如
果是野鸡大学， 那么出现郑岳青这样的人，不足为奇。如果这是一所严谨的大学，出
现这样的毕业生是它的耻辱，建议直接把郑岳青的劣行反映给科隆大学，重新考虑是否
收回他的博士学位。
宁波大学的反应大家已经看到了：先是沉默，后来发表一个半官方的“为郑岳青说几句
话”，结果被人批驳得狗血喷头。黑龙江大学的反应尚待观察。我呼吁这两个大学能够
真诚地面对批评，认真处理郑岳青和高山，才能挽回学校声誉，也有利于真正提高学校
的学术水平和地位。
郑岳青和高山，贪得无厌，没有一点知识分子的良知和傲骨，投机钻营，刻意包装自己
骗取荣誉和金钱，严重败坏学术研究气氛， 他们的行为，在西方学术界几乎从未看到
，他们应该被永远钉在中国科学发展的耻辱柱上，以警示后来者。
(XYS20050505)
◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
