切换到宽版
  • 9346阅读
  • 94回复

回复被删了。。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 45楼 发表于: 2009-10-31
回 44楼(刹那芳华) 的帖子
您找不到的话呢,请收回您对关于骂人的指责,谢谢。我记得我对您回的第一个帖子里面就用了谢谢这2个字,但是您对于我帮您挑出的关于医学院方面的言论错误却没有任何表示,所以啊,我觉得中国的基础礼貌您还得加强。
1条评分
刹那芳华 鲜花 +1 请让我叫你英雄!谢谢! 2009-10-31
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 46楼 发表于: 2009-10-31
下面我想对管理员说一些话,不胡扯了,请勿插楼
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 47楼 发表于: 2009-10-31
回 38楼(g.c.dr.) 的帖子
    您好,首先就是您对我的身份问题。我现在只是个会员,管理人员只是以前的事情。无论今天我发什么样的帖子,都是以个人和会员的身份发的。
  第二,关于指责问题,我不认为我在骂人,理由如下:对于我的用语,可能过激,但是这和骂人有本质区别。比如说语文学的很好的刹那同学指出“贱”“滚”和“给脸不要脸”是骂人词语,那么,请注意,
  1   关于“滚”字,这是一个动词,而且我在前面加了个敬语“请”,也就是说,我在请某会员做出这个动作,如果某会员认为自己做不到这个动作,那自然可以不做。我毕竟是只能请求,不能要求是吧,
  2  既然不能滚,我就说了请管好自己那张贱嘴,这个贱字,虽然是贬义,但是也是个形容词,是用来陈述这些事实的。在某会员的一系列帖子中,多次无理对管理员进行攻击,并煽动管理员和会员的矛盾,具体请回顾最近的待议贴或者回收站,就比如本次的起因,我在我回的第一个帖子里就指出了这样的问题。这个贱字,他当之无愧。事实如此,
  3  关于给脸不要脸的评价,我认为一个人如果长期以来嘴巴特别的贱,言论特别的恶心,但还没有被处理掉,只能说明管理层比较大度不愿意和他计较。毕竟是作为社会人,离开了学校。而我今天点出这些,就是想问:如果这名会员连自知之明都没用,还不滚,那不是给脸不要脸是什么?
  第三,我认为刷马甲来支持自己言论的确是比较贱的一件事情,本贴的手法比较拙劣,还是比较好辨认的。至于语文很好的刹那同学,谢谢你的花,同时希望您还是多看看语文。
  所以,在这里我想请这样的人离开啄木,滚出啄木!还一片清净。
[ 此帖被花楹在2009-10-31 08:47重新编辑 ]
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 48楼 发表于: 2009-10-31
   啄木几次大的风波,起因为何,我想很多会员心里有数,当然由于很多相关帖子已经进了回收站或者待议区,我没法截图说明,管理人员可以去翻翻相关人员在这些事件中的帖子或者留言,看看他到底扮演了一个什么角色。
  所以我提出了驱逐某会员的要求。请管理层考虑。
  当然同样如果管理层觉得我的言论有不当之处,我愿意接受处理。
离线陈皮
发帖
140
啄木币
83
鲜花
27
只看该作者 49楼 发表于: 2009-10-31
最近论坛的确出现了不少爱煽动会员与管理员矛盾的人,建议处理。花楹同学的用词过激,得注意一下。
以前就很多争吵的,吵来吵去没意思,何必呢。
离线gdw
发帖
1727
啄木币
3207
鲜花
214
只看该作者 50楼 发表于: 2009-10-31
此楼封顶
以下为违章建筑
发帖
372
啄木币
2986
鲜花
99
只看该作者 51楼 发表于: 2009-10-31
文明人路过
发帖
99
啄木币
181
鲜花
16
只看该作者 52楼 发表于: 2009-10-31
论坛就是个包容的地方
她应该能覆盖大家的思想维度

如果因为说几句就让有些人抓狂
那会显得这个论坛还没成熟
还没有金沉屎飘的观瞻。

一个人的力量毕竟有限
要相信啄木人的辨别力

如果都必须是红头文件规定的言论
那不如去看新闻联播
混什么啄木啊。


无意争吵 领会精神。
3条评分
allen 鲜花 +1 - 2009-10-31
g.c.dr. 鲜花 +1 - 2009-10-31
最初的梦想 鲜花 +1 - 2009-10-31
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 53楼 发表于: 2009-10-31
回 52楼(消逝的双子星) 的帖子
     言论应当自由,但是不应该放纵,特别是对于那些离开了学校,却胸怀恶意把这里当成一个宣泄自己现实中不满的人来说。无论是煽动还是挑拨或者是对管理员进行讥讽。我看不惯的就是这些
[ 此帖被花楹在2009-10-31 10:19重新编辑 ]
发帖
99
啄木币
181
鲜花
16
只看该作者 54楼 发表于: 2009-10-31
Re:53
1 。你言论确实够过激。
    是不是构成“言论放纵”了呢?

2。什么算是影响恶劣?
     谁来判定恶不恶劣?
      几个管理员,还是某一个?
       有监管的机制没?怎么保证公平?

3。没人会太计较几个星期前的某天某顿饭吃了个嗖馒头。
    身体好了,免疫力够强,还怕这个?

4。我不是马甲。以前的争论,瑞秋谁的。都是论坛的宝贝。
     有碰撞才有生命。

5。被删的帖子建议能让事态平息后让大家意意。
    都是大学生 没那么容易被“影响”。

  6。很喜欢很庆幸咱山医有啄木。
     人把自己关起来 会的抑郁症的。
      论坛也一样。


    


      
1条评分
g.c.dr. 鲜花 +1 - 2009-10-31
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 55楼 发表于: 2009-10-31
回 54楼(消逝的双子星) 的帖子
首先,我现在不是管理员,我只是个普通会员。
第二,我知道你不是马甲,不用解释,马甲一看就能看出来。
第三,啄木不是天涯
第四,请回顾本贴前5楼,如果一个人问了句  是不是有封校  这个人就大肆指责这是散布谣言 ,而且此类无中生有的言论情况不只一次,这种擦边球行为谁来管呢?
第五,过激和放纵不是一回事,过激,受到个人处分,但是放纵,却会对这个整体带来影响
[ 此帖被花楹在2009-10-31 10:48重新编辑 ]
发帖
99
啄木币
181
鲜花
16
只看该作者 56楼 发表于: 2009-10-31
Re:55
1。幸好幸好。
2。哦。
3。有差距。
4。坏蛋被禁了。




54楼的问题。
管理员在哪?

我去自习了
不候了。
离线唐柒
发帖
2540
啄木币
0
鲜花
440
只看该作者 57楼 发表于: 2009-10-31
回 56楼(消逝的双子星) 的帖子
谢谢您的关心,我只是对论坛的一些风气不满而已,我愿意接受处理。但同时也希望我的提议能被管理层采纳,见48楼
发帖
4682
啄木币
2
鲜花
351
只看该作者 58楼 发表于: 2009-10-31
本帖的主旨是

小球藻同学对binfo同学删帖操作的质疑
离线刘逸儿
发帖
1168
啄木币
1410
鲜花
59
只看该作者 59楼 发表于: 2009-10-31
这么多被屏蔽的??
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个