强烈要求管理员公示压帖理由 [复制链接]

引用第12楼寂寞在我心于2010-01-20 11:40发表的  :希望大家可以消除隔阂 共建和谐啄木我相信yaoyao同学也是胸襟坦荡的

我招你惹你了，你扯上我干嘛？

就算没有楼主和rachel这两个帖子，啄木上无聊的帖子也多的是。这种压帖可有可无。没有版规指导压帖的问题，导致斑竹的操作看似非常随意。也就是说，版主认为你无聊那你就一定无聊，就可以压你帖，版主认为你该干嘛你就应该干嘛去。你认为无聊的版主不认为无聊版主就不压帖。

这种争来争去本身就是很无聊的事，版主的见识也不一定就是高的，版主也经常干无聊的事，发无聊的贴子。整个啄木到处充斥着“无聊”，不要对啄木的发展抱太大希望，因为大多数人就是在无聊的时候来到啄木的。

鉴于企鹅的操作没有相关版规指导，管理层一方理由不足，强迫会员去揣摩版主喜好而指导自己发帖实在强人所难，既然楼主对该操作有异议，我就将楼主和rachel的帖子提回来了。没必要为个人妖双方搞对立。我们常说依法治国很重要，如果一个法官不遵循法律随便判来判去那是滥用职权。版主一方也应该想想“依法制坛”的重要性，即使你再看不惯什么，也应该学会忍耐，没有充分的版规支持，会员接受也就罢了，如果不接受，你在面对会员质疑的时候那些理由很难服众。

法律的完善都需要一个过程，何况坛规。yaoyao急躁了点吧。

啄木坛规的出发点是维护大多数会员的利益，而不是必须照顾到所有利益。如果你的利益获取是建立在妨碍公共利益的基础上，那么就可能不被保护。类比法律中的公共利益优先于个人利益，相信绝大多数人都会理解。

“一周热帖”总共10个，而5个是关于假照的，这真的很有意义吗？设立“一周热帖”意在推荐值得大家一读的贴子，而不是无选择的排序。

望某些人三思。

引用第17楼欣宇于2010-01-20 20:57发表的  :法律的完善都需要一个过程，何况坛规。yaoyao急躁了点吧。啄木坛规的出发点是维护大多数会员的利益，而不是必须照顾到所有利益。如果你的利益获取是建立在妨碍公共利益的基础上，那么就可能不被保护。类比法律中的公共利益优先于个人利益，相信绝大多数人都会理解。“一周热帖”总共10个，而5个是关于假照的，这真的很有意义吗？设立“一周热帖”意在推荐值得大家一读的贴子，而不是无选择的排序。.......

我不认为楼主的贴子和rachel的帖子“妨碍”了公共利益。你认为它们怎样妨碍到“公共利益”了？对大家有什么危害么？啄木上没意义的帖子多了去了，大家对不感兴趣的帖子不去看就是了。如果每个“很有意义”的帖子才允许“上浮”，那后台基本都是“压帖”操作了。难道每个没意义的帖子都被压了么？管理员就一定比别人能力高，就能定义什么是没意义么？就能自认为代表了“绝大多数人的公共利益”么？“绝大多数人”什么时候把自己的利益“定义权”授给你的？大家都是出来玩的，热浪向见血封喉要“操场女”照片违反哪条版规？妨碍谁的利益？rachel给大家分析了3次假照事件，而且获得了大量鲜花，说明大家对rachel的见解的支持，你这个时候跑出来说rachel妨碍了绝大多数人的公共利益，是不是太牵强了？到底是谁妨碍谁的利益？

引用第17楼欣宇于2010-01-20 20:57发表的  :法律的完善都需要一个过程，何况坛规。yaoyao急躁了点吧。啄木坛规的出发点是维护大多数会员的利益，而不是必须照顾到所有利益。如果你的利益获取是建立在妨碍公共利益的基础上，那么就可能不被保护。类比法律中的公共利益优先于个人利益，相信绝大多数人都会理解。“一周热帖”总共10个，而5个是关于假照的，这真的很有意义吗？设立“一周热帖”意在推荐值得大家一读的贴子，而不是无选择的排序。.......

不如公示一下：只要管理员认为没意义的帖子就可以打压。看看支持率有多少

看看rachel对管理层的指责，如果管理层随便定义一个“没意义”，扣上一顶“不符合绝大多数人利益”的帽子就可以下手打压，管理层和封建统治阶级有什么两样？

所以我认为，只要确实没损害他人利益，没有违反版规，即使无聊一些，就让他无聊去，罗永浩说过：公民有没有无聊的权利？法律有没有禁止公民的无聊？

如果你是一名普通会员而不是欣宇，今天被这个管理员说无聊处理一下，明天被那个管理员指责损害绝大多数人利益（虽然你都不知道那绝大多数人利益到底是怎么被你损害的）压一下，你对这个论坛能有多少好感？本来我们依照版规处理一些事情还经常惹来非议，更别说没有相关版规禁止~~~~你又凭什么处理人家呢？

公正才是维护绝大多数人的利益最有力的原则。管理层也一直秉着公正原则去制定相关版规，比如诚实得花等等。像这样仅凭个人喜好就去打压别人，随便扣帽子而“无规可依”，得到的只不过是一次又一次的质疑和争吵，而且理不直气不壮。同样，你考研也应该希望阅卷老师能公正一些吧，评定你的英语作文按照评分标准去评分，而不是遇到写的很烂但很合他胃口的就给高分，写得很好却引不起他兴趣的就给低分。

出卖同事…………

救命啊，yaoyao怎么站在群众角度说话了，好乱啊。。。。

引用第21楼刹那芳华于2010-01-20 21:49发表的  :救命啊，yaoyao怎么站在群众角度说话了，好乱啊。。。。

我只是站在“公正”角度么。

呵呵，在辩论上yaoyao是个从来不会认输的人，这个大家都见识过的，多多理解就好
有些事情吧，不是自己觉得有道理就真的有道理的。也许只有旁观者清了。言尽于此，论战伤身。撤~

引用第23楼欣宇于2010-01-20 21:55发表的  :呵呵，在辩论上yaoyao是个从来不会认输的人，这个大家都见识过的，多多理解就好[表情]有些事情吧，不是自己觉得有道理就真的有道理的。也许只有旁观者清了。

对啊，也许咱俩都很片面，所以企鹅猪的见解也不一定就一定有道理，所以在没有相关版规力挺的情况下，我们的操作都谨慎一些吧，这也是为了啄木的和谐，为了大家玩得开心点。而且“不知者不罪”，咱没制定版规否定的事情会员做了也是“不罪”的

引出根本问题了…每当有了问题解决了问题才会有新的发展…啄木又要发展了…如果我没猜错，管理层应该是希望啄木变成更为有利于学习的地方，有关学习的或是提升会员素质或是给会员带来帮助的内容是管理层倡导的…但是为什么还设定了这么多非学习版块？比如会员风采这个，这版块本身就是无聊的，有个美女自爆照片必然就会升到热帖前十，这东西不是假照片就有聊了？啄木无聊的东西很多，无聊的人也很多…同一个人在不同的时间选择有聊或是无聊的内容也是不同的…啄木如果不允许无聊的存在那么还发啥灌水天才勋章？这不是在鼓励无聊么？支持yaoyao学长的观点～既然还没有相应的游戏规则，就不应该有裁判无依据的裁定…

引用第25楼wydsunshine于2010-01-20 22:00发表的  :引出根本问题了…每当有了问题解决了问题才会有新的发展…啄木又要发展了…如果我没猜错，管理层应该是希望啄木变成更为有利于学习的地方，有关学习的或是提升会员素质或是给会员带来帮助的内容是管理层倡导的…但是为什么还设定了这么多非学习版块？比如会员风采这个，这版块本身就是无聊的，有个美女自爆照片必然就会升到热帖前十，这东西不是假照片就有聊了？啄木无聊的东西很多，无聊的人也很多…同一个人在不同的时间选择有聊或是无聊的内容也是不同的…啄木如果不允许无聊的存在那么还发啥灌水天才勋章？这不是在鼓励无聊么？支持yaoyao学长的观点～既然还没有相应的游戏规则，就不应该有裁判无依据的裁定…

啄木早期，也就是我们这批管理员：little、liu_redsnow、欣宇、车驰、xyzmoon、merck等都还年轻的时候，确实雄心壮志要把啄木打造成“小丁香园”，成为大家学习的天堂。但美好的理想终归是美好的理想，一些教研室的老师、袁芳老师我们也都请了，但只活跃了短暂的时间，老师们没空，同学们的问题也不多；高年级学长忙起来也大多数不再来啄木，更别说指导低年级学弟学妹。学习区基本上靠“升学就业”“资源共享”等与大家息息相关的版块维持人气。或者说大家的兴趣决定了论坛的走向，本来上完自习都学那么累了，上论坛来发发牢骚舒舒感情放松一下，干嘛非要装成生理学家抱著书打着字和隔壁宿舍的人在啄木上“争论”啊？学习区讨论氛围的低迷与生活娱乐区的人气兴旺形成鲜明对比。所以啄木就发展到今天这个样子。这种现状不能归罪于生活区“无聊的帖子”，只能说学习区的“内因”还是主要的。

引用第27楼ekkj14于2010-01-20 22:39发表的  :论坛混 矛盾别认真 一致对外 对付那类蛋白兄之类人

熊猫，你考上了没？考的如何？

回yaoyao学长：嗯，我们的啄木还在发展…我觉得可能是会员还比较少吧…等啄木发展的人多了自然学习区参与学术等的人就会多了…啄木还太年轻，相信慢慢地会发展成丁香园甚至更好…

引用第29楼wydsunshine于2010-01-20 23:23发表的  :回yaoyao学长：嗯，我们的啄木还在发展…我觉得可能是会员还比较少吧…等啄木发展的人多了自然学习区参与学术等的人就会多了…啄木还太年轻，相信慢慢地会发展成丁香园甚至更好…

啄木会员应该是不少的，只不过铁打的论坛流水的会员，人来人往的，很多同学毕业工作后就很少再回来了。啄木终究还是个校园论坛。