切换到宽版
  • 8611阅读
  • 75回复

看!实验高分是就是这么来的!! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线蓝荷
发帖
106
啄木币
545
鲜花
16
只看该作者 45楼 发表于: 2008-04-04
咱们应该是一级的吧,消消气,很多时候就是这么无奈,坚持自己的,我们很多人支持你!
离线universedwn
发帖
269
啄木币
1329
鲜花
142
只看该作者 46楼 发表于: 2008-04-04
引用第42楼lidaifu36于2008-04-04 01:15发表的  :我不明白,连自己周围的人都诋毁的人,会有那么多支持者如果我对周围的人有意见,就只说了,用不着让那么多人知道


诋毁??!!!
离线twinkle
发帖
281
啄木币
1503
鲜花
70
只看该作者 47楼 发表于: 2008-04-04
引用第27楼百川堂主于2008-04-02 22:56发表的  :本来我写报告也很认真的,但自从了解到老师看实验报告的认真程度以后[表情] 我的做法就改变了

嘿嘿,我也不敢恭维老师的态度呢。
[ 此贴被twinkle在2008-04-04 23:08重新编辑 ]
离线52宝宝熊
发帖
298
啄木币
212
鲜花
41
只看该作者 48楼 发表于: 2008-04-04
只能说,人各有志!
离线pengchengsdu
发帖
743
啄木币
1274
鲜花
52
只看该作者 49楼 发表于: 2008-04-05
支持
!!!
离线蓝.希
发帖
7652
啄木币
4766
鲜花
213
只看该作者 50楼 发表于: 2008-04-05
实验一般都可过  有何必在乎高低呢 其实享受的是那个过程
离线bevan
发帖
1175
啄木币
2943
鲜花
214
只看该作者 51楼 发表于: 2008-04-05
别那么较真,难得糊涂
离线wintermine
发帖
470
啄木币
3441
鲜花
118
只看该作者 52楼 发表于: 2008-04-05
支持一下,深有同感
我的蛙心灌流做的也不咋样
感觉老师依靠试验报告来评分的方法本身就欠妥。
离线eightleo
发帖
683
啄木币
1164
鲜花
7
只看该作者 53楼 发表于: 2008-04-06
年轻人,
分数是给别人看得,学到的东西是自己的
1条评分
universedwn 鲜花 +1 确实啊 2008-04-06
离线beαr1991
发帖
304
啄木币
371
鲜花
27
只看该作者 54楼 发表于: 2008-04-07
说真的,其实老师是很希望有人做出不同于大众的结论的,经常听到老师在办公室里这么说

也许他们表面上不会给你很高的分
但是从心底里是对你刮目相看的,尤其是你有自己的独特见解和不盲从的个性时

楼主还是本科生吧?如果有志为医学理论发展做贡献的话,请保持着这种执着
等你能进一步深造时,你会发现,导师很喜欢非墨守成规的学生,而不是那些很乖很听话的人
当然了,团队精神也是万万不可丢弃的
发帖
175
啄木币
177
鲜花
19
只看该作者 55楼 发表于: 2008-04-08
引用第4楼raphael于2008-04-01 18:23发表的  :我觉得实验做的不顺利比顺利出结果学到的东西多很多,因为你绝对不会再犯相同的错误,会给自己留下深刻的印象。还有实验不是一个人的事,起码在学校不是,你分析完了自己学到了很多东西,这就足够了,何必要求别人,对自己实验负不负责都是个人的态度,不能勉强。

LZ不要拿自己和那些人比啊,太降低你的身份了!!!!!
他们那样做有他们自己的道理,LZ不要强求。
发帖
175
啄木币
177
鲜花
19
只看该作者 56楼 发表于: 2008-04-08
引用第42楼lidaifu36于2008-04-04 01:15发表的  :我不明白,连自己周围的人都诋毁的人,会有那么多支持者如果我对周围的人有意见,就只说了,用不着让那么多人知道

LZ可能是一时气愤吧,也不能怪LZ。
LZ只是在说事实,算不上诋毁。如果LZ隐瞒了一部分事实,只讲对他有利的部分,可以说他诋毁。
如果这些事情不是发生在实验室而是手术台,换作是我,我不仅要在论坛上晒,还要在更多的地方晒。
不过说实在的,我也会伪造数据-_-,我想很多人都有这样的经历吧。但是我对不作假的人很敬佩,而不是像LZ所说的那样排斥不作假的人。
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 57楼 发表于: 2008-04-08
引用楼主universedwn于2008-04-01 17:37发表的 看!实验高分是就是这么来的!! :  首先声明,我并非指所有的实验高分都是从我下面将要说到的自己所看到的这种做法,不然会令很多刻苦诚实的同学感到气愤!!  本来觉得这学期的机能学实验对提高自己的实验能力是个很好的帮助,所以每次实验不管结果怎么样,都想认真真的做好总结,而不是像以前那样只是随随便便应付了事,却不曾想到会因此得罪到其他人.      上周做”蛙心灌流实验”.我承认这实验自己做得很烂。但不管怎么样,这就是自己做出的结果,觉得就应该照着它来分析自己失败的原因.花了整整一晚上和一天早上才把报告写完,但下午小组讨论时才发现,其他人都是按照别人组好的数据记录图做的分析!并打算就舍弃自己的记录图而复印别人组的!说实话,没有哪个学生不想拿个高分,况且对于一部分人而言,还会牵涉到奖学金评选的切身利益问题。但就我自己而言,觉得若是一味的只为一个所谓的高分,就这么昧着良心作假,无论从做人和学习的态度,还是从更长远的培养学术的最基本的素质来说,都是不可原谅的。本来要是各人交各人的实验报告,别人要拿高分,这样做,也与自己八竿子打不着,那样的话上面已说的和下面自己将要说的话就算烂在肚子里,也不会吐出半个字了。毕竟每个人有每个人认为值得追求的东西,自己也没想过要当什么道德的大家。可偏偏第一次实验老师说什么要节约纸张,每组四人只合用一张记录表就行,这样就不得不把四个人的实验报告钉在一起交了。其实我问过其他实验室的同学,他们老师并没有这样的要求!只是自己实验室的同学自发形成的“优良传统”!!但问题跟着就出来的!或许有人说,你要提高实验能力没人反对,你自己总结好了,藏起来,再写份体面的给老师不就没事了!但想想自己辛辛苦苦花了整整一晚上和一天早上的时间才完成的报告,现在又要再扔一两个钟头进去写所谓的体面的东西,哪有那么多的时间可以挥霍!况且图的又是什么!而且有了这一次对自己的纵容,就会还有下一次!何况,实验结束时自己就已经跟她们打好招呼自己将按照失败的实验分析了。事情最后看似的解决方法是组长决定只把她们三个人的钉在一起交,我自己的另外交。这已是没有办法中的办法了,我也不打算说什么。还是那句话,不想因了自己拖人家的后腿。但可气的是她交报告时硬是对学习委员说是我死也不愿意和她们一起交!这是什么道理!!明明是自己被踢了出来!但我还是没申辩什么。本来也没学习委员那家伙什么事,但她就立马语气很硬的把我叫了过去!可惜最后她还是没说什么,所以我也没说什么。但没想到事情还没结束!  下午交第二份实验报告时,自己想着既然这次实验没有了记录图,可以分开交了吧;要是这次开始,像其它实验室那样,各人交各人的,自己该怎么写就怎么写,就用不着像上次一样因了自己拖人家的后腿而弄得大家脸色都不好看了。没想到自己才说了一句“又是一起交啊”,就被学习的委员给劈头盖脸训了一顿,说什么每次都是我“搞!特!殊!!”好象上午是我给她就憋了一股怨气一样!!跟她理论,她就只冷冷的说声“很抱歉”,那语气给人的感觉比自己脸上被狠狠煽了两个耳光还觉得窝囊!!.......

其实这里面凸显的是老师的责任,老师对学生的放任自流是导致这种现象的根本原因。
实验操作中的具体指导如何也不需赘述。对于课堂所留作业,试验报告等,老师是否多数一收了之? 应不应该点评一下同学作业,有没有作业的修改。是不是和《藤野先生》所讲的老师给学生认真批改作业的老师都没有了? 反正我那个时候,还有这样的老师。
否则只有布置作业,没有评阅;只有分数,没有解答,实质就是形而上学,应付公事而已。学生在整个过程中没有多少提高的,分数更是少有意义。
前些年,有些学生说山医像高中,像高四,说明了山医的学习压力和教学考核的残酷。现在我有些想说,像高四就好了,至少老师还在认真的提问你,给你指出问题,告诉你不足,指导你学习的方法,和你交流。
现在某些老师把同学当什么呢?
-------空气
大家都很乐于做空气是伐?

要改善这种情况,从学生的scope说,要多问,勤问,多思考。
一个简单的思路就是,不要让给你上课的老师轻松离开,要问他们,要提问,要难倒他们,让他们害怕给同学上课,不敢给学生敷衍,“草菅课堂”,让他们知道学生的“厉害”。
没有这些,学校提再多的重视教学口号也没用!
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 58楼 发表于: 2008-04-08
其实提问老师也需要自己有些水平的,如果提一些很弱的问题,只会打击老师的积极性。提问有价值问题的前提是同学自己预习一下讲授内容,带着问题听课,那些念PPT的老师会原形毕露的。
还有预习么?
不要在上课之后“自学”,要在上课之前“自学”,然后去问问老师,老师讲不清的,到教研室,到科室去问他们,他们推诿敷衍的,去问教研室主任,副主任,不放过每一个老师。
交了学费要换来的是什么? 广义的说是知识,狭义的说,就是老师的辅导。
在山医做老师不是个easy job,在山大可能是吧。
发帖
846
啄木币
2970
鲜花
91
只看该作者 59楼 发表于: 2008-04-08
非常支持楼主
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个