[杏林风采]药学院的这个东东还是有新意的 [复制链接]

http://www.pharm.sdu.edu.cn/news/model/display.php?id=596

“杏林新锐”学生讲坛第一期成功举行



3月15日晚上六点半，2003级临床药学七年制的同学在综合楼311举办了一场名为“杏林新锐”的学生讲坛，该讲坛是学生自我教育系列活动的部分，从选题，课件制作，讲解全部由同学们自己独立完成。缘此，该讲坛也吸引了许多药学院同学前来参加。

  本次讲座，共有三名同学分别以《病毒感染的治疗》《急救常识》《RNAi与肿瘤治疗》为题与大家展开讨论，三名同学无不感情饱满，认真投入，专业而丰富的内容配以通俗易懂的语言，制作精良的课件，加上热情融洽的气氛，所有这一切都促使这成为一场精彩异常的讲座，03级辅导员李雨嘉老师连连夸好“你们太有才了”。

  虽然这只是一场小讲座，但它切实拓展了大家的知识层面，浓厚了学术氛围，同时也锻炼了大家的动手能力和语言表达能力，当然，作为自我教育系列活动的一部分，该讲座会一直坚持下去，并于每周四晚6：30点在综合楼311举行，该班每位同学都将走上讲台，就自己喜欢的课题与大家共同学习，共同讨论，这样循环一圈，大家对医学、药学发展现状和发展前景的了解必将上升的另一高度，个人能力也会有所发展，这将是一份沉甸甸的收获。



03药学七年制   陈学宽


“杏林新锐”学生讲坛（第四期）



  “杏林新锐”学生论坛（第四期)定于4月10日（星期二）晚上6：30在311会议室进行。主讲人和题目如下：　　　    

    1、李国辉、盛美艳：《烟草与人类》（03级七年制）

    2、温 坤：《认识尿液检查》（03级七年制）

    3、冷 冰：《心血管疾病的食疗方案》（03级七年制）

不错..
有空去听听。

医学院啊
思想太落后了

原本早就给提过建议搞类似的活动
总是白费唇舌

看看人家搞的
这才是实事啊

医学院的学生活动，乱了
痛心！！

又有感触
医学院的学生活动

医学院总以老大的身份在西区自居，然而后劲严重不足
学生活动疲软，少有实际意义，一些传统的好项目也缺乏新思路，苦了办事的人啊
药学院的这个“杏林新锐”明显的强势，立足于基础与实际，是个好项目，“杏林”二字以后怕是要归别人了

先顶一个。
在学生工作上，大学院和小学院各有长处。值得一提的，药学院暑期学校的开放实验室，每个同学都有进实验室做课题的机会，为期一个月。之所以能够操控，除了管理者的工作思路，也发挥了药学院学生少的优势。

药学院也是大学院。 其实我的意思是，希望药学院能把这个活动的部分内容能在这个论坛开设一个版块，简要介绍一下相关同学的背景，讲座的主要内容，也可以在这个论坛搜集一些可以交互反馈的建议，意见等等。
至少有存档作用。

个人认为，这个论坛的影响应该比药学院自己的那个论坛影响更大，包含量更强一些。

引用第5楼merck于2007-04-23 11:07发表的:药学院也是大学院。 其实我的意思是，希望药学院能把这个活动的部分内容能在这个论坛开设一个版块，简要介绍一下相关同学的背景，讲座的主要内容，也可以在这个论坛搜集一些可以交互反馈的建议，意见等等。至少有存档作用。个人认为，这个论坛的影响应该比药学院自己的那个论坛影响更大，包含量更强一些。

好主意
不知道药学院相关领导的意思怎样

试一下

引用第4楼yoyo8311于2007-04-23 10:38发表的:先顶一个。在学生工作上，大学院和小学院各有长处。值得一提的，药学院暑期学校的开放实验室，每个同学都有进实验室做课题的机会，为期一个月。之所以能够操控，除了管理者的工作思路，也发挥了药学院学生少的优势。

主要是工作思路

药学院这几年学生创新搞得很活，
．．．．．

一些话不好说了

引用第6楼liu_redsnow于2007-04-23 11:16发表的:好主意不知道药学院相关领导的意思怎样.......

这个本身就是药学院的创新工作， 免费给他们扩大影响，他们原则上面甚至应该“付费”的。
呵呵

其实只要他们同意， 具体还是他们那边某个干活的人过来开设版面就ok了。

让他们可以提供那些讲座同学的联系方式，这个bbs有人给他们联系一下，估计这些同学也会比较感兴趣的。

引用第0楼merck于2007-04-21 09:37发表的: http://www.pharm.sdu.edu.cn/news/model/display.php?id=596“杏林新锐”学生讲坛第一期成功举行 .......

可以说这是药学院的创新，不过貌似在这方面，医学院早有先例了……

医学院开展多轨教学答辩会

　　为提高学生的创新性思维，充分发挥其学习上的主观能动性，医学院免疫教研室逐步开展多轨教学模式的改革。4月13日下午，教研室在2号楼免疫学实验室举办了一次学生多轨教学答辩会，收到了良好效果。中国免疫学会理事、山东免疫学会副理事长、博士生导师孙汶生教授以及免疫学教研室的几位老师观看了此次答辩会。

　　参加此次答辩会的有来自医学院2003级临床六年制的十组同学，而评委则由十位来自各个组内的同学担任。首先，孙汶生教授针对本次答辩会做了讲话。她说，免疫教研室一直努力进行多轨教学的改革，力求培养动手能力和基础素质协调发展的优秀学生，而这次的答辩会正式一个非常重要的尝试。她相信本次答辩会一定会非常成功。

　　本次答辩会分为两个阶段。第一个阶段是每组的代表发言人利用自己准备的幻灯片等资料进行多媒体教学，第二个阶段则是老师和同学们队发言人进行提问。一点半，答辩会正式开始。十个答辩组纷纷走上讲台，为同学们讲述自己精心准备的专题。有些同学准备的话题贴近生活，引起了同学们的广泛关注；有些同学则进行了充分的准备，将科技前沿的知识娓娓道来；有些同学的课件简单明了，讲述清晰，形容准确；有些同学则采用了生动有趣的幻灯片，使同学们理解的格外透彻。

　　在答辩会的进行中，同学们的精彩表现不时引起阵阵掌声。有的同学专业知识非常牢固，让大家忍不住为之喝彩，有的同学则反应机敏善于表达，让大家的疑惑荡然无存，有的同学则联系丰富旁征博引，让大家的知识更加牢固。周蓉同学代表大家发言说，在准备此次答辩会的过程中，大家查找了非常丰富的资料，学到了很多知识，更懂得了如何进行团队的配合，受益匪浅。

　　经过四个小时，十个小组的答辩结束了。孙教授再次对本次答辩会进行了点评。她说，同学们的表现让她非常惊喜，大家的课件技术、表达能力、知识基础和创新思维都出乎她的意料。在听答辩的过程中，她也向同学们学到了非常多的东西。最后，老师们和答辩组们进行了合影留念，本次多轨教学答辩会圆满结束。

引用第2楼liu_redsnow于2007-04-23 10:10发表的:医学院啊思想太落后了原本早就给提过建议搞类似的活动总是白费唇舌.......

其实那个东东我也去看来着，比咱们的免疫答辩差远了，可能距离产生美，光看新闻感觉不到活动的缺点和形式性，呵呵，这就是传说中记者的本事。。。

咱们的不是从01年就开始了么……

引用第11楼唐文博于2007-04-23 12:05发表的:其实那个东东我也去看来着，比咱们的免疫答辩差远了，可能距离产生美，光看新闻感觉不到活动的缺点和形式性，呵呵，这就是传说中记者的本事。。。

免疫所搞的这个东西似乎已经形成传统了
嘿嘿
我们是第一级这么弄的
正好赶上当时的七年制评估
那个紧张啊……

引用第3楼liu_redsnow于2007-04-23 10:20发表的:药学院的这个“杏林新锐”明显的强势，立足于基础与实际，是个好项目，“杏林”二字以后怕是要归别人了

刘老师别这么悲观……