切换到宽版
  • 2370阅读
  • 5回复

弥散加权跟质子加权有关系吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线blueblood
 
发帖
4826
啄木币
3926
鲜花
609
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-07-13
    课本上只见到有质子加权, 看其他的书上经常提到弥散加权, 书上就是没看到这几个字。 不知道两者有啥关系, 英文一个是DWI一个是PDWI。   影像班的同学给解释一下~~
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线mive
发帖
513
啄木币
916
鲜花
233
只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-12
引用第2楼墙壁眼睛膝盖于2009-07-13 18:56发表的  :两者是非常不同的,质子加权成像是基于人体内各组织不同的氢含量成像的,主要反映组织的质子含量的差别,质子密度越高,MR成像的信号越强;而弥散加权成像(又称扩散加权成像)就比较复杂了……DWI是检测活体内水分子微观运动的,这个原理我也还没大明白,汗……其实老师讲过好几遍了……记得一点是当由于急性脑梗死或脓肿形成,细胞膜上的钠-钾泵无法正常工作时,在DWI图像上病变区域是高信号的,相应的ADC图上是低信号的,这既是所谓的弥散受限……恩 就知道这么一点,等待高手补充

说的还可以啊。
细胞受损的早期,钠钾泵功能障碍,细胞水肿,细胞膜内外水弥散障碍,DWI上就会显示高信号(具体中间过程很复杂,总也记不住)。总之病变早期,尤其是急性期脑梗(这也是最最主要的应用)DWI先显示病灶。
质子相,近年随着T2FLARE的流行,地位逐渐下降。至少我见到的各地医院的片子至今仍然在做质子样的不多。以前的看过一点,好像T2上高信号的病灶在质子相上也高,但是脑脊液低信号,这样近皮质的病灶显示的比较清楚。只是和T2FLARE比起来这方面的能力就差了。
原理懂的不多,就是瞎看。
1条评分
blueblood 鲜花 +1 - 2009-08-12
离线gdw
发帖
1727
啄木币
3207
鲜花
214
只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-26
鄙人只记得弥散加权显示的是急性期病变
离线blueblood
发帖
4826
啄木币
3926
鲜花
609
只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-13
回 2楼(墙壁眼睛膝盖) 的帖子
恩  谢谢啦, 知道不是一回事就行了, 搞临床的这个原理就不搞那么清楚了, 搞明白也记不住的。
发帖
848
啄木币
3042
鲜花
200
只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-13
引用楼主blueblood于2009-07-13 18:24发表的 弥散加权跟质子加权有关系吗? :    课本上只见到有质子加权, 看其他的书上经常提到弥散加权, 书上就是没看到这几个字。 不知道两者有啥关系, 英文一个是DWI一个是PDWI。   影像班的同学给解释一下~~

两者是非常不同的,质子加权成像是基于人体内各组织不同的氢含量成像的,主要反映组织的质子含量的差别,质子密度越高,MR成像的信号越强;
而弥散加权成像(又称扩散加权成像)就比较复杂了……DWI是检测活体内水分子微观运动的,这个原理我也还没大明白,汗……其实老师讲过好几遍了……记得一点是当由于急性脑梗死或脓肿形成,细胞膜上的钠-钾泵无法正常工作时,在DWI图像上病变区域是高信号的,相应的ADC图上是低信号的,这既是所谓的弥散受限……
恩 就知道这么一点,等待高手补充
4条评分
手术刀 鲜花 +2 - 2009-07-13
上帝右手 鲜花 +1 - 2009-07-13
blueblood 鲜花 +2 - 2009-07-13
baggiobaggio 鲜花 +1 - 2009-07-13
离线刀刀..

发帖
3648
啄木币
11807
鲜花
510
只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-13
偶是影像的,但是偶学的不好....惭愧惭愧
偶就知道他俩是不一样的

但是偶擅长“顶”啊
我帮顶
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个