要经验，还是要科研。 [复制链接]

最近烦，究竟是出国还是考研。问了一下在日本读书的学姐，她说在日本可以读临床学科，但是不能上临床，不能管病号。她在所读的国立大学心内科，天天做实验搞科研，为论文奋斗。这样的话，临床经验就没有了，很可能本科实习的技能也要还回去。

但是感觉（自以为是地感觉）国内应届考研的，基本都是科研型，几年内也就只能上半年临床，不也和日本半斤八两。去日本学科研，回来搞临床，会不会更有优势。毕竟国内缺少的不是有经验的医生，而是善于科研的医生。经验可以慢慢学嘛   学姐学长们能不能说说看法

我还是觉得，作为一个医生，治病救人是根本~
临床知识很重要

这要看好多因素的。
老板科研素质、科里基金多少、科室科研气氛、自己是否努力。
老板有科研思路、科研远见很重要。

至于临床能力好培养一说，
个人不完全同意。
临床能力是踏踏实实的转出来的。
年龄大了再补临床，不是说说那么容易的事情。

在国内还是考临床型的吧，好找工作

科研型和临床型各有利弊。

自我认为如果想追求功名得话读科研型研究生后转临床会有一些优势。

临床技能得评判主观性太强，而且工作之后可以一定程度补回来，只要自己足够勤奋。

科研文章易于评价，科研技能也需要拿出系统得时间来加以训练。

一句话：科研素养可能是5-6年培养得，而临床技能是一辈子的。

那这么说，还是科研重要了～

有不少学校招应届的临床型研究生 我同学当年保送复旦就是保送的临床型的

想当临床医生可以考北京上海的临床型研究生，出来就上临床

还是出去的好，国内事儿太多 两头都照顾不到

楼主你好白啊,真的

但是现在很多科室都被SCI压得喘不过气啊

毕竟国内缺少的不是有经验的医生，而是善于科研的医生.................临床医生真的有那么多时间搞科研吗? 还是协和好.临床医生搞好自己的临床工作就好了,不用为了晋升再分出很多精力搞研究.........我觉得这样本来就是很不现实的事情......

理论结合实践，两者都不能少！