水木社区(展开完整界面) → 江南西道·江西 → 同主题阅读同主题阅读：[合集] 清华怪现象：宿舍或个人卫生不及格取消推研资格 (转载) 【分页： 1 】
[本篇全文] [本篇作者：duckyaya] [进入讨论区] [返回顶部]1发信人: duckyaya (眼泪成诗的隐形人,渴望看到你另一张脸), 信区: Jiangxi
标 题: [合集] 清华怪现象：宿舍或个人卫生不及格取消推研资格 (转载)
发信站: 水木社区 (Sat Dec 17 14:40:31 2005), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
windfv (感恩在生命的每一刻) 于 (Fri Dec 16 22:09:43 2005) 提到:
发信人: newguester (newguester), 信区: NewExpress
标 题: 清华怪现象：宿舍或个人卫生不及格取消推研资格
发信站: 水木社区 (Fri Dec 16 22:06:59 2005), 站内
转载自学生清华
虽然出发点是好，这个措施还是有点滑天下之大稽
宿舍卫生评比量化，宿舍卫生或个人卫生三次不及格取消推研资格、奖学金获得资格
——紫荆7号楼卫生评比新举措实施
从本学期期中开始，紫荆7号楼宿舍卫生评比与学生的奖学金等挂钩。
记者采访了7号楼楼委会会员之一庄皓同学。
据介绍，以往，7号楼的卫生评比采用以寝室为单位评分的方式，但实施效果不佳，卫生状况不很理想。为了解决这种情况，楼委会经过详细讨论后一致通过该项制度：卫生评比实行以个人为单位的评分制度，该分数将按一定比例算入奖学金评定总分，并与优良学风班，甲团挂钩。
对每个同学的评分含三个部分：宿舍公共部分（占40%），中厅部分（占20%）个人部分（占40%）。在个人分数与公共的比例上，楼委会经过了仔细讨论。如果个人分数比重过大，有可能出现同学只顾个人部分，而不管公共卫生；如果比例过小，也可能不会引起大家的足够重视。因此，个人得分定在40分。此外，评分取消了以往出现0.5分的情况，采用等级评分，有了明确的标准，对整体布置得十分温馨的宿舍还有加分措施。例如，阳台的分分为三等：一等五分，二等3分，三等1分。另外，对整个学期中都一直保持良好卫生状况的宿舍，楼委会会给与一定的奖励和表扬。
7号搂住的是航天航空学院和材料系的本科生。对学生来说，宿舍卫生或个人卫生三次不及格取消推研资格、奖学金获得资格；对班级来说，宿舍卫生直接影响班级评比优良学风班，甲团等。庄皓告诉记者，该制度事实上只是作为一种激励机制，督促激励同学搞好宿舍卫生环境，也打造一个舒适的生活环境。
据了解，自从该制度实施以来，7号楼整体卫生状况明显好转，基本上没有了不及格的现象，而且评比分数大多较高。然而，庄皓也告诉记者，该制度对大四同学效果不是很明显。为此，他们也在讨论对策。
此外，据了解，八号楼部分院系在上学期也已经开始实施类似的管理规定。而紫荆公寓其他宿舍楼的评分办法由各个院系自行制定，没有统一标准。
